求教劉總用過 Dyna C1及B&W 805D後之升級

	字體縮放	小	中	大

劉總你好,

小弟在5坪空間現用 Hegel H200 推 B&W 805D, 之前用 Dyna C1.  愛聽古典, mahler, piano, 絃樂等.
DAC: meitner ma-1
電源線: Cardas Clear
訊號線, 喇叭線: Zonotone

空間少許硬調, 及 Hegel 略為清爽, 加上書架喇叭, 感到低音有點不足, 由Dyna C1換用 B&W 之後更感得平衡度傾斜向高音, 經調教後鑽石高音已收斂. 但整體可能五行的"土"的感覺不足, 或三頻的金字塔結構不平衡, 聽古典爆棚, 及鋼琴的低音鍵都未盡如意. 但女聲, 音場, 分析力都不錯.

個人感覺有2種可能, 1. 喇叭太少同空間不配合; 2. 組合中"土"不足, 擴音機及喇叭至少換一樣, 甚至全換.

心目中正考慮下列擴音機, 請問若不換喇叭, 那個更合適?
Pass Labs INT-30a
Gryphon Atilla (Diablo 更佳嗎? 但可能超出負擔 ^^:)
Yamaha A-S3000



若換喇叭目標如下, 那個較合適? 及其適用擴音機又是那個?
Dyna Focus 260
ELAC 407

上兩者感覺不錯但中音不是太厚密, 所以配擴音機特別請教.

B&W CM10 都聽了音色平衡非常好, 高音比鑽石系列更平滑, 但分析力未到上列的級數...
B&W 804D 聽了低音強了但低音分析力似乎不及我兩個目標, 及高音仍有點強, 在我空間不是絕配...

對不起說話太長, 只是想盡量交待清楚. 謝.

劉老師, 我剛將 DAC的電源線換做　Shunyata Zitron Alpha Digital Power Cable，　問題的確大有改善．　謝．

近來逛音響店試聽了 Dynaudio s3.4 le, 音質很醇厚．外型木工都很美．價錢比我的407竟然不是高很多!　可能店主想清貨給 new contour進場 :)
但見到　new contour　將推出，所以難以決定．　

店主又介紹了　Sonus Faber Olympica II　做特價，　可能以前～３年，　又只比特價的Dynaudio s3.4 le再高少許．　找到老師的評論，　都很不錯．


請教若我現有組合，　將ELAC 換作上列喇叭，效果會如果? 謝．　

Gryphon Diablo的聲音肯定是厚實飽滿的，ELAC FS407的聲音肯定也是飽滿厚實的，這二樣加起來聲音不夠寬鬆，高音不如預期？
我想問題可能出在三方面，一個就是線材的選擇，另一個就是聆聽空間，最後就是喇叭的擺位與聆聽空間的選擇。
您的線材都是一時之選，不過線材不是貴就好，更重要的是個性搭配，往往用錯線材，怎麼聽就是少了一口氣，無法到位。建議您訊源換一條電源線試試看，不需要全面更動。
聆聽空間至少影響音響效果50%以上，所以如果是硬調空間，怎麼聽都不會好聽，一定要吸收與擴散均勻。喇叭擺位與聆聽位置的挑選也非常重要，這要多方嘗試。
總之，我認為不會是器材的問題。

您是說想換掉ELAC 407嗎？您只說鋼琴高音，我不懂這是指什麼意思？能否說得更清楚些？

鋼琴中高音

劉老師，以上請教過後已換用 Gryphon Diablo 推 ELAC 407 已1年多了。 現正考慮更換喇叭，希望改善鋼琴播放，現在有些高音