又發現一條好電源線，這次是PAD Diamond Revision Limited Edition。還記得我曾推薦過PAD的Diamond Revision Dominus II嗎？那條電源線我至今還在用，是PAD算是老三的電源線，而Diamond Revision Limited Edition則是老二，最上頭還有一條35周年紀念電源線。老實說Diamond Revision Limited Edition會比Diamond Revision Dominus II好是意料中事，畢竟他是老二，而且也比較貴。不過，我沒想到它的好是那個樣子，而且是一聽就可以聽出來。所以也想介紹給大家。
3 i* n* A+ O5 \; W& ]4 T/ K. I! y
& s; ?( M3 U( M$ g& ]' F
( r3 ]% c! c- c5 K+ H- V+ `1 a
3 l0 c# H+ ?/ k& C8 z" i( n& T8 j% _: z4 J
首創液體屏蔽
$ F/ f: C4 Z, y: O% n+ NPAD(Purist Audio Design)是美國一家製線品牌，創立於1986年，創立者是Jim Aud，他擁有電子工程與材料學雙學位，學過核子物理，也曾是NASA工程師，。他的創舉就是利用液體當作屏蔽層，有效屏蔽EMI與RFI，而且能夠抑振。
) k5 ^/ `# D1 b& C& w8 U7 l2 k& O6 ^3 q, j% K
當年，線材製造者並不注重屏蔽EMI與RFI，後來也慢慢發現屏蔽的重要，今天很多線材都注重屏蔽EMI與RFI，而Jim Aud無疑是先行者。這麼多年發展下來，他家的線材無所不包，甚至還有排插。可惜PAD在台灣不似Siltech、Nordost、AudioQuest等那麼有名與普遍，實在是委屈這個品牌了。
9 ], R2 w4 A3 h5 i! U& V1 Y) x& s
. V) j9 ?7 A2 O2 f5 d7 ?
! r+ v' K0 X" T E1 t7 R" _ H有關PAD的種種，我在上次寫Diamond Revision Dominus II時，就已經相當清楚的介紹了。現在我拷貝自己所寫的東西，讓沒有看過那篇文章者也可了解PAD的精采處。
0 j5 c, s$ `; x# v
?' w/ H' V8 L' Z
. ~% u4 N6 {9 A! v) O) G* M- K& k6 w
PAD的發現8 o: W3 X& A2 J& \4 x0 u; p! w
｢PAD線材最特殊的地方就在於線身很粗，但很軟，而且也不很重。為什麼會這樣？因為裡面用了液體做絕緣。為何要用液體做絕緣呢？這要從頭說起。PAD創始人兼老闆Jim Aud開始對Hi End音響產生興趣是在空軍服役時，當時他為了多賺點錢，在當地的Radio Shack兼差修理各種器材。
: z. |* l& I: [3 G# i9 M
9 L5 F8 v9 L* |+ W
當地150英里內只有這家連鎖電器行，所以有什麼東西要修都送到這裡，Jim Aud就在那裏接觸很多的音響器材，奠定他的Hi End音響基礎。服役期間，部隊送他去學航空電子、雷達、電腦，以及其他有關軍隊的訓練，經過52星期的訓練，他被稱為航空電子感知器專家。
) |( ~" N$ x: ~: o& K- H+ z* D, i U6 U$ B
後來他又去大學念電子工程，又去西屋學了將近二年電腦，最後又進入南德州核子，修習核子物理，那段時間對他的未來人生影響很大。1986年，他帶了這一身功夫創立了PAD(Purist Audio Design)，其實那時候只是家裡的車庫公司而已，很多美國Hi End音響製造商都是從自家車庫起家的，不必不好意思。
# B0 M% P$ n3 o( i- N
5 U, y- H8 G6 F% oPAD第一條線就是填充液體的線材，為何電子工程師要去做線材呢？Jim Aud認為當時很少人注意到線材本身的EMI、RFI、避震的重要性，而他剛好對這個有研究，當然一頭栽入這個領域。
0 q' T9 z( M( ~* `; ^
- |" R# M# Z% U4 n- C8 h
- R# D& n5 \- E8 b% J. G1 \9 r* F# c# Z) W
靈光一閃
! j) Y# Z& q# v; c為何Jim Aud會想到線材裡面填充液體呢？事實上PAD也是全世界第一家把液體填充在線材中的廠家。Jim Aud當時參與南德州核子計畫，他發現核子反應爐以重水來控制核融合，這讓他靈光一現，產生利用液體的想法。
, m; e7 z) P4 p; _, S! h8 e8 b' p! H
0 h' e2 c! n* s) N第二個啟發是德州的墨西哥灣探油工程，當時採用的探油方式是在海床佈置感知器，然後啟動爆炸，如果海床底下是油，傳遞的訊號就會與海床底下沒油不同。問題是，感知器所拾取的訊號會隨同各種雜訊一併從海底傳到電腦裡，如此一來電腦就無法正確判讀。
$ ^7 [! t- l# j! r4 @" `$ Y& l" ]9 b/ b2 p* J; J% C
石油公司的人來找Jim以及幾位工程師，詢問有沒有解決方案。他們討論之後，認為採用重油填充在訊號輸送管內，如此一來就可以有效隔絕爆炸引起的雜訊，電腦就可以接收到正確的訊息。這項經驗成了日後PAD採用液體填充的原因之二。
% E3 T3 ?0 N8 n6 F" R* Y3 k8 `
- i# z( c; I9 b. m( a) w; O) g7 ^" S7 J! h# z% J, L
# y% y% d9 r8 j
+ M. \, J; y' x+ I* Q# v( E9 S
度假受到啟發; N" Y+ c$ f( _9 c( V
不過，重大的發現不是液體填充，而是有一次他帶著全家去度假，在一處遠離塵囂的森林幽靜小木屋中，他發現帶去的音響器材怎麼聲音那麼好，這讓他百思不解。要知道，1980年代是還沒有手機、沒有網路的時代，空氣中、電源中並沒有今天這麼多EMI、RFI，不過Jim Aud並沒有想到這點。
1 p0 k% x( W6 \2 }1 J7 m0 }$ V' a2 `& x) e) k' }/ U
當他回到市中心的住宅後，同樣一套音響器材，他發現又跟原來一樣難聽了。於是，他想到了重水，想到了重油，於是把音響器材拿到浴室，做好絕緣工作，把線材放入注滿水的浴缸中，沒想到聲音竟然變好聽了。這是他第一次證明液體可以讓聲音變得更好聽。
. M+ u. x' V( ]# D. S
; l' ~7 b; |7 A" p+ x& ^9 E9 @因為如此，PAD發展出他家專利的Contego處理技術，這是一種將導體置於半液態矽漿內的作法。另外一項專利做法是Cyromag，這是Cyro與Mag二個字合體，也就是將導體先做低溫處理，再暴露在強力磁場中。經過這雙重處理，可以讓導體內的分子重新排列。這二樣技術都可讓聲音表現更好。」
& y' O G' N" m9 H4 p3 X$ I/ b6 c9 @7 q9 t( c7 P3 Z/ Z
8 ?+ O. @3 h. Y7 d: c; O! W- W/ ]+ V
二者比較
: d; H8 f, G4 i. J! S* r4 B' K我們都知道，想要做好一條電源線，導體本身的材料與純度、導體的低阻抗、屏蔽方式、介電質(絕緣體)的選擇、線材的幾何結構、端子，甚至低溫處理等都會影響聲音表現，PAD的線材當然在這些方面都做足功課，尤其是以液體來做屏蔽更是他家首創。
* ?7 N' _0 L: Q2 _& v* O6 m
) Q }1 i! X) f. e% o' ]6 h0 H. ]
比較Diamond Revision Dominus II與Diamond Revision Limited Edition的不同處，前者導體採用PCCC銅，後者採用Nano PSCC銀。絕緣層前者採用P.P.，後者採用Fluorinated ethylene propylene Teflon。導體直徑前者9 AWG，後者10 AWG。液體前者是Contege，後者則是Enhanced Contego。
! Y- ?3 C# Q/ s* K
. t6 L) u, T( t0 r4 S低溫處理二者都是三倍低溫。端子二者都使用Furutech NCF，編號不同。導體阻抗前者0.00321歐姆/一米，後者0.00262歐姆/一米。其實，最大的差別看起來就是銀導體與銅導體之差，此外就是Diamond Revision Limited Edition多了一個黑盒子。這個黑盒子裡面說是有五級處理，能夠降低EMI與RFI，我猜裡面可能就是一些被動元件，最終影響電阻、電容與電感。反正不管他怎麼說怎麼做，最終還是要以自己的耳朵收貨。
1 j+ o* d# L8 k8 f
% r. ^% X6 c% Q7 K$ ?! f5 u
300小時開嗓
- k. m. O, J; p聽Diamond Revision Limited Edition電源線，原廠強調要有300小時的Break-In時間。天啊！我怎麼可能開嗓那麼久才聽，總之拿到線之後，我就將它接上，只要開機就會用上，粗估應該也Break-In超過100小時，如此來跟我早已煲熟的Diamond Revision Dominus II來比較，它是比較吃虧的。
, u9 b6 N9 H8 |( J. l* P9 a
3 Z, U' Y, e: m
即使比較吃虧，但是Diamond Revision Limited Edition硬是比Diamond Revision Dominus II更好。好在哪裡？第一個好在音像的凝聚清晰程度，雖然Diamond Revision Dominus II已經很好，但還是被比下去，Diamond Revision Limited Edition的樂器、人聲形體更凝聚，輪廓更清晰，更有3D感。
# [* S Q5 `3 Z/ o
5 A/ g( b! z- m; Z尤其是低頻段，乍聽之下您會覺得好像低頻量感變少了點，仔細聽就會發現其實是低頻樂器更清晰了，更凝聚了，更有實體感了。以前覺得低頻量感多其實是暈開的那些虛的量感。
) r$ }8 V/ w2 B' Z, J' K( g
% d; t8 K1 R+ D- n6 x& [Nano PSCC銀' O# G( B' k: V5 E1 I' ]( b2 A5 Y
再來，我也發現雖然Diamond Revision Limited Edition的導體是純銀，但聲音聽起來卻比Diamond Revision Dominus II的銅導體更柔更順，延伸更好。乍聽，您可能會喜歡Diamond Revision Dominus II中高頻、高頻段比較亮麗些，多聽之後，才會喜歡上Diamond Revision Limited Edition的柔順與延伸。
7 v" E; \2 ^2 E# E
9 \3 M! ?+ E1 y. K這種特性使得Diamond Revision Limited Edition在聽小提琴時，音質稍贏Diamond Revision Dominus II一皮。而鋼琴聽起來則更圓潤、實體感更好些。至於其他方面的差異，我認為都會好一點。我還沒有唱足300小時，就有如此的差異，如果唱過300小時之後，我相信Diamond Revision Limited Edition與Diamond Revision Dominus II的差異應該還會加大。
) P9 y) O8 }& p: I! n
i* {) F( a) B$ O. `Diamond Revision Limited Edition實售價24萬台幣，雖然不便宜，但我認為值得。典立音響總代理。
" K1 ?2 D" u7 }
2 q. b2 W. s/ z1 N9 {
x' X, J5 V. z0 L2 Z
5 l7 s& |% q, l6 o/ Y6 A
- ^' S# I* J" {
' c9 m4 p# F0 N5 ~, [0 p; t
9 }8 O6 h6 D# _% |% y
收藏
分享
支持
反對
