又發現一條好電源線，這次是PAD Diamond Revision Limited Edition。還記得我曾推薦過PAD的Diamond Revision Dominus II嗎？那條電源線我至今還在用，是PAD算是老三的電源線，而Diamond Revision Limited Edition則是老二，最上頭還有一條35周年紀念電源線。老實說Diamond Revision Limited Edition會比Diamond Revision Dominus II好是意料中事，畢竟他是老二，而且也比較貴。不過，我沒想到它的好是那個樣子，而且是一聽就可以聽出來。所以也想介紹給大家。
* c- g: _7 r% B' _3 G& q
1 z) |, U' V0 w+ m# G P; O
4 z! X; G( p0 d* B, ^6 i% v7 n
$ j8 p7 p. J9 v* C6 ^* j: i* y3 S( ?5 x
首創液體屏蔽' d0 w1 p* d9 V: ?
PAD(Purist Audio Design)是美國一家製線品牌，創立於1986年，創立者是Jim Aud，他擁有電子工程與材料學雙學位，學過核子物理，也曾是NASA工程師，。他的創舉就是利用液體當作屏蔽層，有效屏蔽EMI與RFI，而且能夠抑振。
0 z' h/ R9 ?' m' K! w5 K7 e7 X8 b
3 m( p; a, F& K; D; y當年，線材製造者並不注重屏蔽EMI與RFI，後來也慢慢發現屏蔽的重要，今天很多線材都注重屏蔽EMI與RFI，而Jim Aud無疑是先行者。這麼多年發展下來，他家的線材無所不包，甚至還有排插。可惜PAD在台灣不似Siltech、Nordost、AudioQuest等那麼有名與普遍，實在是委屈這個品牌了。
# {' [: q z; d; o/ F8 F& K
; [$ Z$ V$ _( t* {7 }' u* Z
; [* ^# q4 W; t! t0 ?3 H) ?) H有關PAD的種種，我在上次寫Diamond Revision Dominus II時，就已經相當清楚的介紹了。現在我拷貝自己所寫的東西，讓沒有看過那篇文章者也可了解PAD的精采處。
- ^# W4 a: c9 y8 O# n7 l( M m: z
0 H# B5 `/ m( s3 W6 {
9 a) ^, B) [5 }- l
; i. q; m' h' p6 i$ Y `6 @
PAD的發現
9 m6 O/ ~- |. b1 C$ V& Z｢PAD線材最特殊的地方就在於線身很粗，但很軟，而且也不很重。為什麼會這樣？因為裡面用了液體做絕緣。為何要用液體做絕緣呢？這要從頭說起。PAD創始人兼老闆Jim Aud開始對Hi End音響產生興趣是在空軍服役時，當時他為了多賺點錢，在當地的Radio Shack兼差修理各種器材。
O7 ]% k3 O6 c! W; F. T; K' ^
1 e4 B8 T' p+ @5 x* l# \' k8 M( c當地150英里內只有這家連鎖電器行，所以有什麼東西要修都送到這裡，Jim Aud就在那裏接觸很多的音響器材，奠定他的Hi End音響基礎。服役期間，部隊送他去學航空電子、雷達、電腦，以及其他有關軍隊的訓練，經過52星期的訓練，他被稱為航空電子感知器專家。
Z% |' y) A0 V, [7 D) r1 H
1 N" E7 d s+ y* A4 w- b, A! @
後來他又去大學念電子工程，又去西屋學了將近二年電腦，最後又進入南德州核子，修習核子物理，那段時間對他的未來人生影響很大。1986年，他帶了這一身功夫創立了PAD(Purist Audio Design)，其實那時候只是家裡的車庫公司而已，很多美國Hi End音響製造商都是從自家車庫起家的，不必不好意思。
% a9 C1 U7 O$ j+ z+ O) V' P5 j
4 O1 [3 R7 k- T& w% bPAD第一條線就是填充液體的線材，為何電子工程師要去做線材呢？Jim Aud認為當時很少人注意到線材本身的EMI、RFI、避震的重要性，而他剛好對這個有研究，當然一頭栽入這個領域。
/ k( h+ u/ o) m: ]
+ d* F M" M$ l
& t$ o* L9 g' x& r& y# r
5 j6 Y2 s k! h+ o' A% ]靈光一閃" F+ J, j9 i" }% C7 B- e
為何Jim Aud會想到線材裡面填充液體呢？事實上PAD也是全世界第一家把液體填充在線材中的廠家。Jim Aud當時參與南德州核子計畫，他發現核子反應爐以重水來控制核融合，這讓他靈光一現，產生利用液體的想法。
3 E7 d4 e: H" C( |7 e& ^" [
: ] d4 l* o" R& n0 G第二個啟發是德州的墨西哥灣探油工程，當時採用的探油方式是在海床佈置感知器，然後啟動爆炸，如果海床底下是油，傳遞的訊號就會與海床底下沒油不同。問題是，感知器所拾取的訊號會隨同各種雜訊一併從海底傳到電腦裡，如此一來電腦就無法正確判讀。
6 y, [% A* z7 w% S, z8 K
2 [% }7 q2 g: G5 n4 @( E M* M" O
石油公司的人來找Jim以及幾位工程師，詢問有沒有解決方案。他們討論之後，認為採用重油填充在訊號輸送管內，如此一來就可以有效隔絕爆炸引起的雜訊，電腦就可以接收到正確的訊息。這項經驗成了日後PAD採用液體填充的原因之二。
0 j7 r% y/ X/ c3 M$ I* ]0 t
+ J+ X5 i# M% B3 P- Q
0 p% k6 k7 n# x2 n6 ?# \
8 H8 E7 A2 o2 l1 F [% u- {8 h/ Z, H
3 }$ v5 X8 a8 n6 k# j+ ? X度假受到啟發
1 m. [7 Y3 _+ o- g% Z% u3 L不過，重大的發現不是液體填充，而是有一次他帶著全家去度假，在一處遠離塵囂的森林幽靜小木屋中，他發現帶去的音響器材怎麼聲音那麼好，這讓他百思不解。要知道，1980年代是還沒有手機、沒有網路的時代，空氣中、電源中並沒有今天這麼多EMI、RFI，不過Jim Aud並沒有想到這點。
( A% ?; r, E" n, C7 l
& q" _# u N/ g% m' M4 E
當他回到市中心的住宅後，同樣一套音響器材，他發現又跟原來一樣難聽了。於是，他想到了重水，想到了重油，於是把音響器材拿到浴室，做好絕緣工作，把線材放入注滿水的浴缸中，沒想到聲音竟然變好聽了。這是他第一次證明液體可以讓聲音變得更好聽。
# D7 I' j# f: }( N3 c8 ~7 A5 D1 m- a3 _; J7 ]# J
因為如此，PAD發展出他家專利的Contego處理技術，這是一種將導體置於半液態矽漿內的作法。另外一項專利做法是Cyromag，這是Cyro與Mag二個字合體，也就是將導體先做低溫處理，再暴露在強力磁場中。經過這雙重處理，可以讓導體內的分子重新排列。這二樣技術都可讓聲音表現更好。」
3 r8 `0 B. \7 x) `9 |% D
& i0 ] V: ^8 ]) Z6 V# s8 p
1 C- P+ c% j. f! B
" U7 E5 i7 L i二者比較2 G, m- {4 V" h% q" {/ s& e) ^) r
我們都知道，想要做好一條電源線，導體本身的材料與純度、導體的低阻抗、屏蔽方式、介電質(絕緣體)的選擇、線材的幾何結構、端子，甚至低溫處理等都會影響聲音表現，PAD的線材當然在這些方面都做足功課，尤其是以液體來做屏蔽更是他家首創。
' u0 I' `% V$ ?* ?0 R
) n) I$ V, X2 ?' F, a) }0 D
比較Diamond Revision Dominus II與Diamond Revision Limited Edition的不同處，前者導體採用PCCC銅，後者採用Nano PSCC銀。絕緣層前者採用P.P.，後者採用Fluorinated ethylene propylene Teflon。導體直徑前者9 AWG，後者10 AWG。液體前者是Contege，後者則是Enhanced Contego。
6 f) }/ r; z$ p9 K. i
3 i" t- `7 L( u. {低溫處理二者都是三倍低溫。端子二者都使用Furutech NCF，編號不同。導體阻抗前者0.00321歐姆/一米，後者0.00262歐姆/一米。其實，最大的差別看起來就是銀導體與銅導體之差，此外就是Diamond Revision Limited Edition多了一個黑盒子。這個黑盒子裡面說是有五級處理，能夠降低EMI與RFI，我猜裡面可能就是一些被動元件，最終影響電阻、電容與電感。反正不管他怎麼說怎麼做，最終還是要以自己的耳朵收貨。
- E7 b+ w! r& y$ {! b) ^
" H" Y! n5 B: u300小時開嗓
% W# o9 P& y. e) M聽Diamond Revision Limited Edition電源線，原廠強調要有300小時的Break-In時間。天啊！我怎麼可能開嗓那麼久才聽，總之拿到線之後，我就將它接上，只要開機就會用上，粗估應該也Break-In超過100小時，如此來跟我早已煲熟的Diamond Revision Dominus II來比較，它是比較吃虧的。
- w) b: L, c9 V
7 m3 |* S, H7 E' X6 m4 _; q) q
即使比較吃虧，但是Diamond Revision Limited Edition硬是比Diamond Revision Dominus II更好。好在哪裡？第一個好在音像的凝聚清晰程度，雖然Diamond Revision Dominus II已經很好，但還是被比下去，Diamond Revision Limited Edition的樂器、人聲形體更凝聚，輪廓更清晰，更有3D感。
) I# D$ ^6 t& a/ s: |+ _, t9 P1 J& N% `; c$ t. c
尤其是低頻段，乍聽之下您會覺得好像低頻量感變少了點，仔細聽就會發現其實是低頻樂器更清晰了，更凝聚了，更有實體感了。以前覺得低頻量感多其實是暈開的那些虛的量感。
0 _2 A/ d! |* k/ n3 V$ f& P* f1 x- o* D: s4 ]. [/ u
Nano PSCC銀! ?9 d: n5 d* H: V. Q3 r
再來，我也發現雖然Diamond Revision Limited Edition的導體是純銀，但聲音聽起來卻比Diamond Revision Dominus II的銅導體更柔更順，延伸更好。乍聽，您可能會喜歡Diamond Revision Dominus II中高頻、高頻段比較亮麗些，多聽之後，才會喜歡上Diamond Revision Limited Edition的柔順與延伸。
+ @* R. V: }) P2 v3 j" i
4 J4 K% t4 b. ~, @6 e這種特性使得Diamond Revision Limited Edition在聽小提琴時，音質稍贏Diamond Revision Dominus II一皮。而鋼琴聽起來則更圓潤、實體感更好些。至於其他方面的差異，我認為都會好一點。我還沒有唱足300小時，就有如此的差異，如果唱過300小時之後，我相信Diamond Revision Limited Edition與Diamond Revision Dominus II的差異應該還會加大。
J6 I M4 Z& f/ x- B# v' F4 g! M, u/ J3 |+ m0 `7 d$ l& s
Diamond Revision Limited Edition實售價24萬台幣，雖然不便宜，但我認為值得。典立音響總代理。
9 Q: M4 d+ e* X2 ~: J
3 A$ ]7 {$ ]0 _' i
" {) ~% B: W* J) G: t
" a7 d5 T6 f7 ~7 u3 X- r' o0 K. a3 m! U5 J2 U9 f7 T
2 x) u+ D$ k: R' t) b
" Q4 {* i) T M
收藏
分享
支持
反對
