* m+ d! u7 z7 a% A+ d! ]) k& f您問的應該是「單蕊線」與「多蕊線」有何不同,實際上這也是線材界存在多年的爭論。 , m) I# K( U8 W8 e& c1 \: B6 i/ J8 a6 C0 r B5 S. B' k4 L
首先與無氧銅線比較,銀導體具有高達109%的導電率,訊號折損小,就傳輸電流總量來說佔有優勢。3 @$ }: Y, C1 B" l# E
但電子在導體傳輸的過程中,高頻走的是導體表面,中低頻才往導體中心走,因此多蕊線有「傳輸面積大」的優勢(通常多蕊線導體至少數百、甚至上千蕊),也因此帶來較多高頻訊息量,很多人習慣用「柔滑平順」(smooth)來形容這樣綿密多層次的高頻表現。相對的,單蕊線在傳輸面積上較小,但全頻段訊號送到喇叭的時間較短,因而能量集中,常帶給人聚焦之感。, F# E" ^0 c* d* @! k n! a. R
5 z5 z9 t4 G0 L. Y& l5 M; n4 V* i2 a兩者建議視系統走向選擇,如果走向和緩偏慢,想要強調解析度,就該選單蕊線。 " g5 U# E) }" X+ d4 A$ _; K. q反之,走向過衝,可以佐以多蕊線做適度調節。另外,在搭配時也需注意,傳遞的訊號電壓,則隨距離遞減,因此喇叭線的長度在理論上是越短越好。 & U [% D" @% l) d, B0 m* N+ B- M9 S
以上提供給您參考 + a+ l" n/ @% E4 [, Q. Y 4 z$ m$ |* k/ B% u5 w7 J0 [" A5 t
9 k1 u. K' S2 b& x) o
0 V8 Z; O$ R, p9 {1 k. \
/ {9 v9 n* V5 ^! _( Z