喇叭線

	字體縮放	小	中	大

直徑1.5mm單芯的銀喇叭線 和 幾條銀線並在一起達到1.5mm, 這兩者有何不同? 差異在哪裡?

+ W1 f$ K% `, J
9 n) b( j' W; J& ^. N" p% W謝謝
1 a% E4 |3 L9 e$ B* s- y) d

! D( k; b# [$ s" B( c
james 77兄：
+ F+ U  r- X5 |# f2 O5 X0 D/ o
8 f* x( C% w1 q* ~& K+ w$ D; h8 [您問的應該是「單蕊線」與「多蕊線」有何不同，實際上這也是線材界存在多年的爭論。
7 b, f# i( r0 t4 f" o+ K
& z  n1 d' I$ q3 Q首先與無氧銅線比較，銀導體具有高達109％的導電率，訊號折損小，就傳輸電流總量來說佔有優勢。
但電子在導體傳輸的過程中，高頻走的是導體表面，中低頻才往導體中心走，因此多蕊線有「傳輸面積大」的優勢（通常多蕊線導體至少數百、甚至上千蕊），也因此帶來較多高頻訊息量，很多人習慣用「柔滑平順」（smooth）來形容這樣綿密多層次的高頻表現。相對的，單蕊線在傳輸面積上較小，但全頻段訊號送到喇叭的時間較短，因而能量集中，常帶給人聚焦之感。

( {. w& M* c) \* w& r+ Q兩者建議視系統走向選擇，如果走向和緩偏慢，想要強調解析度，就該選單蕊線。
反之，走向過衝，可以佐以多蕊線做適度調節。另外，在搭配時也需注意，傳遞的訊號電壓，則隨距離遞減，因此喇叭線的長度在理論上是越短越好。
  X# \- W. D" ]) ?8 J+ y
  {6 w! {6 A9 X5 P/ f3 x( x- A以上提供給您參考
8 R! B# s7 h2 s& T, ~! m( N



" H+ l3 }" P0 R