三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)
  P0 z, a2 L+ c: w$ ]0 }6 I6 _: y

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
- W8 ^# h6 n& Q3 i  R後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!

話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~
* q9 |+ R; m8 q6 p! n! k) I4 Q; g" m
先講一下聆聽環境...
電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
$ W5 [9 [+ Z3 R, g1 _6 }( Z但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
! Y1 y3 i+ }$ \8 ]( u9 s/ h  F$ {0 U喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)
) L% ?0 ~5 X; G4 f& p
EMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
2 N/ b8 Q# e2 I3 I因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
/ S- ~% P- l' r3 k- `1 }依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

# c" b* T/ w( C5 O/ q, M* K我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
, O1 c/ _- |$ S1 w2 b在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
6 z3 H4 [8 |& R) f6 w2 i3 G  Z而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
% s, z/ `+ q' |0 l- I! J因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了

. c! f( |7 K5 f% i! j; q- R(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)
, g5 h5 N5 G) ?* c
" c8 F4 x$ `' U1 c7 L# S. F2 o$ p但這就像食物添加味精一般
7 Z  J- s" s9 b# H* j5 |6 d會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!

至於用麥克風和軟體來實測
請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
, \* g. k# s) y3 Z& g: K- i% b. M手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
* O. Q( `: Z, _9 C- {5 y
有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
兄台的音響啟蒙真早
& f, i) y* o! B+ n$ n9 Q" W7 }  C回想我國中時
還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
% s, K& o7 c  t+ E# d現在許多頂級訊源
/ [/ n+ c0 M2 W* b還是有很多運用DSP做數位濾波喔
' l5 N6 v8 J2 h8 Q0 w例如最近當紅的MSB就是
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568
2 ~  w" V7 u& Z; N
至於你說的音效卡軟體
3 z- d- W! D# C8 B: ^$ C同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
/ F5 Y4 u' D" M2 g, {0 f* [3 l! z8 M運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
EMU是很好的音效卡了
& U4 T' @6 ]* P: x不過改變EQ難免還是會有些負面影響
不過這依然是體驗調整EQ的好方法
5 Y, q2 [' p7 l& B$ z5 U5 z建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
改用手動調整EQ曲線
最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
實際測量空間中的頻響特性
1 [4 ~& d; |1 S0 }0 q7 z  K2 S再用軟體手動調整EQ進行補償
或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響

以下是個人經驗：
2 W) _# p# ?  e  A
9 N% z. p; D. Y0 c2 C6 B- S我曾經因為新推出的J.R River Media Center
搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
: Q* T8 ^, ~  z* [" t" j乍聽之下是加分
, N: A+ b1 i* v/ |% E但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
# M0 J# g; a( S7 d- I. @「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
; N5 S  g; j" P! `' G( ~, n! g% H但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
+ A* M# @7 I7 `# l9 d還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向

您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
但我猜想運作原理與情況應該差別不大
或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
與我們分享？

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
1 p6 ~6 W2 D+ b1 N8 R) O) p7 |. E- D1 t您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
0 n5 t, ]. \. I/ G1 W& {6 e% e$ r. l發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能

6 s* }3 h6 M2 `3 V3 k7 h7 {根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
- h0 z: N+ c. @, l: T: w1 M$ S* m1 u+ ?如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
& |9 a: l! c1 K" s' F) D& |如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
4 o9 {# m$ u+ B% V: F' P6 l* L連帶在聽感上與中高頻段分離
/ E+ R( d! x+ o" \, C6 ]