請教劉漢盛老師

要買這些軟體，您必須要有自己心裡的定向：到底是要類比，還是要高解析？還有，原始母帶到底是什麼規格？
如果原始母帶是類比的，那麼今天轉為高解析規格的藍光片，或音樂檔都是有意義的。高解析規格藍光片可以用藍光播放機讀取，而高解析音樂檔則可用數位流播放，這二者都會比CD還好。問題是，您的播放機也要比較，如果CD播放機等級好過藍光播放機很多，很可能CD聽起來比藍光還好。
類比時代都是做成黑膠唱片，黑膠唱片比起高解析藍光片，或高解析音樂檔如何呢？您要瞭解，黑膠播放系統的聲音跟數位是不一樣的，二者無法類比。所以，黑膠是黑膠，數位是數位。
如果原始母帶是早期的44.1/16bit，那麼轉為高解析藍光片或高解析音樂檔都只是用差補方式虛擬轉檔，那也沒有什麼特別的意義。

Oppo 105跟Ayre多功能播放機有什麼不同？何者較優？Ayre的多功能播放機是用Oppo最便宜的藍光播放機去修改的，在類比輸出部分做了大幅度修改，所以聲音表現是Ayre的，不是Oppo的。至於Oppo 105會不會比Ayre多功能播放機聲音還好？我沒有比較過，所以無從得知。

以上我這樣說，我想您應該瞭解答案了。

如果純從理論上的數字而言，藍光高解析碟片的確會好過CD，問題是音響的聲音不是純就「理論上」看就會好聽，因為其中有太多環節影響。所以，一個錄得好的16bit/44.1kHz規格的音樂絕對勝過錄得平庸的24/192規格。我們聽起來好聽與否並不在於被更高的規格制約，而是在於錄音當下錄音師錄得好不好。從這個觀點，您就可以知道藍光片無所謂好過CD片。
如果一切都在理想、理論狀態下，藍光高解析光碟好過CD是可以期待的。
至於藍光播放機能否跟CD機一樣一路發展到更高品質？這還有待觀察。