SPEC RMP-UB1評測：嶄新技術讓筆電也能聲音大進化

	字體縮放	小	中	大

$ J* f+ l# z. i, |
. g/ [, t( p4 S( @/ I- j- p在USB介面還沒成為流行的時代，電腦跟Hi End音響基本上是兩條平行線。直到超方便好用的USB成為電腦主流介面，也出現不少以USB連接的電腦喇叭；最後開始有Hi End廠商將USB納入成為訊源輸入的方式之一，電腦才開始慢慢與Hi End音響連接。時至今日，USB輸入已經是DAC相當常見的輸入介面之一。
, P, o8 y7 b1 m* L% ^4 K
而在DAC一開始加入USB輸入時，音響迷也普遍認為這是方便性大於聲音表現的輸入；畢竟電腦不是專門為聲音表現而設計，USB也不是專門為傳送音訊設計。這問題直到一個又一個廠商推出解決方案，甚至推出專門執行聲音輸出的特規電腦，也就是現在常見的串流播放器、音樂伺服器，USB傳輸的聲音表現才逐漸追上傳統訊源。不過現在的串流播放器、音樂伺服器雖然聲音表現好，但功能又被專一成音樂播放專用，不像電腦除了聆聽音樂，還可以看影片、玩遊戲等依然需要優質音響系統的娛樂。

2 Z. E% Q5 R' [* ]) T% o0 t3 S' u因此直到現在，依然有不少人使用電腦作為訊源，並想辦法在軟體、硬體方面優化電腦，使電腦聲音表現更好，這一類通常稱為CAS（Computer as Source）。這類玩家通常都有著DIY精神，願意在自己電腦上進行各種實驗；但也有機率一不小心就讓電腦死機，可說是玩CAS的醍醐味。不過想要在電腦上享受高品質聲音表現，就一定要改造電腦嗎？在以前確實有必要，但現在SPEC推出RMP-UB1後，CAS有了不同的選擇。

( x$ D2 g* c0 D
▲RMP-UB1外觀設計一如SPEC以往器材。正面的LOGO其實是會改變顏色的燈號，讓用家知道當下運作狀態。

RMP-UB1不論是功能上，還是使用方式都是市面上很罕見的產品。從輸出入介面來看，RMP-UB1是網路線輸入，USB輸出，乍看之下很像現在常見的串流播放器。不過它內部沒有任何OS作業系統，也沒有APP可以操作。它不支援UPnP，也無法讀取Tidal、Spotify等串流平台。那RMP-UB1要如何使用？很簡單，在電腦灌入SPEC提供的專門驅動，就可以使用特定音樂播放軟體傳送音訊給RMP-UB1。如果要類比功能定位，RMP-UB1反而比較接近USB DDC，只不過變成網路線輸入，USB輸出。
1 ~  b1 ~  W0 A
, F  b8 F, C3 j, }% m& j) f$ c
▲由原廠製作的連接方式說明圖可以很明確了解RMP-UB1在系統上的位置。
* c: G- X# H4 ]
  w6 w7 M/ ~6 }; S1 N而能夠辦到這種事，得多虧日本公司Megatech開發出來的新傳輸技術Diretta。它是全新的電腦傳輸協定，就好像行之有年的UPnP一樣。Diretta特點在於這是為聲音表現特化的傳輸技術，因此會透過控制傳送速度與頻率，將雜訊盡可能降低。同時因為機制單純，接收端架構也比傳統網路傳輸簡單。且由於是透過網路線傳輸，因此可以降低發送端的影響。
* s* ^0 R$ q* H0 q目前所有Windows系統都可以安裝RMP-UB1的驅動程式。至於市面上的串流播放器則本身也必須要支援Diretta才能傳送音訊給RMP-UB1。目前可以成功與RMP-UB1搭配的音響品牌有I-O data Soundgenic、Fidata、Pachanko Labs。除此之外Roon也可以成功辨識RMP-UB1。
# B5 w+ Q  E6 S
4 D: o1 P! T! J3 R: e$ w* ?" b6 V
0 L$ C9 C- F: ]3 h▲Diretta是全新開發的資料傳輸技術，而且是專門為傳送聲音檔案開發，有著比一般傳送更低的雜訊，能夠提升訊噪比。

為了最大程度提升音質，RMP-UB1依然比照SPEC其他器材，採用相同的電解電容，以及自行研發的雲母電容，箱體也是SPEC經典的鋁合金配雲杉的組合。此外如果用家有使用SFP光纖網路線，RMP-UB1也有推出SFP輸入的版本RMP-UB1SFP。如果需要無線傳輸，以一般RJ45版來說，網路孔旁還有一個USB Type A，用家可以自行裝上外接Wi Fi，如此一來電腦與RMP-UB1就可以用無線傳輸。而輸出USB也有兩組，且是同時接通，代表用家可連接兩台DAC。至於USB Type B目前則無作用。
7 r, Z" N) {! g9 T

' D/ _+ _3 `2 P& e
* ^8 w! s0 A' l; f1 I▲除了上圖的RMP-UB1之外，還有推出SFP光纖網路輸入座的版本RMP-UB1SFP。
# d9 E0 o. X* U1 k7 A
RMP-UB1在安裝方面並不困難。將RMP-UB1接上電源線、網路線之後。開啟同個網域的Windows系統電腦，至SPEC官網下載最新驅動（https://spec-corp.co.jp/audio/RMP-UB1/index.html）。下載完畢之後電腦內會有名為SPEC Diretta ASIO的程式。開啟後，第一次使用務必選擇Update進行更新，無論是Target還是Host都要檢查是否有更新檔案。而SPEC Diretta ASIO這程式除了升級，還可以反轉相位，以及一些細微設定等，不過都是非必要設定，用家可以日後自行摸索。
+ P7 a) L* h) t& N4 i) d

▲在官網下載驅動，安裝在Windows系統上後，SPEC官方程式的介面模樣。其實此程式最大功能在於升級，不需要每次都開啟。

6 d, i9 F. m- Q
▲打開升級畫面如上。特別注意的是升級程式分為Target、Host兩種，兩者是分別升級的。

) E* ^; \  x, F4 C安裝、升級完畢之後，其實RMP-UB1連接網域內所有Windows系統電腦，或是支援Diretta的NAS已經可以傳輸音訊給RMP-UB1了。不過使用Windows系統者必須注意的是，目前只有四種軟體可以傳送音訊給RMP-UB1，分別是Audirvana、JRiver、Roon、Foobar2000。這裡以Foobar2000為例：當前面的驅動安裝完畢後，Foobar2000的輸出設定會出現一個ASIO：SPEC Diretta的選項。選擇這設定之後，Foobar2000便能將歌單內的音樂傳送給RMP-UB1。
8 W- I7 ?2 H- G/ t7 S4 k* Z如果是使用支援RMP-UB1的音響級NAS來聆聽音樂，比如Soundgenic，雖然軟體升級還是得使用Windows系統電腦安裝驅動來升級，但是聆聽時只要記得將Soundgenic設定內對Diretta的支援開啟，就可以在播放機器中找到RMP-UB1了，其實比Windows系統電腦更方便。

+ T( `- C, o: S8 g- n. m
  _# W+ G6 v' m7 r▲以Foobar2000為例，只要輸出選項內出現ASIO：SPEC Diretta的項目可以選擇，便代表成功連結上RMP-UB1。
/ s; z- f$ c' d5 L* {! r
  k/ [5 i: c. I4 B7 G# L試聽地點在自家寒舍，音樂播放端使用加入RAM Disk外掛功能的Foobar2000，DAC是RME adi-2 DAC，喇叭是PSI A-14m。可能是因為筆電電源是插在音響用電源處理器上頭，因此如果單獨聆聽，筆電以USB直接傳輸的音樂品質其實意外地還不錯。不過將音訊改發送給RMP-UB1後，明顯會發現筆電直接傳輸還是充滿問題，光是雜質含量就是不同等級。筆電直出的音樂，舞台上感覺就是一片混亂，充滿各種雜訊；甚至比較過程中還意外發現筆電直出時有一個固定頻率的雜音。而使用RMP-UB1後音樂更為純淨，此時音場縱深開始浮現，音樂線條也更柔軟不生硬，尖銳的稜角經過打磨修飾。用個較直接的形容，筆電直出的提琴聽起來像用鋼弦，用RMP-UB1後變尼龍弦。
& a; |; S" E' U0 P( j# g
- ~" B, q' R1 t3 a8 a# I這結果其實不太意外，因為光是防止筆電這種雜訊產生器的雜訊竄入音響系統，對聲音表現就會有不小幫助。但如果原先就是針對播放音樂設計的音響級NAS呢？這類產品因為是完全針對播放音樂設計，本身就相當注重雜訊抑制，給這類產品加上RMP-UB1，聲音表現還會不同嗎？於此音樂播放改用支援Diretta的Soundgenic，比較Soundgenic直出與傳輸給RMP-UB1的差異。

9 K# j8 O$ u6 h0 p  U出乎聆聽前的猜測，這兩者的差異比上一組的筆電更為明顯。最明顯的差異是泛音更為豐富，使用RMP-UB1後開始浮出殘留在空間中的淡淡迴音。且樂器與人聲形體進一步凝聚，從原先一團鬆散但隱約可見輪廓的狀態，進化到更精確的定位與更明確的形體線條。依照以往經驗來說，這裡Soundgenic直出與加上RMP-UB1的差距，並不亞於更換更高一階DAC的效果；重點是還沒有換DAC造成系統聲底變化的隱憂。
  o5 b9 h3 K& F" Q
難道使用RMP-UB1，前端依舊會影響重播品質嗎？基於求證，下一個就是比較筆電、NAS兩個都傳送給RMP-UB1的聲音差異。題外話，Diretta並沒有綁定一對一傳輸，只要不是同時傳送，任何支援Diretta的發送端都可以直接傳送，不需要特別綁定。而比較結果是，就算後端都使用RMP-UB1，使用Soundgenic這一組的聲音表現依舊比較好。主要差異在筆電的聲音比較輕薄、冷硬；比如爵士鼓的打擊紮實感、比如人嗓的絲絲暖意，總之兩者依舊有可聞的差距。理論上使用RMP-UB1應該已經將前端的影響降到最低，但實務上依然會受前端影響。個人猜測原因是出在OS調教，也就是軟體方面的差異，不過僅止於猜測，只能說聆聽結果就是有差異。
$ G9 x3 g( B& S) Q; q
好吧，既然更好的前端會讓RMP-UB1表現更好，那麼最好的組合當然是音響級NAS搭配RMP-UB1。但筆者又好奇，如果一個原先只用筆電直接輸出的用家，要在Soundgenic跟RMP-UB1之間擇一做為升級，又該如何選擇呢？在經過一輪Soundgenic對上筆電+ RMP-UB1的比較後，發現RMP-UB1帶來的進步還是較為明顯。筆電+RMP-UB1的組合解析力更為優異，形體定位也更為清晰，且RMP-UB1這組女聲的淡淡嬌柔感更是令人心動。
說起來不論是以上那種比較組合，只要有使用到RMP-UB1，人聲聽起來都更有感情、更有魅力。仔細想想以往聆聽SPEC擴大機好像都有這傾向，也許這就是為何SPEC要用自家擴大機的標準打造RMP-UB1的原因吧？
不過用以價論聲的角度來看，定價較高的RMP-UB1聲音更好也是合乎情理。這個比較組合如果是更高階的音響級NAS，可能結果就會顛倒過來。不過至少證明了只要使用RMP-UB1，就算是筆電也能夠彌平，最起碼是縮短與音響級NAS之間的差距。


. P! p0 k& r5 P+ h- X9 l/ H: x▲有些人的刻板印象是Hi End音響器材只有聽古典、爵士這類音樂才聽得出差異。實際上是因為這類音樂用心製作的比例較高，並非音樂類型的問題；只要錄音、混音用心，聽任何類型音樂都值得投資音響器材。因此這次特別選擇探討日本玩團文化的日本動畫「孤獨搖滾」原聲帶作為比較音樂，依然能明顯聽出RMP-UB1帶來的升級感。
& A* e) p5 t0 S' [. G9 z6 l( k& V! g
如果手上已經有I-O data Soundgenic、Fidata、Pachanko Labs推出的音響級NAS，那RMP-UB1毫無疑問是讓聲音表現再進步的選擇；但個人認為使用電腦作為訊源的讀者更應該考慮RMP-UB1。畢竟在不想對電腦東改西改，或者是使用筆電這種幾乎不能改的前提下又想要提升聲音表現，在過去最直接的選擇就是轉而投入串流播放器的懷抱。但實際上兩者的操作模式並不一樣，根據使用習慣，有些人肯定是更偏愛電腦這一邊，這也是為何CAS至今依舊風行的原因。而現在SPEC推出RMP-UB1後，電腦用家便有了以往從未有過的新選擇。

SPEC RMP-UB1規格：
% p/ }% `( m) E2 l) W產品類型：USB Bridge。輸入端子：RJ45×1、USB×1。輸出端子：USB Type A×2。重量：3.8公斤。外觀尺寸（WHD）：350×95×164mm。參考售價：70,000元。

進口總代理：波音聲技 03-6575263。