2014 TAA臺灣第24屆國際HI-END及HI-Fi音響展報導

總編所見所聞

極品鈦孚敦睦廳可以成為TAA音響展的大亮點

敦睦廳是一樓最大的場地，這個場地唯一的缺點就是空調噪音太大，嚴重影響音樂的聆聽。為了能夠讓坐下來聽的人有個寧靜的環境，每當播放音樂時，鈦孚朱總就會趕緊把冷氣關掉，讓觀眾享受到寧靜優美的音樂。不過，想要在這個大房間把聲音調好，那也是嚴苛的考驗，沒有十足的實力是無法調好聲音的，因為四周都是空的，沒有實心牆可以當作「靠山」。再來，這個大廳的承租費用不便宜，不是一般廠家可以承租得起的，這也是參展廠商的極大考驗。
話雖如此，但是這個大廳經過去年亞柏利以及今年極品鈦孚的淬練，儼然已經成為TAA音響展的大亮點。我就親耳聽到觀眾在相互詢問怎麼沒有見到去年的亞柏利；也有二個老外跟我說他在敦睦廳看到的佈置從來沒有在歐美的音響展看過，那簡直就是裝置藝術的水準。
是的，去年的亞柏利佈展讓大家看到高級質感的一面，而且現場聲音也調整得很好，很多觀眾都留下深刻印象，這也把亞柏利的企業形象再往上抬升。而今年，極品鈦孚改換展覽方式，找來數家丹麥著名家具公司搭配佈展，並且聘請專人設計燈光，營造不同於一般音響展的前衛夢幻氣氛。整個產品佈置擺放方式，搭配丹麥著名家具，以及燈光的照射，讓人彷彿進入一場現代藝術展覽會。會中有家具、有高級音響、有音樂、有氣氛，難怪連老外都說從來沒有在歐美音響展看過這樣的佈展。
我在敦睦廳有二場演講，也路過幾次，廳內隨時都有人流連，即使沒聽音樂，光是看這樣的佈置，品牌形象就已經深植人心了。在大廳二頭各準備了一套頂級音響系統開聲，二處我都聽過了，坦白說，Burmester這套的聲音調得比較好。而Dynaudio加上ARC那套沒有達到讓我喜歡的地步。我對於今年三月高雄音響展時，Dynaudio搭配Constellation Audio前後級的聲音念念不忘，那真是太棒的調聲了。這樣的開放空間想要獲得好聲當然不容易，不過這也正是考驗調聲能力的時候不是嗎？
敦睦廳租金貴不貴？當然貴！根據我側面瞭解，這次極品鈦孚光是燈光佈置就揮了二十幾萬，加上租金，以及佈置、搬運等，至少花了一百多萬費用。這麼龐大的費用的確不是每家參展廠商能夠負擔的，但，如果能夠有這筆預算，花精神去設計佈置，把敦睦廳的佈展水提升到超越歐美音響展的層次，這不也是台灣TAA音響展的大亮點嗎？我們沒有香港展覽會場的大房間，我們也沒有慕尼黑音響展那樣的展覽空間，這是不可改變的事實。但是，我們有敦睦廳，如果每次承租的廠商都能夠像亞柏利、極品鈦孚一樣，每年推出讓觀眾讚歎的佈置，透過老外回去宣傳，這不就是TAA音響展最好的宣傳嗎？

總編所見所聞

零極限的佈展設計概念是歐美音響展所無

零極限（駿成）音響沒有什麼名氣，但是檯面上主其事者小江卻是個有藝術細胞的人，這次他們苦心佈展，從幾個月前就開始策劃，還提前一天進場佈置，現場所看到的玻璃櫃、裝置藝術（畫）、以及您入眼所看到的所有東西（包括燈光）都是他們以三天的時間佈置起來的。根據側面瞭解，這次的佈展花了七十幾萬，但卻只是展出一對小小的Westlake BBSM 4F小喇叭，以及Jadis i68綜合擴大機，此外就是鯊魚線。小喇叭30萬，如果內部換了鯊魚線，就要40萬。i68綜合擴大機、38.8萬，為何稱為i68？因為i是綜合擴大機的意思，6是6CA7管子，8則是這部綜合擴大機可以在不調整偏壓的情況下使用8種不同的功率管，包括KT150。如果使用KT-150，每聲道可得50瓦。現場雖然播放的音樂不大，但我坐在那裡聽了一陣，音質很美，聲音平衡，相當好聽。
現場佈置的畫是劉美育的作品，展出的是Salt鹽系列。為何以鹽為藝術中心，老實說我對這類藝術涉獵很淺，無法詮釋，不過猜想鹽的結晶應該很純，鹽是人類不可或缺的食品，鹽的立方體結晶可以是最緊密的結構，鹽左右了人類文明的發展，鹽代表的是創作品的內心世界。不論我如何猜想，現場看到的是素白純淨，讓人心靈不自主的提升。
劉美育生於新竹，東海大學美術研究所藝術碩士，在國內外舉辦過多次個展，這次展出的其中一幅畫小江說他要收藏。17日晚上六點，此處開始撤展，此時一個相機架著，當劉美育與助手每拿起一塊用帆布做成的立方體時，相機就咖擦一聲，這是為了什麼？這是裝置藝術的一部份，把牆上所有的帆布方塊都拿下之後，相機也留下了裝置藝術的整個過程。
駿成除了佈置藝術品之外，還請來蘇顯達等著名音樂家現場演奏，可惜演奏時間都遇上我的講座，所以我一場都沒聽到，這是最遺憾的事。
這是個很有品味的音響佈展，不是每家廠商都願意這樣做，也不是每家廠商做得出來，但這是一個啟發。台灣TAA音響大展受限於場地，無法像香港、慕尼黑那樣擁有良好的大空間。但是，如果我們有藝術思維，我們能把品味藝術跟音響結合，何嘗不能創造出與其他展覽不同的特色呢？與其每年抱怨我們沒有好場地，不如朝駿成這樣的方向去思考，只要有十家駿成，TAA音響展給老外、給自家觀眾的印象一定完全改觀的。誰說我們做不出有品味的音響展？

總編所見所聞

永遠的反對派，38度C蔡博士

反對派注定永遠都是孤寂的，如果立志當反對派，一切功名利祿都將與你無緣。但是，反對派可以依照自己的意志去生活，活得坦然，活得自由自在，活得心安理得。38度C蔡博士，我不知道他自己是否認為是永遠的反對派，但是在我的眼中，他就是永遠的反對派。
蔡博士反對什麼？反對音響的高價，反對江湖術士的招搖撞騙，反對非理性的音響行為。因為反對高價，所以他的產品售價都很低；因為反對江湖術士的招搖撞騙，所以他都以規格數據來做為產品的基礎；因為反對非理性的音響行為，所以他從來只是默默的在38度C唱片行賣他的產品。
老實說，我對蔡博士的看法不是完全認同，我也不是反對派，我是入世派，他騎馬執矛衝撞著反對陣營的堅固堡壘，我則是進入他所反對的陣營，一點一滴發揮著潛移默化的功能，緩緩的朝我的目標前進。不過，我對蔡博士的精神卻是百分百的尊敬，我認為人世間本就應該有蔡博士這樣的人，隨時丟出不同的觀點與做為，做為某些人反思的觸媒。
幾個月前，蔡博士打電話給我，說完成了長久以來的夢想，找到製作一部他認為超完美擴大機的方式，並且付諸實行，還會在今年8月TAA音響展時展出。聽他這麼說，我對這件產品高度期待，並且希望音響展時能跟他多聊聊。沒想到，我只有在走道上遇到蔡博士而已，因為排滿演講，一直到最後一天我才去找蔡博士，沒想到他已經離開會場了，就此失之交臂。
蔡博士在此之前的音響作品我大概都聽過，我自己還保有他的數位類比轉換器，雖然早已不用了，但還是保存著，做為紀念。對於以前的產品，我認為以價格而言，絕對超值。但如果以絕對值而言，還有進步空間。蔡博士不必贊同我的看法，或許他認為自己的每一件產品都是完美的，但我有我的音響美學觀點，我有我的偏好，所以我對器材聲音表現的看法未必跟蔡博士合拍，但這不會妨害我對他的尊敬與期待。我想要的是豐潤飽滿的聲音，是溫暖有光澤的聲音，是紮實的低頻，是活生的聲音，是能夠開大聲聽的聲音，這也是我一直期待能夠在蔡博士產品上聽到的。
這次，我在38度C的房間內看到蔡博士的Digital Station CD唱盤（3.6萬），也看到iA 80綜合擴大機（14.8萬）、iA70綜合擴大機（9.8萬）、尚未命名的分離式前、後級，Point Source D立方喇叭（15萬以內）。前後級價格未定。我在現場聽到的Point Source D立方音質不錯，但體積實在太小了，無法滿足我對管弦樂的再生，如果能夠把體積做大，讓管弦樂能夠自由吞吐，那就棒透了。而CD唱盤、擴大機等的箱體用料都很棒，但表面處理還可以提升，讓質感更棒。至於聲音表現，我看過現場發送的新音響評論，對於iA80全面的稱讚，還說其他管機都可以下場休息了。這樣的標題雖然有點大膽，但也充分說明了評論者對這部擴大機的贊同。我在等看看什麼時候有機會聽到蔡博士這些新產品。












喇叭的正面與背面各有一組完全一樣的單體











這個鋁箱是用來裝擴大機的，您看看蔡博士有多用心。

總編所見所聞

典立德國DynamiKK! Columns不知道從哪裡發出聲音？

我第一次看到這樣設計的喇叭。這是DynamiKK! Columns，四周密封，只露出四條縫，光靠這四條縫怎麼讓聲音完整發出呢？老實說我想不通。她的內部有一條11公分長的氣動式高音，二個5吋的紙錐盆中音，以及一個10吋向下的紙錐盆低音。靈敏度90dB，平均阻抗4歐姆，頻寬28Hz-30kHz，重量55公斤。像這樣的喇叭到底要怎麼擺位呢？德國人太厲害了。

總編所見所聞

藝聲Soundbox，想要以現成的聲學處理器佈置房間嗎？這裡有！

大部分人對於如何建構一間音響空間感到束手無策，請專家？誰是可信的專家？萬一花大錢做好，聲音不好聽怎麼辦？自己弄缺乏專業知識，胡搞亂搞之後還是得拆掉，花錢又傷神。難道沒有簡單有效的方法嗎？當然有！第一步先去買我寫的「音響調聲學」。第二步，去藝聲看看這些Soundbox的聲學處理器，非常有效的。可以用在牆壁上，可以掛在天花板上，可以做各種組合，如果不想更動家裡的裝潢，用這樣的可移動拆卸式組件是最理想的。