請教劉漢盛老師

劉漢盛 發表於 2014-10-7 13:54
要買這些軟體，您必須要有自己心裡的定向：到底是要類比，還是要高解析？還有，原始母帶到底是什麼規格？
...

再者，用红色激光读取的CD唱片格式专利已经到头，对于索尼而言CD格式就是废品、鸡肋了！大家都知道索尼的游戏机play station推动了CD、DVD、Blu-ray的发展，而且索尼游戏机比自家Blu-ray的播放机销量高N多倍，甚至打败了东芝HD-DVD格式！如今PS4 游戏机都没有CD和SACD解码，只有Blu-ray和DVD播放功能！所以Blu-ray Audio是索尼决定要取代SACD、CD的不二之选！去死吧SACD、CD!

再者，用红色激光读取的CD唱片格式专利已经到头，对于索尼而言CD格式就是废品、鸡肋了！大家都知道索尼的游戏机play station推动了CD、DVD、Blu-ray的发展，而且索尼游戏机比自家Blu-ray的播放机销量高N多倍，甚至打败了东芝HD-DVD格式！如今PS4 游戏机都没有CD和SACD解码，只有Blu-ray和DVD播放功能！所以Blu-ray Audio是索尼决定要取代SACD、CD的不二之选！去死吧SACD、CD!

楼主，买Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片是最最明智、最最聪明、最最对头的收藏行为！买CD收藏就是最最错误的、而且大错特错的决定！

如果純從理論上的數字而言，藍光高解析碟片的確會好過CD，問題是音響的聲音不是純就「理論上」看就會好聽，因為其中有太多環節影響。所以，一個錄得好的16bit/44.1kHz規格的音樂絕對勝過錄得平庸的24/192規格。我們聽起來好聽與否並不在於被更高的規格制約，而是在於錄音當下錄音師錄得好不好。從這個觀點，您就可以知道藍光片無所謂好過CD片。
如果一切都在理想、理論狀態下，藍光高解析光碟好過CD是可以期待的。
至於藍光播放機能否跟CD機一樣一路發展到更高品質？這還有待觀察。

劉漢盛 發表於 2014-10-8 13:16
如果純從理論上的數字而言，藍光高解析碟片的確會好過CD，問題是音響的聲音不是純就「理論上」看就會好聽， ...

刘老师，我【完全不赞同】您的观点！都知道16bit音质差，现在还有哪个录音师愿意用16bit/44.1kHz录制音乐？也就是出CD唱片时才把高端母带（24bit或者更高位）压缩到16bit/44.1kHz吧！没有哪个艺术家、录音师会再用这种落后技术砸自己的牌子！更不会有“平庸的24bit/96kHz”一说！“灵感有限”不做到完美怎么可能？再有个例子，您也说了现在新出版的黑胶LP唱片都是高端24bit以上数字母带转制而来的，纵使同一专辑的“数字母带制作的黑胶LP唱片”和同期发售同一专辑的CD唱片，音质还是一耳朵听出不同！明显这就是证据：24bit录音与16bit录音音质截然不同！24bit就是母带HIFI！更何况现在支持Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的音乐厂牌都是大厂牌，如环球音乐、DG，那些大厂牌会挂羊头卖狗肉吗？这些厂牌都是品质保证啊！您担心的Blu-ray Audio音质不如CD，现在还没有！纵使有，估计也是Blu-ray Audio格式普及后，未来有些不知名的小作坊音乐公司浑水摸鱼的丑陋行为！对于现在唱片业而言，小作坊音乐公司会上Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片那也是不太现实的！比如台湾的金革唱片的班得瑞音乐也算在大陆知名，可是我给那公司写电邮建议出版Blu-ray Audio版唱片，人家金革坦言唱片业不景气，妄自出版Blu-ray Audio班得瑞会没有销路、会赔个血本精光！★所以，大可放心的买已出版的Blu-ray Audio，现在出版的Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片都是收藏精品！这您要还不相信，您就找个懂英语的朋友，叫他给你上美国亚马逊、英国亚马逊这些网站看看那里卖的各各Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的评价，你就懂了！