请教刘老师 大编制箱子选择

刘老师好，我是初烧，之前玩过一些耳机。目前是wadia850直驱 国产纯笛s80 80瓦纯甲类后级，纯笛h202三单元13寸大喇叭箱子。后级9千，箱子9千，850是2.6万 人民币。
对850很满意，箱子，后级不太满意。希望以后更换后级和箱子。
我喜欢大编制交响乐，现在对其理解，希望的效果是:
高音润泽，中频饱满，低频雄厚。
快速透明，温暖厚实，清澈鲜润。
大编制说柔则柔，说刚则刚。
说抒情则抒情，说火爆则火爆。
我对西方大编制交响乐的理解 就是油画一样的声音。
油画艺术特点，透明立体，饱满丰厚，层次分明，布局规整，色彩鲜润光泽，细腻凸显，质感强烈，精致复杂。
这些，暗合大编制艺术特色。
我想，应该是 高解析高细节基础上的，快速透明，温暖丰厚，细腻清澈结实的 油画声音一样的大编制箱子。

经过学习，初步觉得:
atc scm40，50。中频饱满，但貌似高音不行。但我尤其喜欢 atc表现   第一二小提琴组，中提琴组，三个提琴组 群感规模感庞大，饱满有重量，层次分明又密实。
丹拿c2，快速透明清澈，但貌似中频凹陷。
宝华803d，高音细腻甜润，低音结实，但貌似厚度不佳，中频凹陷。
adam column mk3，高音中音都满足要求，但貌似低音不丰厚。
美国ares3号，也叫雅丽丝，爱丽丝III号，高低音都应该满足要求，但貌似中频不佳。

以上几种箱子，基本5到7万 人民币。都是网络看文章所了解，我没有听过。
现在，请问刘老师，以上哪个箱子，最接近我的喜好？我尤其喜欢  三个提琴组 群感规模感庞大，饱满有重量，层次分明又密实。
当然其它，5至7万 人民币的箱子，也可以推荐。

您對喇叭的要求，大概就是全世界最理想的喇叭了。如果按照這種要求，大概很少喇叭能夠滿足您，如果可以，那也必然是非常高價的。
不過，您能夠對聲音有這種要求與瞭解是正面的，至少您走的路子不會走歪，至於能否買到一對完全滿足您的喇叭，那是另外一回事。畢竟，只買到喇叭也無法成就好聽的聲音，訊源、擴大機、空間因素都會相互影響，相互牽制，這些都需要搭配調整磨合。
就以您所舉出的那幾對喇叭而言，我認為ATC SCM50應該最能夠滿足您的需求。ATC喇叭乍聽好像高頻段沒有那麼華麗，事實上那是比較接近自然樂器的聲音，自然樂器的聲音會甜會溫潤，會有光澤，但如果光澤太強失去了該有的木頭味或銅管味，那就不對了。

非常感谢刘老师解疑。这下心里有目标了。atc！

钱少就上atc scm40，钱多就上50及其以上。

劉漢盛 發表於 2015-2-16 20:37
您對喇叭的要求，大概就是全世界最理想的喇叭了。如果按照這種要求，大概很少喇叭能夠滿足您，如果可以，那 ...

其实我一直认为，高音太过细腻飘逸漂亮好听光泽甜润，就是一种妖艳。
味道好听，玩过了，就是失真。
这就好像，油画家用了过于鲜艳的油彩，那么就 喧宾夺主了。
而一个油画大家，即使用色彩次一点的油彩，也可以画出一副好画（当然画的灵魂内容我们不谈，只说视觉欣赏）。
高保真就是 适度保真，自然范围内的 玩自然的失真。
一次我和群里一个音乐学院毕业的发烧友交流高保真。他完全倾向全专业监听系统，只听正确的声音。
我说:小提琴听着就是硬冲。
他说:本来就是这样，不冲表达不了艺术家的意图。
我说:那我坐在剧院二楼，小提琴为何变的柔润好听了，不硬冲了？
其实古人早已玩失真了。
他再没有说什么。
我的看法就是，本来乐器，剧院，曲子也都是人造的，那么何来绝对的一个高保真的标准？
只要是对母带保真到一定程度基础之上，自然存在的 自然的少量失真，可以使人听感更愉悦好听，就可以了。
这种失真，或许也算不上失真，因为在不同环境情况下，可能就是存在的。
只不过，可能是音响把 各种不同的 不同环境听音情况下 的各种 有利失真，全部组合了起来。