關於338期音響論壇

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20477444

想知道普洛大家長劉總編有何看法?

關於338期音響論壇

對於音響論壇的各種批評，我都虛心接受，因為我們的確有很多地方沒有做好，包括會有錯字等，這是很丟臉的，代表我們做事不夠嚴謹，我們也會持續努力。
對於有人說我們跟代理商掛勾，這你們就看錯了，也想錯了，我從不跟代理商有工作之外的社交，也沒有私下的來往，為了我的工作，這是我的犧牲。憑我的財力，我不需要跟代理商掛勾，我們從創刊開始到現在，從來沒有跟代理商拿過上廣告之外的錢。或許有人會說上廣告拿錢就是掛勾，如果您這麼想，我也沒辦法。我們跟代理商的關係就是，想辦法把代理商與消費者之間的橋樑做好，讓大家各取所需。如果有人看到我們報導哪家代理商的器材比較好，就說我們跟那家掛勾，我也沒辦法，因為我不想回應這種不成熟的想法。有些人看到我們評某部器材好，但是他們自己聽了不好，就說我們跟那家代理商掛勾，把不好的說成好的。這我也沒辦法，因為可能是您們根本沒有搭配好，沒有調整好。我時間有限，無法為每個有這種想法的人去解決問題，只好等以後他們自己聽到不同的表現之後，才發現自己想法的偏頗。
關於音響大展的器材報導，我們每個房間一定會報導，不論有沒有做廣告。如果沒參展，但是在某個房間有放器材，我們就不一定會報導，因為我們是以每個房間的代理商來做報導的，他們所搭配的器材我們不一定會報導。如果因為這樣而認為我們對某家廠商故意不報導，這也想錯了，我們不會這樣。
對於有些人對各撰稿者有不同的看法，我也尊重，畢竟每個人的程度、角度、喜愛不同，這是無可厚非的，青菜蘿蔔各有所好，不可強求。我們的目的就是要提供各種不同層次不同需求的讀者。每個不同階層的讀者可以各取所需與所好，這是我們企畫內容的方向。有些人的程度較高，音響論壇所報導的不是他們想看的，這也是非常合理的，高於我們的層次，當然不需要再看音響論壇。
對於有人認為我們的文章沒有看頭，我們也虛心接受，努力改進。我們希望透過我們編輯、主筆的努力，可以傳遞許多訊息給大家，讓有需要的人可以作為走在音響之路上的指引。
網路論壇的蓬勃對於音響迷而言有好有壞，好處是大家都有發言平台，想說什麼就說什麼？而且有很多高手藏在民間，的確可以為音響迷帶來許多不同的資訊。壞處是無法分辨真假好壞高低，因為音響用寫的看起來都很厲害，但是如果真的去寫的人家裡聽，可能大家就會發現原來真相跟想像是有差距的。也因為這樣，所以網路上音響世界也會自動分成許多不同的層次，哪種層次的人就會聚在哪個層次裡，在那個層次裡大家相互了解，相互交換訊息。唯有當成長了，才會發現以前自己所待的那個層次已經不適合自己，此時就會離開那個層次，另尋更適合自己的層次。網路上的音響世界就是這樣，沒有人能干涉，也沒有人能夠改變，一切都是自然天成，每個身處網路的音響人要自己找尋出路。
音響迷都是耳聽為憑，自己耳朵聽到什麼，就會深信不疑，對於跟自己耳朵所聽不符的觀點就會全力排斥。然而，當您排斥別的觀點時，有沒有想過自己耳朵所聽到的是什麼？有沒有想過別人耳朵所聽到的跟您會有什麼不同？音響之道必須不斷反思，不斷質疑自己，才能走到正途。就好像有些人在家裡聽到音響效果表現不佳的軟體，就武斷的認為這是錄音師錄得很爛。當您把錄音師看得很扁時，其實已經違反基本的常識與邏輯了，擁有這種想法的人不可能把音響調好，因為主見成見已經占滿大腦，沒有空間來反思了。我聽音響幾十年的經驗是：先反思自己，不要看輕錄音師，音響世界裡有無限的可能性會發生，千萬不要以自己的觀點去完全排斥他人，因為對事情的反思態度與包容力也就決定了聆聽音響的層次與高度。
我虛心接受大家的批評，我們也不斷努力在改進中，也希望大家能夠繼續看音響論壇，謝謝大家的指正。

網路論壇鍵盤高手太多
真真假假虛虛實實不是一般人能分辨的出
兢兢業業寫出來的評論
可以輕易的被別人拿來作為凸顯自己的工具