以科學製線，達到No Cable的無我境界，Wireworld總裁David Salz...

	字體縮放	小	中	大

$ Q$ j7 J: i0 H2 P" q$ y' j1 o6 ?
  f& f1 X  j* X2 e! [/ {

對於Wireworld的線材我其實是久仰大名，我不只一次在社內，聽到同仁對於這來自美國的線材品牌大力讚賞，包括旗下的電源線、USB訊號線、喇叭線，甚至普遍被音響迷視為很不Hi End的「HDMI」，在換上Wireworld高階HDMI線材之後，無論是畫質還是音質，提升後的效果都足以媲美如同更換整套音響系統一般誇張。當然，以上謠言，都僅是我與社內同仁閒聊之中得知，我個人目前為止，並沒有聽過Wireworld線材的真正實力。而每回我問同仁：「Wireworld線材的聲音個性是怎樣？」大家好像也說不太上來，最常聽見的說法就是很中性，很「音樂性」。但我想「音樂性」這東西實在抽象，沒有親自體會，大概很難用文自行容出那種音樂如同優美曲線一般的流動感。如果Wireworld的線材真的如同設內同仁形容的那般出色，這線材內部所使用的結構，與其他品牌究竟有何不同？剛好趁本次機會，讓我們好好與Wireworld的原廠人員來個深度訪談。

David Salz不僅是Wireworld的大老闆，也是靈魂人物，從線材結構到使用導體，都經由他一手把關，是Wireworld的靈魂人物。

* y2 a2 |9 ~$ u9 t

本次來訪的原廠人員有兩位，來頭都不小，第一，當然是Wireworld的總裁兼設計者David Salz。他是公司的老闆，同時也是最核心的人物，在製線領域浸淫長達三十餘年，用過各式極端的器材尋找最適合使用的線身結構與導體，WireWorld所有的線材設計都由他主導，沒有David就沒有Wireworld，重要性可見一斑。

再來，是MartinJ. Harding，他是Wireworld的國際行銷經理，最常在世界各地跑來跑去。在談話中，Martin不僅一次提到Wireworld是一間私有（Privately Owned）的公司，規模雖然不比其他音響界的大財團，但Wireworld對自家產品有100%的掌控權，而且與世界各地的代理商關係融洽。這也是為何David身為總裁，還願意跟著Martin這樣的行銷主管全世界到處跑，為的就是得到代理商與消費者第一手的產品回饋，他們非常重視使用者的心得感想，同時是一間專門設計線材的專業公司，而不是「行銷公司」。

相較於講話輕聲細語的David，個性開朗的Martin J. Harding身為Wireworld的國際行銷經理，在上任後努力將Wireworld的好推廣到全世界，目前已經成功行銷全球60個國家，與其他美國線材品牌將主力放在美國本土的做法極為不同。

聽著Martin言詞中意有所指，他接著說，他們看太多業界對於線材所做的錯誤方向，包括太昂貴的定價、神秘的用料，還有太多連原廠自己也解釋不清楚的技術，大量用故事敘述來包裝品牌，這些在Wirewolrd眼裡，他們不是線材廠商，而是行銷公司。而Wireworld要做的事很簡單，就是設計出最出色的線材，而且價格是普遍音響迷可負擔，設計絕對有所本，怎麼做呢？

Martin接著說，我們都知道線材的目的在於傳遞訊號，但這傳遞訊號的效率取決於線材的長度，也就是說，一條設計優良的線材，當線身的距離越長，受到干擾的機率就越大，線身越長，失真就會變多。所以，即便你不是音響迷，都會知道，線材的長度，理論上是越短越好，因為干擾更少、失真更少，自然可以聽到更接近軟體原始的錄音。但Wirewolrd要做的事情更極致，他們認為，在音響系統裡最好的線材，並不是越短越好，而是根本沒有線材（No Cable）。因為沒有使用線材，就沒有訊號傳遞會產生的失真，干擾也最少，這是設計線材最理想的狀態。

好了，既然沒有線材就是最理想的線材，但身為線材製造商，Wireworld賣的自然就是線材呀，怎麼會說出這麼自打嘴巴的話？難道David有自信設計出一條聲音效果不輸No Cable的線材嗎？呵呵，還真是如此。David說，當初為何他會瞭解到線材的重要性，

是因為他自己本身也是音響迷，他自己有一套很好的音響系統，聲音很滿意，但對於線材，他怎麼換就是聽不習慣。後來心一橫，乾脆自己動手做，他自己買了端子頭，自己設計了一條非常短的訊號線，連接在訊源與擴大機之間，沒想到這一聽就都對了。他聽到最豐富的音樂細節與動態，但每次當他將線材又換回之前那條，心中對於音樂的好壞感受就越大，因為David已經慢慢習慣原本的好聲，這讓他開始思考，既然線材的長度會對聲音產生如此大的差異，如果他能夠設計出一條可以媲美最短線身的線材，那會有多棒？這已經是35年前發生的事，就是這個念頭，讓David相信他的No Cable理論是正確的，一路支持他設計線材到現在。

; ]9 e! z+ `* ]6 i  S

雖然以目前的技術，No Cable無法真正被設計出來，但他們還是盡可能設計出最短的音源線，圖中就是Wireworld的參考線，以兩個3.5mm端子頭直接相連，中間沒有線身長度，因此訊號受到干擾所產生的失真理論上就越低。Wireworld線材的成品，都必須與這樣的No Cable參考線做交叉測試，直到成果滿意才正式量產，完全以科學理論在製線。

6 k7 q! N& w$ x% H: o- t9 i

David在設計WireWorld的任何一條線材，都秉持著一個原則，就是No Cable。為了實現這個「No Cable」理論，他們特別設計了一個由兩個3.5mm端子頭直接交互相連的「線材」做為參考，由於兩個端子之間是直接相連，中間沒有線材作為訊號傳遞，因此訊號損失會最少，最接近「No Cable」的理想值。而WireWorld之後要做得事更殘忍，就是自己設計的線材都要直接與這條「No Cable」直接做交叉測試，直到聲音成果令人滿意，才可獲得David的認可。這種擺明一番兩瞪眼的做法，在由WireWolrd提出之後，目前也僅有他們家敢做這種殘酷測試。從這邊您就可以知道，WireWorld是以何種科學的角度在製作線材，因為她們認為，聽感的東西很「主觀」，但測試數據的結果卻是很客觀的，像是他們在官網上，大方公佈了各種線材導體的導電率，Brass是28%、Gold是65%、目前業界最普遍使用的Oxygen-Free Copper是101%，再往上去，則是OCC Copper的103%、Silver的106%，以及目前公認導電率最高的OCC Silver，具有108%的導電率。越高階的Wireworld線材，內部所使用的金屬導體品質就越好，結構越紮實、失真越低，這些都是可數據化的。他們為此還破天荒設計了「Cable Comparator」，用來直接比較兩條線材之間的訊號傳遞效率，而不是用耳朵來為線材做評測，這些做法，我都不曾在其他線材品牌上見到過。

為了瞭解線材之間的性能差異，Wireworld認為最直接的做法不是用耳朵測試，而是自行設計出名為Cable Comparator的黑盒子，用數據來證實線材客觀的表現能力，這款Cable Comparator備有專利設計，還曾獲得CES的設計大獎。

, J2 P( n0 i% m1 v
這就是No Cable接上耳機上的樣子，兩個端子頭，一端接耳機，另一端接上訊源，沒有線身傳遞而產生的失真，就是Wireworld認為最理想的聲音狀態。

# [$ `# E) F! E  u8 ]- y7 U+ H

就WireWorld的立場，目前攜帶式訊源的普及率非常高，因此他們推出了一系列可直接連接在手機、平板身上的音源線，光是更換一條音源線，WireWolrd就有把握讓您聽到更出色的音質。最好的例子，就是Martin在現場分享關於他的老婆的一段故事。Martin笑著說，他老婆不是音響迷，對音響不懂，只是一個單純喜歡偶爾以手機播放mp3的音樂愛好者，而他老婆常常抱怨自己手機的音樂用汽車音響聽實在遭透了，並不斷想請Martin做改善。好玩的是，就在某一天，Martin拿回家一條Wireworld尚未量產的手工測試音源線，價格不貴，隨意就將原本連接手機與汽車音響之間的音源線換了下來。沒想到這一換，就讓Martin老婆聽出了極大的不同，Martin笑說，這就是更換Wireworld線材之後的差異性，以一個不是專業音響迷的身分，他老婆如果能聽出其中的差異，他相信一般消費者一定也可以。

+ ]: V7 U0 g+ j; H4 l! r
好東西不怕比較，David準備了各系列的Wireworld線材，讓現場媒體直接與No Cable做對比，從測試中，我依然可以感受到不同等級線材使用不同導體的聲音特質，但最終的聲音表現皆與最理想的No Cable十分接近。

6 |2 n3 A8 p' W2 C2 g7 a; M
& K. U2 u0 [& ~# O1 P

Wireworld的公司人數不到15人，公司位於美國的佛羅里達，Martin強調，比起其他的將美國市場視為主力的美國線材公司，Wireworld是很注重國際行銷的。他們從產品包裝、一路到售後服務，一切以客為尊，這也是為何他們目前在網路音響論壇中皆獲得優秀評價，目前Wireworld已成功行銷超過全球60個國家，如何將自家線材的好傳遞出去，是目前Wireworld的首要任務。

  `' h) W) r: F  j