本帖最後由 u31101kimo 於 2015-12-9 13:52 編輯
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
對於Wireworld的線材我其實是久仰大名,我不只一次在社內,聽到同仁對於這來自美國的線材品牌大力讚賞,包括旗下的電源線、USB訊號線、喇叭線,甚至普遍被音響迷視為很不Hi End的「HDMI」,在換上Wireworld高階HDMI線材之後,無論是畫質還是音質,提升後的效果都足以媲美如同更換整套音響系統一般誇張。當然,以上謠言,都僅是我與社內同仁閒聊之中得知,我個人目前為止,並沒有聽過Wireworld線材的真正實力。而每回我問同仁:「Wireworld線材的聲音個性是怎樣?」大家好像也說不太上來,最常聽見的說法就是很中性,很「音樂性」。但我想「音樂性」這東西實在抽象,沒有親自體會,大概很難用文自行容出那種音樂如同優美曲線一般的流動感。如果Wireworld的線材真的如同設內同仁形容的那般出色,這線材內部所使用的結構,與其他品牌究竟有何不同?剛好趁本次機會,讓我們好好與Wireworld的原廠人員來個深度訪談。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
David Salz不僅是Wireworld的大老闆,也是靈魂人物,從線材結構到使用導體,都經由他一手把關,是Wireworld的靈魂人物。
本次來訪的原廠人員有兩位,來頭都不小,第一,當然是Wireworld的總裁兼設計者David Salz。他是公司的老闆,同時也是最核心的人物,在製線領域浸淫長達三十餘年,用過各式極端的器材尋找最適合使用的線身結構與導體,WireWorld所有的線材設計都由他主導,沒有David就沒有Wireworld,重要性可見一斑。
再來,是MartinJ. Harding,他是Wireworld的國際行銷經理,最常在世界各地跑來跑去。在談話中,Martin不僅一次提到Wireworld是一間私有(Privately Owned)的公司,規模雖然不比其他音響界的大財團,但Wireworld對自家產品有100%的掌控權,而且與世界各地的代理商關係融洽。這也是為何David身為總裁,還願意跟著Martin這樣的行銷主管全世界到處跑,為的就是得到代理商與消費者第一手的產品回饋,他們非常重視使用者的心得感想,同時是一間專門設計線材的專業公司,而不是「行銷公司」。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
相較於講話輕聲細語的David,個性開朗的Martin J. Harding身為Wireworld的國際行銷經理,在上任後努力將Wireworld的好推廣到全世界,目前已經成功行銷全球60個國家,與其他美國線材品牌將主力放在美國本土的做法極為不同。
聽著Martin言詞中意有所指,他接著說,他們看太多業界對於線材所做的錯誤方向,包括太昂貴的定價、神秘的用料,還有太多連原廠自己也解釋不清楚的技術,大量用故事敘述來包裝品牌,這些在Wirewolrd眼裡,他們不是線材廠商,而是行銷公司。而Wireworld要做的事很簡單,就是設計出最出色的線材,而且價格是普遍音響迷可負擔,設計絕對有所本,怎麼做呢?
Martin接著說,我們都知道線材的目的在於傳遞訊號,但這傳遞訊號的效率取決於線材的長度,也就是說,一條設計優良的線材,當線身的距離越長,受到干擾的機率就越大,線身越長,失真就會變多。所以,即便你不是音響迷,都會知道,線材的長度,理論上是越短越好,因為干擾更少、失真更少,自然可以聽到更接近軟體原始的錄音。但Wirewolrd要做的事情更極致,他們認為,在音響系統裡最好的線材,並不是越短越好,而是根本沒有線材(No Cable)。因為沒有使用線材,就沒有訊號傳遞會產生的失真,干擾也最少,這是設計線材最理想的狀態。
好了,既然沒有線材就是最理想的線材,但身為線材製造商,Wireworld賣的自然就是線材呀,怎麼會說出這麼自打嘴巴的話?難道David有自信設計出一條聲音效果不輸No Cable的線材嗎?呵呵,還真是如此。David說,當初為何他會瞭解到線材的重要性,
是因為他自己本身也是音響迷,他自己有一套很好的音響系統,聲音很滿意,但對於線材,他怎麼換就是聽不習慣。後來心一橫,乾脆自己動手做,他自己買了端子頭,自己設計了一條非常短的訊號線,連接在訊源與擴大機之間,沒想到這一聽就都對了。他聽到最豐富的音樂細節與動態,但每次當他將線材又換回之前那條,心中對於音樂的好壞感受就越大,因為David已經慢慢習慣原本的好聲,這讓他開始思考,既然線材的長度會對聲音產生如此大的差異,如果他能夠設計出一條可以媲美最短線身的線材,那會有多棒?這已經是35年前發生的事,就是這個念頭,讓David相信他的No Cable理論是正確的,一路支持他設計線材到現在。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
雖然以目前的技術,No Cable無法真正被設計出來,但他們還是盡可能設計出最短的音源線,圖中就是Wireworld的參考線,以兩個3.5mm端子頭直接相連,中間沒有線身長度,因此訊號受到干擾所產生的失真理論上就越低。Wireworld線材的成品,都必須與這樣的No Cable參考線做交叉測試,直到成果滿意才正式量產,完全以科學理論在製線。
David在設計WireWorld的任何一條線材,都秉持著一個原則,就是No Cable。為了實現這個「No Cable」理論,他們特別設計了一個由兩個3.5mm端子頭直接交互相連的「線材」做為參考,由於兩個端子之間是直接相連,中間沒有線材作為訊號傳遞,因此訊號損失會最少,最接近「No Cable」的理想值。而WireWorld之後要做得事更殘忍,就是自己設計的線材都要直接與這條「No Cable」直接做交叉測試,直到聲音成果令人滿意,才可獲得David的認可。這種擺明一番兩瞪眼的做法,在由WireWolrd提出之後,目前也僅有他們家敢做這種殘酷測試。從這邊您就可以知道,WireWorld是以何種科學的角度在製作線材,因為她們認為,聽感的東西很「主觀」,但測試數據的結果卻是很客觀的,像是他們在官網上,大方公佈了各種線材導體的導電率,Brass是28%、Gold是65%、目前業界最普遍使用的Oxygen-Free Copper是101%,再往上去,則是OCC Copper的103%、Silver的106%,以及目前公認導電率最高的OCC Silver,具有108%的導電率。越高階的Wireworld線材,內部所使用的金屬導體品質就越好,結構越紮實、失真越低,這些都是可數據化的。他們為此還破天荒設計了「Cable Comparator」,用來直接比較兩條線材之間的訊號傳遞效率,而不是用耳朵來為線材做評測,這些做法,我都不曾在其他線材品牌上見到過。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
為了瞭解線材之間的性能差異,Wireworld認為最直接的做法不是用耳朵測試,而是自行設計出名為Cable Comparator的黑盒子,用數據來證實線材客觀的表現能力,這款Cable Comparator備有專利設計,還曾獲得CES的設計大獎。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
這就是No Cable接上耳機上的樣子,兩個端子頭,一端接耳機,另一端接上訊源,沒有線身傳遞而產生的失真,就是Wireworld認為最理想的聲音狀態。
就WireWorld的立場,目前攜帶式訊源的普及率非常高,因此他們推出了一系列可直接連接在手機、平板身上的音源線,光是更換一條音源線,WireWolrd就有把握讓您聽到更出色的音質。最好的例子,就是Martin在現場分享關於他的老婆的一段故事。Martin笑著說,他老婆不是音響迷,對音響不懂,只是一個單純喜歡偶爾以手機播放mp3的音樂愛好者,而他老婆常常抱怨自己手機的音樂用汽車音響聽實在遭透了,並不斷想請Martin做改善。好玩的是,就在某一天,Martin拿回家一條Wireworld尚未量產的手工測試音源線,價格不貴,隨意就將原本連接手機與汽車音響之間的音源線換了下來。沒想到這一換,就讓Martin老婆聽出了極大的不同,Martin笑說,這就是更換Wireworld線材之後的差異性,以一個不是專業音響迷的身分,他老婆如果能聽出其中的差異,他相信一般消費者一定也可以。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
好東西不怕比較,David準備了各系列的Wireworld線材,讓現場媒體直接與No Cable做對比,從測試中,我依然可以感受到不同等級線材使用不同導體的聲音特質,但最終的聲音表現皆與最理想的No Cable十分接近。
以科學製線,達到No Cable的無我境界,Wireworld總裁David Salz...
Wireworld的公司人數不到15人,公司位於美國的佛羅里達,Martin強調,比起其他的將美國市場視為主力的美國線材公司,Wireworld是很注重國際行銷的。他們從產品包裝、一路到售後服務,一切以客為尊,這也是為何他們目前在網路音響論壇中皆獲得優秀評價,目前Wireworld已成功行銷超過全球60個國家,如何將自家線材的好傳遞出去,是目前Wireworld的首要任務。