Nils Lofgren這張Acoustic Live現場錄音我想音響迷應該都人手一張,這是1997年1月18日在美國維吉尼亞州 Vienna的Barns at Wolftrap演出的現場錄音。這個演出場所很久以前真的是穀倉,後來捐給Wolf Trap基金會,從事各種藝術表演活動,大概只有三百多個座位。那場演唱會以他為主,另外邀請了幾位來賓跨刀助陣,包括Paul Bell、Tom Lofgren、Michael Lofgren與Mark Lofgren。
# z# j. z# f" R2 Z9 R
) i" `- x& L8 [
9 n# D. H2 D, w0 W9 s
m$ `! a" `% x+ t/ c) c
/ J$ W% A. ~* Y0 U8 W: w0 T2 D
) C( F6 B, E5 N: N* h) V: u5 q. Q& y1 J
由於錄音時間是1997年,早已是數位錄音時代,所以這張唱片當然是數位錄音。不過,由於黑膠復興,所以即便原本是數位錄音,市面上也推出二張一套的黑膠版。為何要推出二張一套黑膠呢?難道是45轉版本嗎?不!是33轉版本,只是因為這張唱片共有17首曲子,如果不想刪減,就必須要二張黑膠唱片。那套黑膠唱片我已經寫過,音響效果很好,我也建議大家購買。
9 t: F. L8 L# z! z7 t! n, {7 s5 \9 r9 Z* u: X3 c* M: k
2 h# C1 a/ c+ q, y/ ~! i6 G" X5 B7 i* U9 x+ s1 y- j
0 r+ q& r/ p: F+ T6 E
# Z1 `+ p* S Q1 X可是,當我今天拿到厚厚的一盒45轉8面版時,心裡真的是五味雜陳。Analogue Productions沒搞錯嗎?這是數位錄音啊!上次已經出版過黑膠版也就算了,怎麼現在又推出一大盒呢?老實說,這套黑膠唱片我根本不必聽,就可以斷定其音效一定比上回的二張一套33轉黑膠版還要好。為什麼?一來是45轉,本來就比33轉音效還要好。再者它用了八面,意味著每面黑膠唱片可能只刻製二首曲子頂多三首曲子,甚至可能還有一面一首曲子的。這麼寬裕的刻片,怎麼可能會刻得不好呢?
( O- |% o# R& `$ _7 d$ k5 P% K' B4 J3 m5 k2 [" F6 S
. l5 |; v5 `0 B; r* l" x4 t9 N/ k: f, \
話雖如此,我還是要親耳聽過才算數,馬上拆封放上唱盤上聽。才聽完第一首,我就知道以前出版的那33轉版本完了,因為這45轉的版本聲音不僅寬鬆,而且音樂規模感比我以前的印象還要大,而且活生感更好。為了驗證,我馬上把33轉那套版本找出來,播放同一首Keith Don't Go,我想只要有長耳朵的人都可以聽出二者之間有什麼不同。毫無疑問,這套45轉8面版完勝33轉四面版。
) O! P7 P) ^- b: t, p- d% ?7 N
2 W( h% }6 r( \5 Y/ ~0 ?
& I0 b9 v7 W% k! U/ w6 p& k! \. Q9 j& h
聽過這套45轉版本之後,我開始體會為何AP要推出這個版本,一方面當然是要賺錢,另一方面45轉這麼寬鬆的刻法的確音效提升很多,如果站在音響迷的立場,這樣的版本的確是應該推出。只是,為何不第一次就推出45轉8面版呢?這樣黑膠迷就不至於浪費錢去買33轉4面版了。老實說,聽45轉版本時,我根本就沒想過這是數位錄音,可見我們的耳朵多好騙啊!不!應該說是我們的大腦多好騙啊!
2 g* v0 ?; n- k1 F) _* n% {2 Z& s3 H+ n: _. c
( \% `( l4 G2 j2 b q) F; h, q
▲
45轉8面版的最後一首No Mercy溝槽。& w4 m% ~: R; h8 n
, c* T, o! c9 W3 L9 j
45轉與33轉在刻片所佔的空間差多少?我大概比較了一下,以Keith Don't Go那首來說,45轉版本大概佔了5公分黑膠版面,而33轉只有3公分。我也比較了最後一首No Mercy的刻片溝槽,45轉的溝槽用肉眼看起來比較粗,用USB顯微鏡看起來的確也不同。看來,無論是用肉眼觀察溝槽,或用耳朵聽,這套45轉8面版的確是值得買。
7 k% @* r9 t3 i+ {8 L8 n
3 Q4 ~2 Y4 [. b+ D5 h
* K* M* N2 Q) @; i3 @+ c8 V0 ?: k- t▲
33轉4面版最後一首No Mercy的溝槽。8 V1 `) y9 k$ U- w1 n# h
+ F+ r$ P7 ^) B5 t0 j. r% S! [Analogue Productions以後還會不會推出這種45轉8面版本?您就等著接招吧!哪裡買?Joy Audio。
% y0 x4 z* i7 v$ C: h( O1 i' D. w
6 n4 e1 w) L' T) k2 J
1 c* I. Z% v% ^ Y
; n& Z: x6 m6 P4 w( G& b
2 c n( P, |9 o% x, x) R2 q7 w, G, \2 R3 d6 T7 [9 m