Nils Lofgren Acoustic Live 45轉8面版

	字體縮放	小	中	大

Nils Lofgren這張Acoustic Live現場錄音我想音響迷應該都人手一張，這是1997年1月18日在美國維吉尼亞州 Vienna的Barns at Wolftrap演出的現場錄音。這個演出場所很久以前真的是穀倉，後來捐給Wolf Trap基金會，從事各種藝術表演活動，大概只有三百多個座位。那場演唱會以他為主，另外邀請了幾位來賓跨刀助陣，包括Paul Bell、Tom Lofgren、Michael Lofgren與Mark Lofgren。



6 t2 T0 u0 ^% Y* O2 `4 E6 n( P


& l6 ]" v  f' |7 E* w5 u由於錄音時間是1997年，早已是數位錄音時代，所以這張唱片當然是數位錄音。不過，由於黑膠復興，所以即便原本是數位錄音，市面上也推出二張一套的黑膠版。為何要推出二張一套黑膠呢？難道是45轉版本嗎？不！是33轉版本，只是因為這張唱片共有17首曲子，如果不想刪減，就必須要二張黑膠唱片。那套黑膠唱片我已經寫過，音響效果很好，我也建議大家購買。
( S2 p0 a+ h# R  g" L( K2 x6 g$ t
& i+ h# r3 Y- @* C$ n

( c8 Z  \/ y0 b! f2 f  V6 C$ `
+ v9 Q, u/ H7 H  x) N7 d
  L8 F6 v; g) \9 ?/ Z0 Q可是，當我今天拿到厚厚的一盒45轉8面版時，心裡真的是五味雜陳。Analogue Productions沒搞錯嗎？這是數位錄音啊！上次已經出版過黑膠版也就算了，怎麼現在又推出一大盒呢？老實說，這套黑膠唱片我根本不必聽，就可以斷定其音效一定比上回的二張一套33轉黑膠版還要好。為什麼？一來是45轉，本來就比33轉音效還要好。再者它用了八面，意味著每面黑膠唱片可能只刻製二首曲子頂多三首曲子，甚至可能還有一面一首曲子的。這麼寬裕的刻片，怎麼可能會刻得不好呢？
1 ^$ Y3 \) z& b
3 R0 K0 J9 V  f$ j1 a: r  ?

話雖如此，我還是要親耳聽過才算數，馬上拆封放上唱盤上聽。才聽完第一首，我就知道以前出版的那33轉版本完了，因為這45轉的版本聲音不僅寬鬆，而且音樂規模感比我以前的印象還要大，而且活生感更好。為了驗證，我馬上把33轉那套版本找出來，播放同一首Keith Don't Go，我想只要有長耳朵的人都可以聽出二者之間有什麼不同。毫無疑問，這套45轉8面版完勝33轉四面版。
+ x+ h. `- N( i
: z- T, X4 W7 S& h9 P8 q

% ^! I( S6 q: z* R' [- Y+ a8 W聽過這套45轉版本之後，我開始體會為何AP要推出這個版本，一方面當然是要賺錢，另一方面45轉這麼寬鬆的刻法的確音效提升很多，如果站在音響迷的立場，這樣的版本的確是應該推出。只是，為何不第一次就推出45轉8面版呢？這樣黑膠迷就不至於浪費錢去買33轉4面版了。老實說，聽45轉版本時，我根本就沒想過這是數位錄音，可見我們的耳朵多好騙啊！不！應該說是我們的大腦多好騙啊！


▲45轉8面版的最後一首No Mercy溝槽。

45轉與33轉在刻片所佔的空間差多少？我大概比較了一下，以Keith Don't Go那首來說，45轉版本大概佔了5公分黑膠版面，而33轉只有3公分。我也比較了最後一首No Mercy的刻片溝槽，45轉的溝槽用肉眼看起來比較粗，用USB顯微鏡看起來的確也不同。看來，無論是用肉眼觀察溝槽，或用耳朵聽，這套45轉8面版的確是值得買。
% S+ Y: A1 d% V! Z9 ?. C

▲33轉4面版最後一首No Mercy的溝槽。

Analogue Productions以後還會不會推出這種45轉8面版本？您就等著接招吧！哪裡買？Joy Audio。
7 B7 x! L$ S  I/ \
- j6 T! U! ]1 M3 l1 W+ i. Y6 E

7 k& i7 x! ?! ?: t  S

/ N' ]1 q2 s4 r: X