Maurice Ravel(1875-1937)是以一首晚年作品「Boléro」聞名於一般人的法國作曲家，從他能夠將一段簡單的旋律不斷加入樂器反覆演奏，而變成一首膾炙人口的古典名曲，就可窺知他在管弦樂配器方面的卓絕功力。而他將穆索斯基的鋼琴曲「展覽會之畫」譜成管弦樂，更是音響迷必備的曲目。拉威爾生於法國印象派時期，早期他也用全音階與五聲音階作曲，但他從來不願承認他是傳承自德布西的印象派作曲家，說他是從印象派接軌到現代樂派的作曲家恐怕更適合他。而這首獨幕芭蕾舞劇「Daphnis & Chloe」更是他的代表作。
拉威爾生於靠近法國Saint-Jean-de-Luz的一個村莊，父親是瑞士人，母親是Basque人，從小展現對音樂的興趣，1889年14歲就進入巴黎音樂院，1905年才「畢業」。奇怪，為何音樂院要長達16年才畢業呢？原來這期間充滿故事，拉威爾在1889年進入巴黎音樂院，不過那是預備班，由於沒在鋼琴與賦格比賽中獲獎（年度比賽就是期末考），在1895年被開除。1897年他重新考入巴黎音樂院，師事Gabriel Fauré，不過還是因為作曲比賽沒有拿到獎項，於1900年又被踢出學校。被踢出學校後，他以旁聽生的名義繼續隨佛瑞學習。1903年他寫了「水之嬉戲」（Jeux d'eau），外界開始認可他的作曲才華。
從1900年開始，拉威爾開始參加羅馬大獎比賽，年年參賽年年敗北，一直到1905年第五度參賽，竟然在預賽時就被刷掉，原因是巴黎音樂院的評審委員們認為他的音樂太前衛。這項決定最終引發音樂界的怒火，批評巴黎音樂院僵化腐敗，導致校長Théodore Dubois去職，由佛瑞接任。至此，拉威爾終於在巴黎音樂院「畢業」，但他也從來沒拿過羅馬大獎。
說是畢業其實也不恰當，因為當時拉威爾已經30歲，無法再參加羅馬大獎比賽，所以他也就與巴黎音樂院作了自我了斷。細數他在1905年之前的作品，包括「Menuet antique」（1895）、「Pavane pour une infante défunte」（1899)、「Jeux d'eau」（1901）、「Sonatine」（1903-1905)、「String Quartet in F major」 （1903)、「 Shéhérazade」（1903）、「Miroirs」（1904-1905）。從這些作品中，我們很難想像為何拉威爾無法獲獎，這也是當年音樂界群情激憤的原因。
拉威爾在1909年接受Sergei Diaghilev的委託，寫一首芭蕾舞曲「Daphnis & Chloe」，一直到1912年才完成。首演是1912年6月8日，地點是巴黎Théâtre du Châtelet。還記得Sergei Diaghilev也在同時委託史特拉汶斯基寫芭蕾舞曲嗎？「火鳥」在1910年完成且首演，「彼得洛西卡」在1911年完成且首演。「春之祭」在1913年完成且首演。相較之下，拉威爾的「Daphnis & Chloe」磨了三年才完成，真是急死Diaghilev了。
拉威爾的芭蕾舞曲「Daphnis & Chloe」首演有沒有如史特拉汶斯基般大紅大紫？沒有，一來因為史特拉汶斯基的作品是當時的話題中心，再者1912年也上演一齣芭蕾舞劇「牧神的午後」，這是著名編舞者尼金斯基將德布西在1894年完成的「牧神的午後前奏曲」改編成芭蕾舞上演，由於在結尾處有一段性暗示的動作，也引起騷動。相形之下。拉威爾的「「Daphnis & Chloe」就顯得太沉靜了。不過，拉威爾從來就不認為他的這首作品是芭蕾舞曲，而是「編舞交響曲」，因為在1912年出版的總譜上，封面就寫著：Daphnis et Chloé: Symphonie chorégraphique en trois parties。
「Daphnis et Chloé」是西元二世紀，希臘詩人Longus所寫有關「牧羊人與牧羊女」的田園詩，描述Daphnis與Chloé這一對被牧羊人收養的棄兒發生的愛情故事。雖然這是受Diaghilev委託而且的芭蕾舞曲，不過拉威爾自認這首曲子並非在描述希臘時代的故事，而是他自己心目中十八世紀末法國畫家所想像的希臘。
Charles Munch指揮波士頓交響樂團所演奏的「Daphnis et Chloé」有二個版本，一個是1955年版，另一個是1961年版。二者都是孟許指揮波士頓交響樂團，合唱團也是新英格蘭音樂院合唱團與校友。指揮是Robert Shaw，副指揮是Lorna Cooke de Varon。1955年單聲道版錄音時間是1955年1月23、24日，地點是波士頓交響廳。而1961年版的錄音時間我沒查出，錄音地點也是波士頓交響廳。1955年版的製作人是John Pfeiffer，錄音師是Leslie Chase；1961年版的製作人是Max Wilcox，錄音師是Lewis Layton。
1955年初版封面是Andy Warhol（1928-1987）所畫的，當時他還沒有被稱為波普藝術之父。1961年版的「Daphnis et Chloé」封面初版是Aristide Maillol（1861–1944）的木刻版畫。而我們現在看到復刻版的封面是Eugene Karlin (1918–2003)所畫的。
Analogue Productions復刻的是1961年版。自己復刻的33轉與45轉版本有差異嗎？有！尤其在大動態大場面的音樂段落更容易聽出。由於曲子比較長，所以每面刻片都超過一半，不像萊納那張甚至刻不到一半。要賣掉33轉買45轉嗎？我建議如此。哪裡買？Joy Audio。
收藏
分享
支持
反對
