2019年德國慕尼黑音響展時，在Merging房間舉辦了一場特別的試聽會，當場播放Patricia Barber(1955-)的DXD錄音，而且是二聲道與5.1多聲道都有，那次播放的就是｢Higher」專輯的片段。音響迷都知道，DSD訊號因為無法作後製，所以號稱DSD錄音的都需要轉成DXD 的規格，才能進行後製。而DXD最高規格就是32bit/352.8，這也是Patricia Barber這張｢Higher」的原始錄音格式。
$ W: Z% U6 d; k2 E' j" d; h
4 C/ M. R7 D8 X5 Z: p( z$ h& ~
$ x4 G u1 K( O% k* @: F5 i0 C
. O. h3 S4 Q+ i: L) E$ e0 ~. Y
請注意，我說的是原始錄音格式，而非從16/44.1去升頻得來的。要錄製那麼高的PCM規格，而且是5.1多聲道與二聲道，那要多大的儲存空間？是誰錄音的呢？Jim Anderson，他的大名應該很多音響迷都知道，截至目前他被葛萊美獎提名過26次，得獎11次。2013年他替Patricia Barber錄製的｢Modern Cool」就獲得葛萊美Best Surround Album獎。而Patricia Barber那張最新的｢Clique」也獲得葛萊美獎提名。網路上查不到Jim Anderson的出生時間，但從他1969年高中畢業來推算，他可能生於1951年左右。
/ j. @/ X0 \) u' ]/ W% }
3 U% T$ ?3 w) ^* r- U- ^( n
9 p8 _9 P# B; ]0 D; G+ e
2 `: ~8 b; i1 n$ j8 j8 K: n7 }7 a
Patricia Barber是芝加哥地區活動的爵樂女歌手，她父親是爵樂薩克斯風手，受父親影響，她小時候就學薩克斯風與鋼琴，中學時開始學唱歌，大學時專心唱歌，大學畢業後在芝加哥地區的Bar自彈自唱。2003年，她獲得古根漢獎學金，獲獎原因竟然是流行音樂作曲，這對於音樂獎學金中是很罕見的。她從1989年推出第一張專輯｢Split」，一直到2021年的｢Clique」為止，總共推出14張專輯，音響迷最熟悉的可能是那張｢Cafe Blue」。而2019年這張｢Highe」r則是聯篇歌曲Angels, Birds and I，不是一般毫不相干的單曲。
k2 u8 \; g& v9 Q0 w# y: w
- R- Q a" A4 d% O3 h; C聽過Patricia Barber唱片的人都知道，她的歌曲特色就是緩慢，有時唱得跟夢囈一般，急性子肯定聽了會睡著。不過也因為這種如夢如幻的歌曲特色，使得她的錄音得以泡製出很大的空間感，透明感很好、音質很美，感覺上好像是國畫留白的空靈味道，這也是她歌曲的迷人特色。在這張45轉黑膠唱片中，有八首曲子是Patricia Barber所寫的，另有三首是唱別人的歌，D面最後一首甚至請來抒情女高音Katherine Werbiansky來唱，由她鋼琴伴奏。
6 @( S" k' E: d2 L; a
! d5 ~3 e8 s' {8 H% U6 @/ O重點來了，這二張一套的黑膠唱片是特別以DXD規格去刻片的，為的可能就是要證實，以高解析規格的數位訊號來刻黑膠，一樣能夠讓黑膠迷聽得入迷。以數位檔來刻製黑膠到底能不能跟以類比母帶來刻製黑膠相比？這是很多音響迷心中的疑問。我聽過許多原本類比錄音、但轉為24/96規格之後，再去刻製黑膠的唱片，可說有好有壞。我的經驗是：原始錄音的音效好不好最重要，如果原本錄音的音效很好，類比母帶轉為24/96去刻片也能接受。如果原始錄音效果就不好，怎麼刻也不會好。但無論如何，我還是認為類比歸類比，把類比轉為數位再去刻片，總是會損失些什麼。而如果像這張唱片一般，原始錄音檔就是DXD，以這種數位規格去刻片，老實說我聽不出來有什麼不好，尤其是以45轉刻製。
2 _- }3 w e4 V5 Q6 a
3 X' f7 `$ b' \7 n4 q6 d1 K
Impex唱片發行，二張一套45轉180克黑膠唱片，有興趣聽聽看原始高解析數位檔刻製黑膠唱片的聲音如何嗎？Joy Audio有賣。
+ Y6 w3 V6 T7 D# y% P \5 u( z b/ H
( w6 W8 Q- U5 k4 ^; ~3 L' z5 ?, N( R0 d( ^9 G0 Q" P; X0 @9 H9 ]
' k- K6 `0 p6 }9 I, p
" R' d& `3 a9 O/ j# d! T$ x- T. y p3 s$ q ]; f
4 p5 [, e0 _1 C/ I* f" Q6 M$ I2 u
收藏
分享
支持
反對
