設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[人物專訪] 「由專業錄音間到平民百姓家」KEF五十週年紀念LS50再創經典

複製連結
陶忠豪 發表於 2012-8-31 12:07:02 |已閱:138456|評論:13| 顯示全部樓層 來自 台灣
同軸單體一直是我認為最理想的兩音路設計,理論上這種設計最接近點音源發聲,實際表現上,這種設計也有定位精準、頻段銜接完美的特性。如果這種設計不夠好,那麼TAD、Thiel與老字號的Tannoy不會採用這種設計,甚至連ELAC也開發出X-JET,將氣動式高音單體與同軸單體結合。  x, g9 r1 h. ?1 S: x' H! I5 v
! k1 Z0 e0 ?  r2 Z# a; K% U# _+ ?
不過,要充分發揮同軸單體的優勢,設計必須正確才行,這就是KEF的專長了,他們的Uni-Q單體從1988年推出至今,已經經過11代改良,目前最強的版本就是Blade喇叭使用的納一只Uni-Q,難怪LS50會熱賣了,因為它使用的就是Blade的頂級Uni-Q,用最簡潔、最周全的設計,構成兩音路書架喇叭,全頻段就靠這只Uni-Q發聲,除此之外沒有任何干擾,完全展現同軸單體的優勢與魅力,這不正是最理想的書架喇叭典型!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

2樓
陶忠豪 發表於 2012-8-31 12:10:28 |已閱:138456|評論:13| 顯示全部樓層 來自 台灣
大家不妨研究一下Blade的設計理念吧。為了追求全頻段點音源發聲,Blade花了許多功夫,將低音單體裝設在最靠近Uni-Q的位置,LS50的理念相同,不過它只是書架喇叭,對低頻沒有那麼大的要求,所以只靠一只Uni-Q即可搞定,設計難度比Blade更低,但是卻很可能更接近點音源的理想。所以我不認為他是「簡化版」的Blade,而是「凝縮版」的Blade,要體驗點音源的真正特質,LS50可能是更直接、更完美的途徑。從這個角度檢視,LS50台幣45,000元的售價,簡直是超值到爆!% N3 a) ~+ O# t7 q
& l5 u, Y2 C& Z% {$ N$ q! j3 W7 f6 x
有關Blade的設計剖析,可以參考本站之前的報導:. f+ F# ?6 w# v7 M% R: ]& r
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5258* c7 Y$ I  \  y" O2 O0 ^0 n
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5259
; c# M8 n8 T9 }* q/ [https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5033
) ~. B3 T. k0 n' b3 V- o4 i( R
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-5-11 13:36 , Processed in 0.569902 second(s), 40 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表