劉漢盛聆聽空間的頻率響應曲線與RT60

	字體縮放	小	中	大

劉漢盛聆聽空間的頻率響應曲線與RT60殘響時間分布
( E% T# X: f  S& d8 V) P
聆聽空間與音響效果的好壞有絕對不可分割的關係，就好像音樂廳與現場演奏音響效果的好壞一樣，密不可分。
, w" Q* D* m9 [  I1 z8 e  f聆聽空間內的聲波吸音、擴散、反射情況、空間長寬高尺寸是影響音響效果的重要因素，最後顯示出來的科學量測結果就是頻率響應曲線與RT60殘響時間分布狀態。聆聽空間會因為駐波、共振而增強或衰減原本的聲波，越小的空間受到駐波、共振的影響越大，此時頻率響應曲線就會扭曲得很厲害。反之，越大的空間受到駐波、共振的影響越小，頻率響應曲線的扭曲比較和緩。
, k& e  E/ H0 V頻率響應的平直代表的是原本的聲波被扭曲的程度，響應曲線越平直，代表聲波被扭曲的程度越低，反之則越高。頻率響應曲線平直是否代表一定就是好聲？不一定！因為構成好聲的因素不僅僅只有頻率響應平直，還要加上RT-60、器材搭配、喇叭擺位、聆聽位置挑選、線材調配等等。但是，頻率響應平直卻是好聲不可或缺的要素之一，除非您有嚴重的聆聽Bias。
. b5 m% {# f7 |  h/ eRT60殘響時間的結構分布也是影響聲音好聽與否的因素之一。所謂RT-60就是一個聲音發出之後，從最大聲一直到衰減60dB所需要的時間長短，我們通常稱為殘響時間。音樂廳在建造時，都會注重殘響時間的分布，現代的音樂廳大多追求殘響時間2秒（500Hz或1000Hz），頻率越低殘響時間需要越長，頻率越高殘響時間可以越短，這樣聽起來高頻段會清晰，低頻段會溫暖。而在一般家庭的聆聽空間中，殘響時間的長短視空間大小會有不同的需求，一般10坪以內的殘響時間大約會在0.3-0.5秒之間（500Hz或1000Hz），如果空間更大，殘響時間相對的會增長。殘響時間太短時音樂聽起來會比較乾，缺乏光澤與水份，也會不夠甜美。殘響時間太長，音樂聽起來會混濁不清晰，定位層次都會變差。一個聆聽空間的殘響時間到底要多少才適當？很難說，必須現場聆聽，經過多人的意見統計，可能才會得到一個普遍能夠接受的數據。
到底要如何控制殘響時間的長短？藉由聆聽空間內吸音物質、擴散體、反射面積等來調配，大原則就是吸音不要過重，回音不能明顯，聲音聽起來飽滿活潑。殘響時間能否計算？理論上可以，沙賓公式就是一個工具。不過，這種計算方式無法很精確，因為變數在於聆聽空間內的各種裝潢材料的吸音係數。
以前要測RT60殘響時間很困難，儀器也很貴。現在呢？很便宜，只要一萬多台幣買套測試軟體與麥克風，就可以搞定了。不過，想要量測頻率響應曲線與RT60殘響時間，最重要的條件是聆聽空間隔音要好，要夠安靜，否則量測的結果就會不準確，因為外界的噪音會嚴重影響量測結果。
以下，就是我家量測頻率響應曲線與RT60的結果，我把它們公布出來，讓大家做個參考。
# s8 u2 |' ^+ J( k5 {, U6 G量測器材：OmniMic電腦軟體、測試訊號CD，以及經過校正麥克風，售價一萬多台幣，購自台北唐竹。
) G3 o1 O/ J% [空間大小：我家的聆聽空間是客餐廳連在一起的開放式空間，大約有35-40坪左右，沒有認真精確量測過。
背景噪音：A加權量測35dB。
+ E) a: b' O3 F/ M測試方式：二聲道一起發聲，模擬聆聽音樂時的情況，麥克風擺在我平常的聆聽位置上，高度位置都與我的耳朵相同。
) Y* ~; a. V- a: H4 N測試器材：
4 Z& b6 O) E! _# z% [4 @8 }測試搭配器材：CH Precision SACD唱盤當轉盤、COS D1數位類比轉換器、Accuphase 3850前級、Accuphase M6200後級。
# X; l: H7 s, a4 k" f! Q% B測試喇叭：AER Momentum、DynamiKKs! Monitor 10.15
0 w* M& V9 @6 Q2 e另外一套搭配器材：CH Precision D1 SACD唱盤當轉盤、COS D1 數位類比轉換器直入Audio Valve Baldur 70真空管後級。這套器材只有搭配Dynamikks! 做測試，做為對照組。以上是量測RT60時用的器材。量測頻率響應曲線圖時，用的前、後級都是CH Precision，前級是L1，後級是M1。

4 X5 y" _; X( B, w3 a; ^* s; i2 Y
- w0 @2 j5 c5 U6 v* `6 S' [/ W3 s

4 m6 Q, C$ }; V+ ?
+ s, O# P/ I. p0 t' E3 L/ @! d
/ t* q% Y0 Y: o$ V3 A% X3 \; }

5# 所云,
0 R- _; l. y9 ]3 u4 q

"以下是的喇叭是DynamiKKs！，不過擴大機不同了，此時以CH Precision D1當轉盤，COS D1當做 Pre+DAC，直入Audio Valve Baldur 70真空管後級。本來我以為量測出來的殘響時間分布也會一樣，沒想到這個組合的殘響時間卻比較短些。難道經過前級之後，會讓殘響時間變長嗎？還是說，擴大機也會影響殘響時間？這是我目前不理解之處。"

===================================
) Z; q* b2 d' \* o. z, _
沒用過OmniMic,  網上可找到使用介紹如: http://www.daytonaudio.com/OmniMicV4/cnt.htm
# C' I) t3 M  z4 T9 t
; \9 o. z' G* G0 ]* g) A個人推測可能與幾點原因相關, 一是測量相關, 二是發聲位置不同.
* ~0 ^' a& z# e8 `! A
為避免背噪干擾, 測Reverb Time 常建議適度提高sweep tone 的音壓, 而現今許多軟體
會透過計算斜率等估算以提高精確度,  而OmniMic 是要求播放指定CD訊號來測量, 個人不清楚
( n, x2 t# K; G) g: Z- L該訊號詳細內容只知道是"long sine sweep" .
1 D( [- J* I5 y  H( p: H從總編上面敘述裡提到測試方式是兩聲道一起發聲(多數測量建議發聲喇叭一個個測以減少變數),
6 M" w6 Z# \, e加上此兩套喇叭的高低,單體位置都頗不相同, 就算從1/3 Oct 的頻響圖都看得出差異, 各取樣
發聲頻段在聆聽位置(mic拾音處)音壓不一致, 兩套喇叭單體各頻段發聲的線性表現..等, 或許
都影響到RT 的測量結果.
) Y  j, b7 M5 l
- Y7 y. W7 u. h( f另外要感謝您前面所作的說明. 市面上測量的軟體愈來愈普及, 其實不必擔心講太深入大家會聽不懂,
  E% X$ m2 ]& U/ z" r既然做測量應該是想更了解系統性能(包括空間特性), 導入測量軟體提供的各項參數功能介紹, 對提升
相關知識普及度, 貴雜誌更是任重道遠 :)

謝謝，多謝提醒，您說的那些測試OmniMic也可以量測，只不過對一般人而言，無法判讀，所以我才會採用最簡單的方式來顯現。
; c0 x  j- A& b3 V5 O

總編願意大方公開私用空間的測量資訊, 值得鼓勵!
提供些個人看法:
3 v$ R5 O8 L3 P" h( n1 ERT60 在居家空間的參考性較受侷限, 並不是說RT60 在小空間完全不具參考性,
- q0 p# ]& I4 O0 J/ E只是在大約數百Hz以下受空間反射干擾太大, 通常低過約400-500Hz以下的參考性不高,
如果目標是想觀察空間吸音概況, 觀察impulse/ETC 可能提供更佳的參考資訊.
另觀察頻響建議平滑化的設定不要高過1/24 Oct or 1/12 Oct,  會掩蓋太多細節.
: B& @  Z7 v4 ~% m3 v3 @瀑布圖也比單純的頻響圖能提供更多的資訊.
. v, h3 U' S7 W

以下是的喇叭是DynamiKKs！，不過擴大機不同了，此時以CH Precision D1當轉盤，COS D1當做 Pre+DAC，直入Audio Valve Baldur 70真空管後級。本來我以為量測出來的殘響時間分布也會一樣，沒想到這個組合的殘響時間卻比較短些。難道經過前級之後，會讓殘響時間變長嗎？還是說，擴大機也會影響殘響時間？這是我目前不理解之處。

' U, ^  V* V9 @" E! _% }6 v
1 g) S4 ^, O: g7 X/ n- h
1,061Hz


- r8 ~- ^) L+ L4 D/ u2 N3 V3 _
1 {1 q% b4 W: x' ?: Z2,121Hz

1 Q) d! p# q' s

4,243Hz

# l. w8 B2 R+ @8 @
$ m! j/ s8 K! N0 y# y
8,485Hz
% D# S0 N( V% V  V$ b
  R: P% \- @$ |" z, f& `( K# e

16,970Hz
+ m- ?  n+ D9 O3 V% e! M0 t


530.3Hz
8 H7 l5 p4 m" g; h3 d  Z. Q8 F


265.2Hz

8 g) h: h! ?% e. S" ?7 i
$ d5 A# T& f0 C) M
% {0 x' L! b" b; r5 X( Q+ q6 S; |132.6Hz
9 l$ U, _* l( o# _2 K8 _" h
: w; l8 |- E* I/ L  i9 E

4 h$ T* C! a3 }3 @2 O( \66.29Hz
- H" q4 ~6 R% |8 r% M

& q# _, R8 N! h$ Z! N" g! Q# D
& c6 H$ a" b  E1 u+ b1 F33.15Hz
) J) }  M4 @0 l1 k3 B7 p
8 Z- F3 P  y* c% q* z7 B
0 \" t* f5 ]+ \- C
$ x! e- ^  B5 g* o26.31Hz