設為首頁普洛粉絲團音響論壇信用卡訂購單新視聽信用卡訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[雜談] 甜美豐潤又有光澤,是諧波失真?還是盡顯完整諧波?

劉漢盛 發表於 2022-6-18 14:43:29 |已閱:3664|評論:0| 顯示全部樓層 |閱讀模式 來自 台灣台北
甜美豐潤又有光澤,是諧波失真?還是盡顯完整諧波?
& w7 r: F+ V; ~無味單調又乾澀,是中性?還是諧波失真很低?或諧波失真很高?1 J1 T: f0 b# c8 c2 ~- G

& [- K& z7 H$ q* c5 S1 D

甜美豐潤又有光澤,是諧波失真?還是盡顯完整諧波?

甜美豐潤又有光澤,是諧波失真?還是盡顯完整諧波?
' }* F& H9 J8 _- K& ^; u0 x0 X0 \' A

% l/ A: t  A, R( W5 k1 v4 l1 Z9 p以上這二個問題,如果要從音響器材的諧波失真規格上分出高下或判定正確與否,那是不可能的。諧波失真的數字高低跟甜美豐潤有光澤,或無味單調又乾澀完全無關。我正等待哪天有人能夠找出相關規格來代表上述聽感。假若真的如此,主觀器材評論可以休矣。4 |& c; s- n: q. s+ R
; n( x* Q2 O! z
雖然規格上無法看出什麼是甜美豐潤又有光澤,不過我們可以從簡單的邏輯分析中來判斷。就以這張曾宇謙的小提琴、鋼琴演奏來說好了,曾宇謙錄音的這把琴是奇美基金會借出的1732年Guarneri名琴,它的琴音一定很迷人,否則不可能被稱為名琴,所以,琴音甜美豐潤有光澤應該只是基本盤而已。錄音地點呢?柏林Emil Berliner Studios。這是著名錄音室,能在裡面擔任錄音師的應該有相當的水準,不可能將名琴的美聲錄成無味單調又乾澀吧?
' `1 l7 ?2 N4 s! A- y' U+ G1 m. k' w* N: q' |7 w
如果這二件事您都能用簡單的邏輯來認可,那麼,假若您聽曾宇謙這張唱片(不管是CD或黑膠)時,如果入耳的聲音不是甜美豐潤又有光澤,而是無味單調又乾澀,那該做何解釋呢?您可以從所用器材的規格數據上找出端倪嗎?
& W/ p+ a6 ^. c; n
2 E" m4 n5 w4 A其實我們只要用簡單的邏輯,來認定這張唱片的小提琴、鋼琴應該是甜美豐潤又有光澤的。假若聽不到這樣的聲音,是不是可以透過更換器材(選對器材與器材搭配很重要)、做空間處理來找回原本的美聲呢?至於其他電源處理、線材、調聲小道具的應用我就不說了。
5 p6 Q- N1 z) S% ~3 ~; V. G
# d$ i; l) J' B曾宇謙這張唱片可以做為您的調聲指標之一。至於為何不選人聲來做指標呢?除非我曾在旁邊聽他唱過歌,否則很難確定正確與否。弦樂四重奏或管弦樂呢?越複雜的編制越難以簡單的方式來判定。所以,您還是先用小提琴與鋼琴的合奏來判定吧!/ T. a+ @, M. }% |
4 o$ ^3 q/ O/ X  y2 v' N4 `
+ t6 q3 K7 T& a* a# A1 E( c
貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT
功放
Q&A
请教转盘
Q&A

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2022-8-13 10:54 , Processed in 0.707410 second(s), 109 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表