每年香港高級視聽展後，香港音響技術雜誌主編大草都會寄CD與SACD給我，今年比較特別，CD改為UPMAGCD(或簡稱UPMCD)，這是由雨果唱片的老闆易有伍所研發的一套CD母盤製作過程。我看了製作圖解，因應各種不同類比數位母源，有不同的播放方式，如開盤機、DAT機、U-Matic播放機、電腦等。經過雨果的電源、時鐘、線材，再經過電平與相位校正，濾波、類比數位轉換，到最後1：1玻璃版刻製，可說煞費苦心。而最終生產出來的UPMAGCD並非一般銀色，而是類似K金版那種金黃色。
; ~) H2 q9 ]( v% C( g
- a. W' ^4 H: F- Q8 g
a4 W! q+ K* l+ V# Q% X) I
$ P7 q5 g. A' Z* B6 I; `) `到底這種UPMAGCD聽起來如何呢？還有，跟SACD的SACD層相比又如何呢？於是我做了比較，用了二套音響，一套是Spectral DMC30 SS搭配ATC SCM 100 ASL雙主動式喇叭，數位訊源是emmLabs TSDX SE CD轉盤與DAC 2SE。另一套則是Burmester 077前級、218後級，搭配Landsche Audio No. 5.2喇叭，數位訊源一樣。
$ \8 V/ B/ O* F2 L
% q7 q2 U+ B' e: }
7 W. z6 h& {6 \$ O2 x" [" j6 U, Q
9 R! Z- J+ G6 }% M
一般而言，如果您買的SACD播放時是讀SACD層，而非讀CD層，其音響效果是略勝一般CD的。我所謂的｢略勝」可能有人會不同意，他可能覺得勝很多。其實這跟每個人家裡的音響系統表現能力，以及對細微差異的感受都有關。在我家，一般CD也能夠表現得很好，只是的確可以聽出SACD層好過CD層。我以這二套音響系統比較過SACD版與UPMAGCD，最後我還是要說，SACD版略勝一籌，它的音質表現的確比UPMAGCD還好一點。至於其他高音多一點，明亮一點，人聲飽一點，那都不是重點，因為會隨著每個人家裡的音響條件而有不同的認知。
1 n9 `6 e" X; d; H; k2 J
' N+ h- w& X) P) D+ ~% n \我的比較結論是：聽UPMAGCD已經很好，沒有什麼讓我不滿意之處。而且，原本曲子的錄音效果差異很明顯，聲音特質的差異也很明顯，顯然製造母版過程並沒有想要均質化而刻意施加太多的美化過程。
! ]& e2 {1 G+ B3 O9 ?
& j3 f; W) J. c) R l3 a
全部15首曲子，並非以｢考牌曲」為主，而是要讓音響迷聽了愉快去選的，所以內中不會有什麼難以過關的曲子，可說雅俗共賞、平易近人，包括最後一首民樂｢春江花月夜」也都能夠聽出民樂器的優美音質。所以，假若您擁有這張CD，覺得音響效果難聽，應該不是您的標準高，而是府上音響系統真的有問題。至於您喜不喜歡內中的曲子，這就很難說了，每個人的音樂愛好都不同，大草已經盡力去避開冷澀的曲子了。
' h' F2 I4 e! F5 l
+ z x: O* W' R我最佩服大草的是，能夠拿到這些曲子，而且製作嚴謹。
: p. M2 c; } u) d2 |1 G
6 m5 P8 x; |! k3 Z' ]; `2 k7 t. o# r8 J! t- |: E2 V
6 J! p. H8 t! K/ h
5 V- ~* ?4 ~ \7 o6 `( J
( G- g' [; G* Q, `! T6 C# y$ M0 w- _9 o3 ~8 q) ]* |5 y, v+ k
/ C- C2 X8 f2 L' T) \% [2 K. s4 q, i
收藏
分享
支持
反對
