杜普蕾艾爾加大提琴協奏曲ERC復刻版大驚奇

	字體縮放	小	中	大

ERC是很著名的一家復刻黑膠唱片的廠家，他家的復刻黑膠唱片都 去找特別有名的版本，而且每次復刻只有壓300張而已，當然價錢會賣得很貴，這就是他家復刻唱片的特色。這次，我收到杜普蕾演奏的那張艾爾加大提琴協奏曲，突然想拿來跟華納唱片以數位復刻的版本做比較。

3 }8 K' J2 b' n  K* D9 A  l
8 v, I! s6 B0 ?" Y' _1 T) Q. k& a

# R/ C* o4 F) d- ?杜普蕾這個版本是1965年錄製的，後來我們看到的復刻，無論是CD或黑膠，都是24bit/96kHz數位母帶去製作的，大家聽得也很滿足。現在，ERC以原始類比母帶來復刻，這就引起我的興趣。我的興趣是：到底用24/96數位復刻的黑膠唱片，跟用類比母帶復刻的黑膠唱片差別在哪裡？
, [3 S5 Y" ^8 v! k/ ?# K
首先說音質，毫無疑問，大提琴、管弦樂的音質方面，ERC復刻版比24/96數位復刻版好。ERC版的大提琴線條更凝聚，形體比數位版稍微小些。而在音質與管弦樂層次感方面，也是ERC版比較好。至於在音量方面，二者差異不大，但可以感覺ERC版並沒有經過特別壓縮，因為小聲與大聲之間的動態範圍很大。而24/96數位版應該有經過壓縮，把最小聲的地方提升，放大中段的音量，讓聽者覺得好像聲音強勁。

3 I! A  F; C' _: q$ p: H

最讓我感到不解的是，ERC版有三處強奏後的尾音很奇怪，那尾音並不是慢慢收小聲，而是好像黑膠唱片的Pre Echo一般，轉過一圈之後細微的聲音突然又跑出來。老實說這樣的情況絕對是不正常的，那就好像再生出一條尾巴一般。而24/96數位版是正常的，沒有這種情況。我不解的地方在於，刻片師在刻片時，應該會監聽，一定會聽到這種不正常的情況。退一步說，壓試聽白標片時，試聽的人應該也要聽出這種異常的情況才對。難道，ERC拿到的類比母帶原始情況就是這樣嗎？這是我不解之處。

6 @. M  o! b& Z6 K/ n; c7 H2 R

如果撇開這三個異常的地方，ERC這張復刻版要好過24/96復刻版很多，不過如果音響系統一般般，無法辨別音質好壞、層次感好壞的音響系統，可能就會覺得24/96版的動態比較大，其實這是錯覺。
) ?) O& j7 E2 {7 `! Y
5 w1 V0 o  ~; {6 t, s2 s! A0 U

) H/ U$ K/ h! F0 V, w7 \透過這二個版本的比較，可以確定的是，類比還是勝過數位。怕只怕，類比母帶在拿來復刻時，已經有損壞了。其實這也是唱片公司要把所有的類比母帶轉為數位檔案的原因，磁帶會因為時間而損壞，數位檔不會。



* `+ {' i4 C/ {
) H$ f1 [3 B& A& `4 K- T