設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[Q&A] Hi-Res是新瓶舊酒? 類比端如何界定?

複製連結
劉康洲@FB 發表於 2014-12-22 17:15:22 |已閱:111262|評論:1| 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣
字體縮放
總編您好:

最近所謂的Hi-Res在行動裝置上成為一個新的行銷手段,應該是以SONY為首的推出很多包括耳機、耳擴、隨身音源、藍芽喇叭等等......
眾家廠商甚至搞了一個Hi-Res認證,目前找到比較有根據的資料是日本JEITA所公佈的文件:
http://home.jeita.or.jp/page_file/20140328095728_rhsiN0Pz8x.pdf
定義了Hi-Res的基礎規格。

但音響同好們應該一看就知道,這不是早在2000年就推出的DVD-A規格嗎?甚至是更古早的DAT規格~
http://zh.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio

不過有關音響的種種認證,從20幾年前的THX就知道,即使售價高昂,認證仍然不代表音質的保證,不過卻成為一個行銷的手段。
只是現在Hi-Res把十幾年前的東西新瓶裝舊酒,又拿出來大書特書,感覺是了無新意~~
我還記得十幾年前,為了迎接DVD-A和SACD世代,廠商就已經推出了高頻100KHZ對應的擴大機(例如Denon PMA-2000 III http://www.denon.jp/jp/museum/products/pma2000iii.html),喇叭也都進化到動輒超越35KHZ高頻延伸的世代,鈹高音、陶瓷高音、鑽石高音、鋁帶高音、氣動高音......可以說是百家爭鳴。


請問總編:
對照今日推動的Hi-Res,隨著科技進步,IC早就不可同日而語,要對應多高的取樣多高的位元不再是難事,在數位系統方面,當然Hi-Res是規格寫出來就一翻兩瞪眼沒有爭議,好不好聽當然是另一回事(我相信古早的THETA G5a還是會比現在萬元級的Hi-Res解碼好聽,在音響的世界裡,玩規格不是音質的保證)。但是類比部分包括後級、揚聲器,這些早期對應SACD規格的各項器材,比對現今的Hi-Res是不是就等於能夠無縫接軌?還是說現在的Hi-Res有什麼新技術與眉角?類比端要如何界定Hi-Res?例如以揚聲器和耳機來說針對Hi-Res要達到何種規格才可以盡享其優點?亦或是廠商行銷上秘而不宣的手段而已? 懇請解惑,謝謝!





上一篇:组建2.1系统
回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-5-18 00:15 , Processed in 0.654662 second(s), 39 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表