環球知音 Marantz HD-DAC 1 搖擺靈魂大開箱

	字體縮放	小	中	大

Marantz這台新的一體機HD-DAC 1真是太讓人興奮了！聽過就決定馬上來開箱分享。不過，這次不是開紙箱，是開機箱，想跳過內部直接看初步評測的朋友請往下拉。

  ?: S% w3 ?) ~. j

正面由鋁製成，搭配經典圓窗，兩側有貼木皮的飾板，十分美觀。面板設計簡潔，而且幾乎所有功能都可以從正面手動操作。前面板的USB支援iPhone與iPod，格式吃的是AAC/MP3/WAV/WMA。當然，6.3mm耳機端子是一定要的。

本作最特別就是有二組RCA輸出。純粹當數類轉換器使用時，請接Fixed端，要直入後級或主動式喇叭，請接Variable端，千萬注意別接錯了。本機支援多種端子，光纖、同軸、USB都可以吃到24/192，真要說可惜，就是沒有平衡輸出…對了對了，差點忘記說這是黃銅製的RCA端子，端子間距離夠，多數線材也都合用（原廠還強調表面鍍金，可以防止音質劣化）。

看過官方照片，實體看起來怎麼樣呢？拿回來社內拍，側板果然跟官網一樣漂亮。雖然明知道側板是木頭色貼皮上光，還是覺得非常有質感。

) f  ~/ F/ r% h8 a/ q

看到頂板，散熱開孔。請看散熱孔裡面，電路板塞得滿滿的，讓人超期待內部作工。Marantz的USB DAC/耳擴/前級，究竟有什麼能耐？

. b* h7 i' d) j8 G% V# ]  y

在卸下機殼之前，先看看腳座。咦？好像是第一次在Marantz上看到這個設計？用鋁去壓鑄的圓形腳座、中間由螺絲固定。還有一片薄薄的黑色方形緩衝小墊片，摸起來像是比較硬的橡膠材質。

要看內部，得先卸除兩側飾板。從內部可以看到飾板是塑膠製成，上面黏一大塊膠片，這是比較軟一點的橡膠片，推測應該是抑振之用。

1 [. Y( P4 _7 Y1 I0 [4 a7 V

燈燈！正式看到內部了。但是有一個很大的問題，雙層電路板固定住了，只能看到第一層，看不到「樓下」那區，怎辦？只好盡量橋角度囉…從上面先看起。

7 w3 U2 K4 @, |5 W% Q9 O" @

這裡的重點不是「面板真的用鋁材」，而是這EI變壓器。整個變壓器封死，而且裡面大概被環氧樹脂給灌滿了，用手去敲，聲音一點都不空，沉沉的沒有回音，這是好聲的第一個保證。

# L: D5 }5 x" [) i( O' Y

中間看到一塊ARM晶片，坦白說我還真不知道它的用途，應該是FPGA，用來控制數位介面？希望有網友可以幫忙解惑。

! M0 P1 i1 P! ]! _# s9 S

好料的來了。既然這是強打數位流市場的器材，數位噪訊隔離總要做好吧？上面這一排七顆，應該都是Isolator，可以好好隔離數位噪訊。推測這七顆用於數位噪訊隔離有兩個理由，第一，原廠公佈的Isolator就長得像這樣。第二，更關鍵，這七顆的下方（在電路板背面）就是DAC晶片啊！換句話說，數位訊號在解碼之前都先「淨身」過了。

: |& v' e: C- m4 g3 d: e: @

這裡也有學問來著！從最右邊看過來好了。最右邊旋鈕就是面板上的音量旋鈕。還記得嗎？這是DAC/耳擴/前級的一體機（實際上就是帶音控的數類轉換器），這款器材很直覺，無論要調耳機音量或前級音量，都是同一個旋鈕。仔細看過內部就會發現，這台HD-DAC 1真是有夠好樣的！再往內部走一點，就會看到音量旋鈕內側的碳膜可變電阻，可見完全不用數位晶片做音控，直接給類比音量控制。再往左邊走，馬達旁邊給了一個「濾波環」，真的是很用心，值得多給一些掌聲。當您用遙控器調整音量時，會發現音量旋鈕跟著轉動，換句話說，它當耳擴或前級都是用同一組類比音控（先Line Out，再送訊號給耳擴電路與類比電路），避掉「用DAC做音控、可能降低音樂解析度」的問題。另外，整個線路密實成這樣子，應該是出自Marantz的老師傅手筆吧？

# P( i3 t5 S7 {9 G- i

可變電阻用的是這款。

# D  k* N; e& s1 n: \2 p& K3 `

電路板能看到的地方差不多走過了。往下面探一下…能拍到的地方實在不多。不過，用上不少碳膜電阻是真的，官網沒有信口開河。整體看起來，果然是很有經驗的調聲手法。配合CS4398晶片，大概可以猜到這是一台聲底偏向溫和、強調音樂性、聽感可能略為軟質、有帶點類比味的器材。

# q: u. ]: D0 l$ [9 T6 {

翻來翻去，總算找到好角度了。拍一張DAC晶片存證！它用的晶片就是Cirrus Logic的CS4398，支援DSD與PCM，動態範圍120dB，以這塊晶片做出的數類轉換品質往往屬於有韻味者，雖然可能偏暖，但不會渲染特定頻段，音樂性也很優秀。既然是DAC晶片，讓我多囉唆一下。

- {. e3 ~* q, e/ t8 Z8 T5 l9 B9 ]

這款器材有一點值得提出，就是數位線路可說是師法高階的NA-11S1，數位訊號給DAC晶片轉換之前，得經過兩個主要工作階段：先隔離、後校準。數位訊號進到CS4398前，都用上Isolator徹底隔離數位噪訊；抑制電腦端、數位線路前端的高頻噪訊，讓底噪減少，進而提升空間感與音樂畫面的安定感（甚至還包括透明感）。接下來數位訊號會進入降低時基誤差的工作階段，再由雙時鐘（44.1kHz、48kHz）校準訊號，讓數位訊號用最完美的姿態進行轉換！

下一個問題，HD-DAC1播放同一份錄音的DSD檔與PCM檔聽得出差別嗎？以MA Recordings的巴哈「無伴奏大提琴組曲」（MA M073A-HR）測試，確實可以聽見兩種格式差異。DSD檔多了些聲音密度與流暢，不過PCM檔下盤更穩健、彷彿也多了點力度變化，空間感則是兩者勢均力敵。

等等…說了一堆，雙時鐘在哪？沒圖沒真相。就在這裡…請看！左邊有一個22.579、右邊有一個24.576，這就是HD-DAC 1的時鐘。左邊22.579那個負責44.1kHz倍數的訊號、右邊24.576則對應48kHz倍數的訊號。

' T6 m, O+ H! e. g  `) ~+ B! Z2 p

能翻的真的差不多翻完啦！還有什麼好講呢？對了，內部排線有的用銅箔包起來，應該是要吸收EMI/RFI，就算作用不大，看起來也是滿賞心悅目的。（只是平常看不到而已啦）等等…銅箔旁邊，那個暗暗的圓柱狀物體有點眼熟？

仔細看一下，原來是Nichicon的訂製電容啊…容量是3,300μF，很夠用啦！

5 w/ \' g3 u# O# z0 Y  a

查了一下，官網說有兩個訂製電容，果然真的有兩個。

; m) l7 }$ b7 B( Q  `) y

呼…內部大抵看過，聲音聽起來怎麼樣？這樣講好了。我想我可以合理懷疑一件事：操刀設計HD-DAC 1的人是三盲鼠錄音的粉絲。因為從這台DAC兼耳擴中放出來的聲音竟是超乎想像的流暢活生！那快速的暫態反應與令人咋舌的寬闊舞台完全打破我過往對Marantz入門機種的認知…剩下的，先喝個兩杯再回來繼續PO…

% W' o- ]" R' M6 S

參考耳機：Hifiman HE-560、Sennheiser HD 650

參考喇叭：Dynaudio Excite X14

參考綜擴：DA&T A-38、Unison Research Simply Italy

參考線材：Wireworld Starlight 7 USB線、Wireworld Aurora 7 電源線

評測器材表過，接下來用六個問號了解HD-DAC 1吧！

Q: 器材內部特點？塞進兩種HDAM？

A: HD-DAC1是一台帶音控的USB DAC，也具備一組完整的耳擴線路，它最大的特點就是在有限的機身內放了兩種HDAM模組。DAC的類比電路用上招牌的HDAM，耳擴則採用專為此機研發的新版耳擴電路，同樣利用HDAM技術。Marantz顯然是將這台器材定調在殺手級一體機，耳擴線路是「二段式」作法，不是OP堆上去就敷衍了事：第一段使用「HDAM SA2」提升工作電壓，第二段是緩衝級，為分砌式電路（緩衝級本身沒有增益，較不受耳機反電動勢的影響）。

( L3 |/ o) n6 ?% b, y: T2 O* u

Q: 耳機匹配能力？怎麼選增益？

A: Marantz很看重這台一體機，耳擴部份沒有虛應故事，刻意設計了高中低三段增益給用家搭配耳機。原廠公佈的耳擴推力是800mV（32歐姆），這是低增益時的最大輸出數據，不過還是建議以用家的聽感為主，您可以先聽聽看增益設在中間值（Mid）的均衡表現。評測由高阻耳機Sennheiser HD 650與低阻耳機Hifiman HE-560輪流搭配，確實都可以推出好聲，耳機匹配能力傑出。兩支個性南轅北轍的耳機交互比較，我的感想是無論用高阻耳機或低阻耳機，應該都可以嘗試高增益輸出，以獲得更密實、更有力度變化的聽感。如果調到高增益檔（High），聲音的飽滿度聽起來就像大電流設計的耳擴，密度更好，聲底依舊溫和流暢，形體明確；不過，低增益（Low）對上多數耳機能給出多一些空間感，這就是取捨的藝術了。

就我聽過的一體機耳擴而言，HD-DAC 1屬於音質相當細緻的，而且流暢性優異，另一亮點則是空間描繪極具水準。這台器材能讓耳機少一點刺激感，應該歸功於CS4398晶片與碳膜電阻等細部調聲手法；整體可謂頻段均衡、音質耐聽，只是音效不夠誇張，大概不適合喜歡高低兩端兇猛的用家。

Q: 高解析支援度？基本優缺點？

A: 測試USB輸入時，統一以Foobar 2000播放音樂檔，果然可以支援到24/192與DSD 128，器材中央視窗會顯示當下取樣率。但測試過程中發現，若播放副檔名為「.DSF」的DSD檔，必須注意電腦端設定；實測起來，我以Foobar 2000播放DSF檔，只能用DoP方式播放，但並未影響聲音品質。總之，無論您偏好哪種格式，HD-DAC 1都能唱得漂亮。

# y& {5 o& n& V4 ~

除去聲音不講，HD-DAC 1的優勢是操作便利。這台「USB DAC兼耳擴」實際上還可以兼前級，也就是可以直入後級或主動式喇叭，用DAC內建的音控即可。或許您會問：現在不是很多「DAC/耳擴/前級」的一體機嗎？但HD-DAC 1真的設計得超簡單，想要把它當前級，不用從選單改複雜設定！它的背板有兩組RCA輸出，選擇「Variable」（可變音量）端子就可以跳過前級了。真要說起來，缺點就是沒有XLR輸出吧？不過，可別因此小看這台一體機的潛力，用它搭成二聲道系統，聽起三盲鼠的爵士樂錄音，表現何止使我吃驚，簡直是驚豔到不行啊！

至於究竟是用哪張三盲鼠錄音，又到底有多驚豔？聽感部份公開在「音響論壇」318期，請有興趣的朋友別錯過「搶先試聽」欄位。這裡先替讀者小結一下。

焦點

1. 原廠以耳機匹配能力強當作號召，實際上也是高低阻抗耳機通殺，但請注意，這台器材音質優美之程度更是一大亮點，Marantz確實下了不少調聲功夫。

2. 搭成二聲道一樣可觀，您會很訝異這台「小」機器可以唱出非常流暢的聲音與鮮明的音樂畫面。

3. 使用方便，設定簡單，無論您玩數位流與耳機族，都是一機搞定，未來升級還可以考慮直入後級或主動式喇叭。

建議

1. 若要將本作優勢徹底發揮，選擇線材與器材時須多加注意。線材注意中性透明即可，而耳機或喇叭則以音質好聽為優先。若要搭配擴大機，請找速度快、控制力強的擴大機，以免抹煞此機優異的空間感與流暢性。

2. 儘管HD-DAC 1超值，但在舞台縱深、密度、解析度等方面還是無法拼過更高價者。若您喜愛大編制、大動態，得多試聽搭配，或許可以從鑑聽風格的喇叭開始試聽。

這…讀者朋友客氣了，我哪裡是前輩…純粹是編輯分享器材心得而已。說到國語歌，我能分享的不多，因為這不是我常聆聽、評測的種類。（特別感謝專業的耳機達人吳勝鎮編輯，吳編輯剛好有一隻AKG 712 Pro在社內，才能替您解答。）

不過為了解答您的疑惑，我以「相近」的音樂軟體做例子，希望能提供一些幫助。所謂相近，是有理由的。雖然下面列舉的數張軟體不是屬於「國語流行歌」範疇，但有幾個特徵應該能幫助您判斷：第一，我用上女聲與男聲專輯參考；第二，這些人聲錄音依然是有專業製作團隊操刀，有西洋流行、爵士、靈魂樂等類型；第三，考量到國語歌曲演出編制不會太大，我另外加入兩張器樂演奏做參考，一張是以爵士套鼓為主的電影原聲帶、還有一張鋼琴獨奏，協助判斷整體搭配的頻率響應。前言說過，回到聽感上吧，先看看男聲表現。（以下使用的專輯圖片皆取自網路）

去年聖誕節Linn釋出了免費高解析檔，其中Joe Stilgoe演唱的「Almost Like Being In Love」是很逗趣的現場演出，人聲錄得也很立體。先以這軌判斷HD-DAC 1與AKG 712 Pro搭配應該選擇哪一檔增益。同時以價位低一點的Grado MS2與AKG 712 Pro交叉比對、確認聽感，發現如果選在Low檔，空間感比較好，選在High檔，聲音力度比較好，綜合評比起來，增益設在Mid檔，可在推力與空間感中尋求平衡點。此時，音量調到九點鐘方向差不多，聲音也是非常溫暖，且帶著軟質。以下沿用這個設定試聽。

4 Y, s' A" e4 b6 p& l

岔個題，這個搭配聽過一陣子，突然想到。如果您用Genelec聽二聲道，Marantz的調聲手法會是截然不同的味道，這點您可能也要有心理準備。這款器材本身不走解析，搭上AKG依然不會有手術刀般精準的「解析」。但如果您嗜好人聲，Marantz+AKG的搭配應該是沒有問題，儘管刺激感少了一點。

聽D'Angelo的「Black Messiah」：音場比強調解析的器材來得集中一點，稍微限縮，但還不至於到「狹窄」的地步，只是顯然無法發揮Marantz訊源的畫面感。

- c6 S; B5 `- \1 Q' f3 [

用AKG聽Leonard Cohen的「Ten New Songs」也有一樣的限制，空間感稍微中庸一些。不過，耳機的特性偏向中頻，如果搭起來聽，照樣很能感受人聲的肉感、溫度，類比味也濃。雖然我無法說這是我聽過最值得推薦的搭配，但說它聽人聲耐聽，倒也沒問題。

( K" o! X6 L8 C8 V8 n* `6 [

聽過中頻、中低頻的男聲錄音，我加碼用「鳥人」電影原聲帶測試。最近播放「鳥人」電影原聲帶的次數不少，這張錄音說發燒是挺發燒的（鼓點漂亮動人、空間感炮製得也很不錯，請聽第七軌），只是錄音的空間感在不同器材上差異很大。從Marantz+AKG的搭配聽來，爵士鼓鼓點的密度與空間深度都是適中，沒有特別強化或者特別有餘裕的感覺。供您參考。

# E. O9 A8 ?; a" m

往女聲聽下去。聽過Amy Winehouse的「Frank」與Lorde的「Heroine」一樣是表現出人聲集中凝聚、偏軟耐聽的特色。不過聽Amy Winehouse時，比較能感受到人聲形體偏於收斂。這種搭配出來的聽感可能也在暗示「高頻量感有緩降曲線」，難怪久聽也覺得不刺激聒耳。

7 V0 C# F( D8 B1 m

為了確認，我找出澤野的「Love Bossa」。這張錄音清晰中性，人聲明確、細節不少。放起來聽感同上，也有人聲稍顯收斂的傾向。但整體並未讓人感到頻段凹陷、聲音乾澀的現象。

雖然上面幾張女聲有相近的特性，但我不認為聽起流行歌會不搭。理由是我用這個搭配聽了Diana Krall 的新片「Wallflower」。可以明顯感受到人聲比較豐潤，錄音是飽滿的。換句話說，這耳機依然能鑑別出人聲形體比較寬鬆、比較強調中頻厚實的錄音。從國語歌曲來說，這種特性應該會合。

再回到Amy Winehouse。聽她與Tony Bennett合唱的「Body and Soul」，AKG有點出肉麻的浪漫感受，整個人聲的「氣音與肉感」很足，背景弦樂與歌手聲線有很好的延展，飽滿適中。Amy Winehouse的音色聽起來確實少了點高頻延伸，所以聆聽上音色偏暗一些，但不會減少聆聽樂趣，除非您希望AKG應該要唱得很「嘹亮」。總之，聽到目前，這個耳機與耳擴的搭配對慢歌、情歌的詮釋能力很優秀。（但我認為HD-DAC 1並不是所謂的「大中頻」主義，它是高低兩端有很漂亮的滾降，而非刻意突出中頻表現力。）

最後我用鋼琴獨奏大概檢測這個搭配的頻段分佈，確實低頻的「沉」不是很深沉的表現，不過卻很剛好，沒有頻段失衡的危險。聽Mejoueva彈Liszt「B小調奏鳴曲」，觸鍵是很有彈性的，可惜畫面感不夠寬闊，也沒有爆出火花四濺的量感。假使您能接受這樣的調聲，聽人聲應該也夠用了。最後，回到您的問題，AKG 712 Pro究竟合不合適？流行樂、國語歌應該是可以駕馭的。畢竟這是三萬元價位帶的一體機，無法把所有耳機發揮到100%的實力，但整體聽感呈現（尤其是小編制、講究質感的音樂），我認為HD-DAC 1還是能夠彰顯AKG高階耳機的價值。這也是我認為Marantz此作值得關注的原因！它不是萬能，但適用性很高。

總之，如果您喜歡從耳機中傳來溫暖、寬厚的聲音，這樣的搭配問題不大。頂多是數位線需要乾淨、音場寬闊者。當然，預算內還是越中性越好，如果以小編制歌曲為重，應該不用特別挑銀線強化速度感或者解析力。Marantz自身已有不少值得品味的音色，不建議另外從線材去「輔助染色」。未來如果要「微調」口味，也許可以從電源線下手？在我猜想，用Vovox的Initio電源線（如下圖）替HD-DAC 1添些輕盈自然的氣息應該能夠營造出更細緻的甜味，可惜最近手邊沒有這條參考線材，不能篤定地說。（之前用Vovox Inition試聽幾部訊源，都收到畫龍點睛之效。）

4 |3 c2 F1 j' j  ~# M# \, ?9 n" a

, Y9 A3 y( M. G$ F" T1 `* X

PS. 從您的喇叭與耳機看來，也許是偏好黑色器材的用家。Vovox那條Initio電源線也是黑色的。試聽AKG時，我是用原廠（或代理商）附的電源線，雖然一般說是「小黑線」，但也夠粗了。這條盒內附的線線徑有到16AWG，直接目測，比Grado MS2的耳機線還粗一些呢。

" k. M- h8 J, b3 |) W: A( X# _( B

9 K: @1 {  }- O5 q- C

讀者您好！前輩二字不敢當，心得分享而已。很高興還有人回覆，正好是時候多些耳擴一體機的討論。由於這是當前的音響風潮（訊源搭耳擴、擴大機搭耳擴等），所以首先要借題發揮一下，待會再繞回來您的問題。

最近很多「USB DAC + 耳擴」的器材，不過，這類產品「被評價的方式」其實應該要同時考慮到兩種效果：當作「一體機耳擴」與作為二聲道器材的「純DAC」效果。只聽耳擴是不是能完全發揮它的價值？它的耳擴是「量身打造」還是聊備一格？我認為這些都應該考慮進去，進而搭配評測後才能給讀者比較立體的印象。

回到您的問題來看，假使您對它的聲音性格有疑慮，不妨找機會搭成二聲道，用監聽喇叭聽聽看它的低頻「偏軟」是怎麼樣的問題。是低頻速度太慢？還是低頻解析力不夠明確？還是單純耳機匹配不夠力？這樣聽過，便會比較知道HD-DAC 1的潛力到哪裡。

以下逐條回答您的疑問（正好評測時有用HD650搭配過）

1. 這款產品的每一級Gain確實都不同。

從Low到High依序是「11/16/22」dB。增益越高，音量旋鈕當然就需要相對調少，以獲得相同的音壓。如同前述，我認為從Mid為出發點，聆聽時您可以從幾個條件來判斷最適檔位：人聲鼓聲紮實度、樂器立體感凝聚感、底噪是否干擾、音場是否開闊、錄音空間感。在我的搭配經驗裡，針對不同音樂軟體，將增益設在Mid與High比較多。增益調高時，請注意音量，每張錄音的電平不盡相同，所以換軌換片子的時候也別忘了注意音量，保護耳朵。或許您的耳膜對中頻非常敏感，所以久聽會有不適感。另外，很久以前我就聽過一個說法，說是長時間聽耳機者需要注意時間控制：如果使用耳機是連續好幾個小時，最好是每聽50分鐘至少休息10分鐘，比較不會傷耳。

2. 大編制時鼓聲偏軟？

如果先不考量個人口味，確實還有兩點要考慮，第一是您的耳機熟化狀況，第二則是線材搭配沒錯。我先假設您的耳機已經run開，那麼，對上這個耳擴的聽感會覺得「打棉被」，那是什麼情形呢？

您說大編制時鼓聲偏軟，我同意！其實我在紙本雜誌中，最後有說「若您喜愛大編制、大動態的音樂，選擇後端搭配時，請記得挑力度變化與層次感清楚的器材，爽感才不會打折。」但我在耳擴聽感上，沒有到「敲打棉被」這麼乏力的印象。

首先可能請您試試看增益的「High」，另外，HD 800本來就是極端考驗耳擴輸出能力的耳機，若一台Marantz的入門款就能輕鬆驅動它，其他廠家（包括Sennheiser自家）的高階純耳擴不就無地自容了？

* Y! G+ d% y3 {0 ^9 F/ m2 i  C0 K

HD-DAC 1有一定的表現力，但那是綜合的評比，必須要考慮它的DAC性能；這樣的耳擴線路已經是「在有限條件中」能盡量把HD 800推得好聽的作法了。將一體機與專業純耳擴比（或者與更貴的一體機比），當然還是不太公平。以聲論價，以價論聲，這樣我哪裡還能「苛責」它呢？未來升級，那自是再另當別論。（PS. 我寧願相信HD-DAC 1的設計者給這台器材的定位重點不是魔鬼般的耳機控制力，而是盡量面面俱到、以原廠調聲為出發點，重視聲底與大部分的耳機匹配，極端的耳機還是需要折衷看待。）

3. 更換數位線或者電源線能否有所改善呢？可以。

根據HD-DAC 1的售價，在合理預算內，我給的線材建議是，數位線（USB線）可選如Wireworld般平均中性、音場清晰者。其實Marantz器材多半不是低頻兇猛的個性，我想，能將低頻的流暢感與解析力抓出來就算對得起它了，這一點，中性的數位線應該都比原廠附線好。拳拳到肉的低頻「狠勁」不是這台一體機的強項，大概也不是Marantz調聲的宗旨。

那麼Wireworld的電源線呢？其實可以試試看，我的聽感是Wireworld入門至中階的電源線在HD-DAC 1上也許會有點「強勢」，的確可以明顯地釋放出力度，不過您必須聽聽看HD-DAC 1搭上他家電源線後的音色表現您是否喜歡，應該會稍微沒那麼濃郁，這就真的是口味問題了！

大致說起來，在我的搭配經驗裡，HD-DAC 1在線材選擇上，單就「力度、低頻」來說，電源線的影響會比USB線多。若要對症下藥，找出夠魅力的低頻，且保有相當漂亮的細節呈現，以大廠來說，不妨考慮Nordost或Wireworld這類的線材。再提供一條USB選擇，若您沒有產地情結，本地的尼威特USB銀線也非常值得一試，沒記錯的話，完整型號是Neotech NEUB-1020。

" G$ z' C' i9 k! g8 @: y

總之，試聽時，要注意的關鍵是「您希望改良的地方有進步後，原本的音色優勢還在不在」？或者，搭到新的線材後，有沒有讓音質音色更具說服力？預算有限時，在器材搭配、聲音表現上要怎麼選擇、怎麼妥協？這永遠是門藝術。「音響二十要」把音質音色擺在最前面兩項，是有原因的。

/ k! y5 u! y! j9 I( V* P0 k. M

4. 細膩的中高頻和酣暢淋漓的低頻本來就是相衝突的？我認為不一定。

如果從前面的線材選擇來看這問題，簡單說，那就是每家線材廠各自調聲的喜好。前述的尼威特USB銀線是個很好的例子。記得當初聽到Neotech NEUB-1020時有點驚喜，因為它打破「銀線會亮、會飆出來」這種刻板印象，我在這條線上面聽到銀線導體的另一個面貌：是兩端都有良好延伸，而不是單單去刺激人耳的高頻聽感。在那個價位帶來說，Neotech NEUB-1020確實有辦法傳達細膩的中高頻與酣暢淋漓的低頻，兩者並未互斥。器材搭配會影響頻段分佈與速度感，諸多變數，線材更是要多方試聽，所以這裡只能提供您原則，實際的結果，還是要回到您的口味。

# W; Z8 D7 }3 h3 f9 j% T

希望這些回覆有幫上忙！

& v/ p& x6 E  G+ D