以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。
. Z" q' I7 s+ H9 x- O! a2 ?! `4 I8 c1 V# g6 G* G
- o+ n7 z K" e
▲T+A的無響室用來量測喇叭5 q% N, }3 U0 Z0 E, p! y2 m
: X& {$ q2 N, o/ p9 }/ D* p7 g9 d3 ~: `
. |+ ?4 c( z" x5 c% ^/ j& C▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況0 ]7 W; W$ `/ I4 H2 g7 d- Q, i( F
. T- }: l% ? r5 ^
- I9 v0 P! ~4 D9 J- N/ L: Q
▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。5 H1 K5 ~* q( W1 R/ I8 a( B# f1 E
1 K0 i8 q$ o5 `2 M: N
3 W6 i# ?0 G& N# S. G
▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況# m/ C L( ]4 \' A6 S$ G0 A% r i
& q: a$ m, f. F$ E" r
9 _- Q) C+ Z |) _▲業界公認的Klippel測試儀器" F$ V' W; w$ b1 q( D% ] D! @
$ j2 c( E N1 E0 G# Z
* D0 P, }" q" g# j6 F) Z▲連耳機都要在小無響室中測試
; r$ s' h" z6 x# q( j) E
% P4 j w# ]" {; W
- F1 R" g7 [5 N7 I9 l2 c& `
3 v* Q, z$ e; e4 g _. }9 p% T▲T+A並沒有使用假人頭來測試6 u+ G3 e4 q/ {) U) Z
1 Y) g/ p3 ^: B5 P9 \
" p! l" u7 C! [( M* X
▲耳機測試後的頻率想樣曲線
$ L4 M9 B6 s P
! g- A2 \2 N7 r不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。
; s. S/ k) Y- [4 s: f
. q9 W) p* i4 E4 m
" x! O/ f) ]3 t" C: j▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用$ o% N- e; I; f( k
! K: T8 }5 T F6 D: M
9 Y0 f* Z9 ?5 S( g, t▲耳機的平面振膜
& @% `$ P+ u4 P) e- ?" r, Y: g- w# a
( A; s) E8 J* c4 Y# o6 f▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。
5 F$ M5 q1 q. H- ]
& {" x. t0 Y7 }! l; I0 ?* K6 j8 k2 l
u o! z' Q* }5 X1 V, T v% a. c▲工作人員正在組裝名面振膜單體
4 P+ q( C5 m. b; u+ D$ ^
( D8 ~" C! ]/ y7 h% T" Z5 h
( Y2 z: o" O) j" U9 C3 `- q
▲這是平面振膜單體的磁鐵# ?2 f9 t. R1 }# ?: Y4 K8 y7 P6 }
, L- K2 y4 O% k/ p5 x7 L! \
1 |2 R2 `3 u; b: T▲平面振膜耳機的耳罩1 s6 L+ w2 X9 f* ^% |) N
. b. h% r( K/ Z. ?, A' ?6 e9 h
8 I* C! H- t- w1 l, Y% i
▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體- B- ], ?# J$ V6 Z8 o, A+ J: \
: Z T1 L( C/ Y/ [* ~3 }7 R9 |在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。
5 U5 ]2 S ]$ W& o' x4 s8 D3 B0 V9 p2 @
% }/ A( D1 i6 @
/ {* Q) u! @$ u: P
▲平面振膜單體要測試共振情況0 ^7 e d( N5 c( p- S. V. O. Y# W
, r6 O8 E: _2 Y0 n% l, k
1 N+ Y- k T& X, F. Y2 p▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振? m! k! T- M$ F U
i& F, E7 b; _. Z! ]9 A
* J) X! U" h: @. J
▲平面振膜磁鐵0 k# s& r3 t: n4 A% R
% G; r: J1 u, H/ }+ P9 k
, ]" H) I: F" l. j ]# y' [$ Q- g" e
▲平面振膜半成品8 T1 B7 \* L: L# i1 M
. I4 [' D3 W7 ? q
( m4 H" p; h8 m2 p" K W▲工程師說平面振膜的作工很精細5 C. o2 c, _( s5 D, L* C! W
5 n0 ?+ c/ C4 H9 q, P+ w o5 \
% H8 o/ u9 M2 J) ~. l8 W▲耳機配件: i- F3 ?9 G8 }* d& ] [
) |0 P4 \8 R* D. v; D0 h
5 U' U' d7 @7 k I# p3 ?▲耳機框架
; |) N) }" v6 ^' R
! z5 i: L1 J( g在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。
$ j& U! c3 j3 Z1 l4 b! S5 w L
# O$ S* l0 h% V. _2 B4 d' I
% ^8 X; s9 l- [' Y% F0 a {▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體' W0 \ L N6 G( G$ A# H; ~
$ r# d" u4 E6 W) r$ {
3 S+ J& b. ~, E B/ M7 Z5 D( u
▲喇叭用的平面振膜發聲體正面# o3 z' \2 Y3 o- c/ A& Y4 r
. w$ p; o: j# Z7 m/ J
1 Q& }: g1 D8 z( k
▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵
( x' ? ]; S; @% L
" n3 g9 R3 o% W5 x& r7 k0 j) y" Z
6 O! U5 q: R# [$ `1 {; `- Q. Z▲平面振膜發聲體完成品% l5 G/ l) g6 R+ S) u
" i; @4 k a9 A4 @& H9 i4 w
4 i+ R" T" d, ^要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。
. l- t5 G8 z U1 M* U
: N+ ~2 I% z- m' D0 S) |, P
, \8 u0 z! h9 H( N8 K0 I▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜$ I6 D- Z) C: K: D) u% c
; |, P& D5 J" F* G( t7 d
2 W- r1 W' q* U$ K4 s▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。- q' X. s: G7 R* q* o
8 @7 G8 V6 C* _
M1 l, r2 p, D. \- L8 L4 l▲喇叭用平面振膜成品
8 W# t: c3 s; K
% C1 x" w8 |: c7 s0 N* a
4 r+ I$ }8 |. l2 x9 L& o# k▲喇叭用平面振膜成品1 E4 @ W. p" p4 N r& f
& Y6 |' \+ b$ f! @
% a# k! {3 Q$ S9 K平▲面振膜發聲體成品8 n+ x3 Q D6 Y) S
. i, a- q0 k5 E" ?" h* j
# J( }$ Q3 ?4 f) f" @* }& W: J: \ Y▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。
3 k+ z g4 _2 c) t. P3 q, T
; m" ~" ]& K0 U I, i% E% {8 B1 I E B1 M/ [7 p: `
我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。
4 a( v1 C9 T- w* L, {4 G" g& o8 Y
- x- m9 g* H* I- q, t7 ~6 \
7 p- Q: k- t# v+ w/ l
▲為評價耳機所設計的聆聽空間; G2 g' r- [% g! z% j9 x
$ ^- F. ~, ^; X* L4 R8 H
4 `* X7 y2 }) F9 Q2 B# H▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置% _+ D, y. O& [' J4 A* j
! p+ k& k& z; X. T
, N: l9 L2 ?9 z' ` o! Y h4 S▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭" O4 B( ~9 l$ F. v9 z8 @1 t. [( V
6 [+ p' h1 R4 @/ X" o
# E! ?& x/ N+ J) R▲天花板正中央也做擴散" |8 T1 Y! e" O7 y# W9 U
5 c: y6 F& X- P; l( U6 f
% j2 Y0 u# J7 t/ \7 @8 A" @▲使用的是Neumann主動式喇叭
$ w! G( j0 D _% r
/ K D/ `7 C' p
1 h) I0 }" X; l! `* o2 c▲耳機與耳擴
7 h l) E* r3 j# A9 z: X7 I/ z1 \. ~& T
4 B7 n) r* ?! ^% H H
▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。
+ ~5 P7 f: N" a
$ k- v V# ^3 j H
6 Z- X. o y7 P
▲聆聽位置是在房間正中央那點
^$ Y3 W3 c* ]1 L; J4 e! a& [- k' K' c. Z
我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。
' Z( U, K; A9 K
) ~) o; ^2 V6 ?( `2 k
9 n* Z, r+ `" `5 }( Q- K6 a6 m% I9 d: ^/ b4 M
|