和申達CH Precision，高檔DSP數位訊源大軍強勢登台！

D1的數位輸出也有獨特之處，基本上它的SACD數位輸出有兩種模式，一種是用內建DSP將DSD訊號「降轉」為16/44.1解析度，透過一般SPDIF介面輸出。另一種則是利用獨家CH Link介面直接輸出DSD訊號，交給自家C1進行數類轉換處理。

第一種模式，相當然是為了連接一般數類轉換器而設置，值得注意的是，D1的DSP降轉處理，使用的是自己撰寫的DSP運算技術，而非一般公版DSP，相信聲音表現會有獨到之處。

至於他們獨家開發的CH Link就更厲害了，除了可以傳輸解析度高達768kHz/32bits的PCM訊號之外，還可以傳送經過加密的DSD訊號。這代表了什麼？這表示D1所輸出的DSD訊號可以不必經過任何編碼與解碼過程，就可以直接傳送DSD原始訊號，少了一道手續，絕對可以大幅排除時基誤差產生的機會。

那為什麼D1輸出的DSD訊號需要加密呢？這是為了符合Sony（也就是制定SACD規格者）規範的必要措施，如果不加密的話，那麼用家就將可以輕易的將SACD轉存為DSD檔案，接下來你可能就會發現，網路上到處可見DSD音樂檔案非法下載了。

總之，目前市面上可以直接輸出DSD原始訊號的SACD轉盤非常罕見，D1正是其中之一，唯一的限制，就是D1必須搭配自家C1數類轉換器，才能使用CH Link，接上它廠數類轉換器，可是沒辦法享用D1輸出的DSD訊號的喔！

來看一下D1的背板吧，和申達這部算是CH Precision現階段的「全配」版本了，已經加上了SYNC_IO插卡，可以外接時鐘產生器，此外前面已經提過，D1的背板還有一個外接電源插座，預留了未來外接原廠獨立電源供應器的升級空間。

請注意，D1的背板有一個USB與一個Ethernet輸入，不過這些並不是用作數位流傳輸。其中USB是為了韌體升級設置，確保性能與規格跟上未來最新科技發展，Ethernet則應該是預留未來整合控制使用。

或許有人注意到，D1的背板左邊還有一個WBT的蓋子，這是什麼用途呢？Florian笑著告訴我，這個印有WBT標誌的小蓋子其實沒有實際用途，而是CH Precision全數採用WBT端子的正廠認證標示。

D1是目前Hi End級SACD轉盤中極少數斥資採用日本Esoteric VRDS-NEO VMK-5光碟讀取機構者。為什麼就算是天價級Hi End數位訊源，都不願意採用這種讀取機構呢？主要原因是VRDS-NEO實在太貴了，據說Esoteric報價超過1,000美元，就算對天價訊源來說，成本都太高了。

那為什麼CH Precision膽敢採用呢？Florian告訴我一個重要理念，因為他們這次是真的豁出去了，真的想要全力打造一套不計成本、逼近完美的數位訊源。或許很多人認為Florian與Thierry在Anagram的技術成就已經很高了，但是即使Anagram的模組被許多頂級訊源採用，他們那時的設計依然受到成本限制，無法盡情實現理想，直到現在他們有了自己的品牌，才終於能不顧一切放手一搏。這種理念在C1的許多設計中也能看到，之後將會一一介紹。


我比較好奇的是，許多Hi End數位訊源廠對於不採用VRDS都有自己的一套說法（大方承認VRDS太貴所以不採用的廠家實在不多），CH Precision在選擇VRDS-NEO VMK-5之前，是否比較過其他各種讀取機構呢？Florian的答案很簡單，其實可以播放SACD的讀取機構，市面上只有兩個選擇，一個是Esoteric製品，另一個是奧地利Stream Unlimited製品，有人說Stream Unlimited的客製化彈性較大，Esoteric的VRDS-NEO與等級低一階的VSOP則會被內建的時鐘與伺服線路綁死，不過Florian告訴我，這是不正確的說法，事實上Esoteric製品的限制並沒有那麼多，也可以直接跳過內建時鐘線路，兩者相較之下，VRDS-NEO VMK-5當然是更精密而可靠的選擇。

接下來介紹另一款重點產品C1，Florian不稱C1為數類轉換器，而認為它是一部「數類控制器」，因為它不只是一部數類轉換器，也具備完整的前級功能，除了內建音量之外，只要插入類比輸入模組，就可以接收前端訊源的類比訊號。對了，C1跟D1一樣，也是採用插卡模組式設計。

前面我說D1的DAC+類比輸出模組只是入門配備，其實那塊模組的等級並不低，但是與C1相較，它的真的只能算是入門設計了，因為C1的數類轉換線路，採用的是R2R架構，也就是單純用電阻搭出多bit線路，將數位訊號轉換為類比訊號，這其實是數類轉換最原始的設計，但是卻也是成本最昂貴的設計。

為什麼Florian 要採用R2R數類轉換架構呢？難道1-bit Delta-Sigma數類轉換晶片不夠好嗎？Florian指出，在實驗室測試環境下，其實Delta-Sigma的測試數據要比R2R更完美，但是這是用規律的測試訊號測量下的結果，Delta-Sigma一旦遇到不斷變化的實際音樂訊號，就會產生偏差，這個時候，R2R在實際播放音樂時的聲音優勢就完全展現，這就是他選擇R2R架構的原因。

既然這種古老的設計這麼好，為何他在Anagram時期沒有採用呢？答案好簡單，因為這種設計成本太高了，所以他在Anagram時期沒辦法採用，直到自創CH Precision品牌，才敢不計成本放手實現他心目中最完美的設計。這就是CH Precision與Florian、Thierry二人組以往產品的最大不同！