設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[原廠採訪-國外] 勝旗2014年Avantgarde原廠採訪,Zero One無線傳輸號角喇叭,Holg...

31#
劉漢盛 發表於 2014-7-25 17:01:05 |已閱:297791|評論:47| 只看該作者 來自 INNA
無負迴授平衡單端推挽
- _( U5 l$ C  jModel One單聲道後級每聲道純A類50瓦,一般來說推挽線路用的功率晶體都是互補性晶體,半波(推)用NPN晶體,另半波(挽)則用PNP晶體,形成互補推挽。不過,因為不同極性的功率晶體很難獲得完全相同的極性,所以並不是最理想的做法。另有一種做法就是無論推或挽的功率晶體都採用相同極性,也就是都採用NPN晶體或PNP晶體,如此一來晶體的極性就一致了,這種作法稱為Single-Ended Push Pull。至於Symmetric就是對稱,也就是平衡架構線路。整個Zero Feedback Symmetric Single-Ended Push Pull翻譯起來,就是無負迴授平衡單端推挽線路。XA後級其實也是採用這樣的線路架構,不同的是它不是A類,而是AB類,輸出功率高達150瓦。
7 _6 {+ w1 j, b8 v. o8 s; J4 V+ [4 ~2 s/ |( J
Model One之後是Model 3綜合擴大機,每聲道輸出38瓦(8歐姆負載)為何發展Model 3?原因很簡單,Model One前、後級由於不考慮成本,所以售價高昂,雖然是夢幻機種,但市場接受度低。在不得已之下,Matthias Ruff終於回歸現實世界,結合Model 5與Model One的優點,設計出輸出功率更大、售價也可接受的Model 3。! ^. x9 L! h& ~$ B7 I4 ^( g8 N* I

* P  Y. b& C1 }* l: d( O) mModel 3的面板上清楚的寫著Near Zero Feedback Cascode Power Stage。這幾個字已經清楚點出它的設計重點。重點在Cascode,簡單的說,就是採用二種不同接地方式的線路架構並列,這種線路最早來自真空管機的共陰極、共柵級或共屏極架構並列,好處是頻寬非常寬。以38瓦來驅動靈敏度高達100dB以上的自家號角喇叭已經足夠,但是Matthias Ruff心中念念不忘的仍然是他的Model One,Holger這個老闆也就只好卯起勁來圓他的夢想,這就是2012年推出的XA前、後級。" ]% I9 P9 X6 m( S/ u9 t4 d
# I" H$ X/ Y+ T' R3 B# }
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

32#
劉漢盛 發表於 2014-7-25 17:06:03 |已閱:297791|評論:47| 只看該作者 來自 INNA
XA意謂極致擴大機
) N# l3 z3 }' V- r1 g+ a, ~9 ~我一直對XA這二個字的來源好奇,經過Holger Fromme的解釋,才知道原來是來自eXtreme Amplifier,也就是要求極致的擴大機。我們都知道,XA前、後級雖然是設計給大部分喇叭來使用的,但最基本的原始出發點卻是必須滿足自家號角喇叭的需求。要滿足號角喇叭的需求容易嗎?不容易!為什麼?因為號角喇叭靈敏度動輒超過100dB,擴大機只要有任何一個小缺點都會被嚴重放大考驗,就好像攤在放大鏡底下檢視一般。9 k) P0 s0 j3 C- i
8 y# `0 T' b% V9 `' |
因此,XA前、後級從一開始就被要求是盡量達到完美的設計,無論是電源供應、電路設計(尤其是Avantgarde很在乎的交越失真)以及箱體或機內機械部分的抗振(避免麥克風效應)、耐用性。甚至,光是面板上那個號角商標以及XA標準字就設計了超過50種樣式,最後才選定面板上看到的圖形,可見Holger對產品設計的細心要求簡直到了無微不至的地步。- g. c$ I+ ~/ o4 A5 F$ N  v
+ b5 T, M( l' N
為了獲得最純淨穩定的電源,於是,XA前級採用電池供電,這不是傳承自Model One前級嗎?為了將機械振動降到最低,XA前級與後級都採用雙層一體成型機箱,每道機箱都是厚重的鋁鑄成型。這種作法不也是來自Model 前、後級的箱體要求嗎?只不過Model One前、後級做得「更不在乎成本」,它們的箱體都是翻沙鑄造的。/ Y. }3 @$ u# Y' I2 d4 }% W, r/ B2 ^
/ Y+ j0 R' K4 l5 K, M  |; |8 p# ^
為了徹底去除雜訊,XA前、後級身上沒有RCA單端端子,全部都是平衡端子,這說明了內部線路都是平衡架構。除此之外,XA擴大機內部採用了跟Model One一樣的恆定直流供應技術,也就是前述的DC-SYNC,利用恆定的6-7V直流電壓,讓整部擴大機隨時都處於「醒著」的狀態,避開了交越失真,以及保持各開關、音量調整、輸出入端子,甚至銲點的隨時活躍能力。這種作法XA擴大機稱為Constant Current技術,它可說完全移植自Model One的DC-SYNC。
- o  _. Z( j6 C# ^1 Q9 ^  XA07.jpg
. _1 m+ o. z2 F3 Y: P) v這是XA前級的造型,完全跳脫以往他家擴大機的模樣。+ d7 S  e, k& R- U6 ~
& D5 E7 ]* e' D1 z5 @( Y+ Y
 XA08.jpg   / m! V/ h, A1 Z$ J
XA前級內部,採用電池供電,這是承襲自Model One的設計。
2 B$ i) P; S# I; a) j! I7 x8 V
. d* x0 }" i: @: x# \8 k雙層機箱抗振煞費苦心
9 z& }( p0 U/ K, y8 n! y2 K不知您有沒有注意到,XA擴大機機箱的粗獷凹凸條紋造型事實上也是抗振設計。內外二層機箱加上鋁鑄厚重外殼,讓XA擴大機的重量超過90磅,這些都是設計精髓啊!您知道嗎,製造箱體的工廠裡沒有工作母機可以做到Avantgarde的箱體要求,於是Avantgarde乾脆自己出錢買機器,您說有這麼傻的人嗎?難怪Holger跟我說他擁有公司75%股權,另外25%來自家族,但他所賺的錢都繼續投資在公司裡面了,所以至今都沒開雙B車。其實他沒開雙B車是儉樸個性使然,想開還不簡單!
" @) n+ o0 R7 k; y( R* m& Z' z
3 @* o% A0 |! [! k由於XA前級採用跟Model One一樣的恆定直流供應技術,這使得它無法使用一般的輸入切換開關與音量調整器,必須自行設計適用的輸入切換開關與音量控制系統。不過這並不是問題,因為早在Model One前級時代Matthias Ruff已經解決這個問題了,只不過XA前級並沒有做得像個手工機械錶,而是以更新的科技來完成。
: k+ k: u: X+ I! _0 A
3 ~& T4 W: }: |& A/ F* t到底XA前級的音量控制器是怎麼做的呢?Holger說與傳統電阻/繼電器陣列音量控制系統不同的是,他們是用電晶體來取代繼電器,電晶體做為開關鑰匙,搭配不同的電阻值,達到改變音量大小的目的。音量調整總共有48級,每一級都以一個微小LED燈顯示在音量旋鈕周邊。此外還有一處不同的是,一般音量控制旋鈕都把開始失真的點設定在大約1點鐘位置,超過一點鐘位置,失真就會開始上升。而XA前級的做法與此不同,即使把音量旋鈕轉到底,也沒有失真產生,所以用家可以放心依照自己的聽覺去調整音量,不需要管音量旋鈕到底轉到哪裡?
, a; G1 X# q6 c+ k" J6 j  XA09.jpg   . ]. X: f6 z3 ^# g3 l
XA前級的音量控制系統,圖中看到的是電阻與晶體的陣列,以前誤解為電阻與繼電器。為何不採用一般的電阻繼電器陣列呢?因為XA前級有施加恆定直流,如果用繼電器做為開關,會有雜音出現,所以改用電晶體來控制開關。
2 p1 Q+ S" E3 W5 @3 u5 `* j7 L  h. L; s& y4 @, e2 B; P
 XA10.jpg
: R8 ~$ T$ E2 L" ~( f# H' Q地上這些是XA擴大機的外層機箱,這種機箱是用一體鑄出來的,搭配內層機箱,避震效果優異,可以杜絕元件的麥克風效應。7 u" f% j& X) x( l/ E

9 ]3 d* Z+ c: k
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

33#
劉漢盛 發表於 2014-7-25 17:11:24 |已閱:297791|評論:47| 只看該作者 來自 INNA
 XA11.jpg    * w% E9 U6 c9 J3 f- `
新推出的XA綜合擴大機,每聲道輸出120瓦(4歐姆負載),純A類每聲道輸出10瓦(16歐姆負載)。
3 j: S5 j* A2 t' s+ e" f3 B( y9 e/ F. H- G+ }4 ~
 XA12.jpg
! _! y( b4 P7 I3 e( J: R這是XA綜合擴大機的背面,請注意看已經有RCA端子了,XA前、後級只有XLR端子,沒有RCA端子。
' i! Q- r2 ?$ N. j
: `6 `" R+ w' z. P) ^% ~  XA13.jpg
. A0 |, \4 f1 P  x9 [這是XA綜合擴大機的電源供應線路。7 a7 g0 J+ S" c$ H( q5 m  X
& m4 g3 Z' a, H, s, }
拒絕負迴授
) s/ ~2 F, U, _7 u* EXA擴大機另一項重要特色就是沒有使用負迴授。音響迷都知道,在擴大機線路上施加負迴授就好像清水加味精,用比較低的成本就能獲得讓人喜歡的聽感。問題是味精吃多了口乾舌噪,負迴授量加多了會造成相位失真增加,這都不是好事。對於Matthias Ruff而言,不使用負迴授一直是他的夢想與堅持。還記得Model 3面板上寫的「Near Zero Feedback」嗎?那意謂著多少還是有加負迴授。這次,他鐵了心,決定XA擴大機不要施加負迴授。- j! ~( ^4 ]; M
其實,不要施加負迴授並不難,就好像拉麵或火鍋湯頭堅持用真正大骨蔬菜水果去熬就是了。問題是,這樣熬高湯成本很高,尤其時間成本實在太高了,所以「聰明人」都用「速成」方式去「炮製」高湯。同樣的,想要去除負迴授,第一個要面對的就是所有的元件都要選擇品質最佳、而且最恰當者,有時最貴者並不適合。為了達到這項要求,XA擴大機中使用的每個元件都是經過人耳挑選出來的。就以電容器為例,Matthias Ruff做了三部一模一樣的XA前級,內中只有使用的電容器不一樣。每次試聽,他們就從三部中選出聲音最差者淘汰,再繼續加入新的一部聆聽,就這樣反覆聆聽淘汰,一直到大家都點頭滿意為止,才確定最後所使用的電容器。您以為只有電容器是這樣選擇的嗎?不!所有的元件都是這樣挑選的,包括電阻、各式端子等等。天啊!這種作法要耗掉多少寶貴的時間?時間就是金錢啊!沒錯!時間就是金錢,所以Avantgarde花在XA擴大機的開發成本是難以估計的。- D9 W" B, c. R% Q/ F
/ u9 T2 ^. u4 k8 _4 m! \0 A3 }( ?
零件昂貴異於一般
% @: [; R6 b& R' tXA擴大機的電容器最後選定2006年就已經停產的Black Gate音響用電容器,既然停產當然買不到,不過這種電容器有授權給Rubycon生產。為了儲備夠用的量,他們一次就採購5萬歐元。電容器如此,電晶體亦然,XA擴大機使用的電晶體並非一個1歐元者,而是一個超過10歐元的。為什麼要那麼貴?因為Avantgarde要求每個電晶體都要保證同樣的特性。既然如此,羊毛出在羊身上,電晶體工廠就從所有的同型電晶體中挑出特性完全一樣者,每個賣10倍以上的價錢。
, ^: \8 B5 w% D( R- @看過以上敘述,我相信您對於XA前級與後級一定會另眼相看,因為以前您一定不知道為了這套前、後級,Avantgarde是花了多少心血在上面。然而,更讓人敬佩的成就是,無論是外觀或內部都設計得那麼完美的前、後級,每部竟然只賣9,900歐元,這樣的售價恐怕跌破所有Hi End擴大機廠商的眼鏡。這麼精美的擴大機理應賣更貴的價錢,為何Holger Fromme不這樣做呢?
2 o6 f- V6 T6 O! U6 i' ]
$ b/ M$ ?8 |3 I5 L: P音響界未來的標竿" _, i% a" B- \$ ^' r( U' v# V" a
在我採訪Avantgarde工廠時,Holger曾說他很擔心Hi End音響工業售價一直往上飆的現況,他認為這對音響工業是不健康的,一旦越來越少的人能負擔得起音響器材的售價,這個行業就走入死胡同了。他認為音響工業不能墨守成規,必須依照年輕人的需求去改變,這樣音響業才會有未來。是的,我認為Holger Fromme是對的,XA擴大機的訂價策略應該是音響界的未來,Zero One的設計、科技整合以及訂價策略也應該是音響界的未來。
( V; w2 }# H7 C0 h; L; z2 i+ @
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

34#
劉漢盛 發表於 2014-7-28 11:13:40 |已閱:297791|評論:47| 只看該作者 來自 INNA
Avantgarde號角喇叭的設計精髓
+ s' c: f: x: u% w* H9 W  O; Q/ _/ q% m* `$ [
 AS01.jpg
/ O# x1 _" f+ v7 }5 ^Avantgarde不是第一個採用圓號角的廠家,但絕對可以稱得上是技術含金量最高的圓號角喇叭廠。3 U+ j$ n8 b9 E
3 x4 p1 j, Q3 R- n) s. Z/ p
說到號角喇叭,那真是一長串故事,三天三夜都說不完。在此,我就揀重要的跟大家說吧!Avantgarde Acoustic從創立一開始就鎖定號角喇叭,為什麼?原因很簡單,因為創始者老闆Holger Fromme在二十幾歲時就被當年的Klipschorn「煞到」,從此終生不忘號角喇叭。而另一位負責技術的創辦人Matthias Ruff自己電子物理都通,喇叭與擴大機樣樣都行,本身也喜愛號角喇叭,所以二人才會從1991年開始到現在緊緊綁在一起,沒有分離。
! V7 A# L4 `# W* \2 H0 E
3 S) @5 |- B& a  I為何號角喇叭如此迷人?- ^. C: P4 \" {  i: v
為什麼號角喇叭會如此迷人呢?不知道您有沒有注意到,德國特別多號角喇叭廠,每次在慕尼黑音響展時,都會看到許多號角喇叭品牌。為何實事求是、注重理論基礎的德國人特別喜歡設計生產號角喇叭呢?原因當然很多,不過其中最重要的就是換能效率高,也就是靈敏度很高。一般錐盆喇叭在喇叭前一米,給予1W功率時,大多只能獲得85-90dB左右的音壓。而號角喇叭卻能輕易達到95-105dB音壓。表面上看dB數字,好像也只差個10dB而已嘛,有什麼了不起?但是您可要知道,在音壓的量測上,多了3dB等於就是二倍音壓,多個10dB等於就是10倍音壓。一對號角喇叭的靈敏度如果有100dB,相較於只有86dB的錐盆喇叭,擴大機可以多省力?這也是為何大部分號角喇叭迷多採用小功率管機來驅動的原因。號角喇叭迷人的因素之一就是:靈敏度高,可以用很小功率的擴大機來驅動。
' Y( o6 z# A8 B% @8 i
3 {4 V( P* [& `在此我要簡單解釋效率(Efficiency)與靈敏度(Sensitivity)的不同。所謂效率指的是電能轉換成聲能的百分比,而靈敏度則是在喇叭前一米,輸入1瓦功率(或2.83V)時所量測到的音壓。通常喇叭規格都只標示靈敏度,而非效率。如果論效率,密閉式喇叭的效率大約只有1%,低音反射式喇叭的效率大約3-5%,而號角喇叭的效率則有30-50%。相比之下,您就會瞭解,為何密閉式喇叭用大功率擴大機都還不一定推得好,而號角喇叭卻只用1.5瓦功率就能驅動了。" n/ p, p& S" l% t: m# I2 C
  B9 q  K/ B' p
號角喇叭第二個迷人的因素就是反應非常靈敏,即使小音量下聆聽,聲音的細節也非常多,而且不會有壓迫感。號角喇叭的第三個迷人因素就是失真遠比錐盆喇叭還低,因為發聲效率高,使得驅動器的振膜不需要大幅往復振動就能夠獲得足夠的音壓,振膜運動距離越小,失真就越低,低失真的聲音聽起來當然比工作得氣喘吁吁的錐盆喇叭好聽。號角喇叭第四個迷人的因素就是寬鬆大器,尤其是中音域的寬鬆大器是錐盆喇叭很難比得上的。以上是號角喇叭四個最迷人的因素,如果要勉強湊上第五個,那就是現階段的號角喇叭造型設計都非常美,創意十足,擺在客廳簡直就是藝術雕塑品。
$ V3 k- r0 n" J! [
! y/ @! l0 @8 [* x- w- ?, r+ a2 [( Q3 y  AS02.jpg
6 O& N3 l- r" T2 V  `$ K  e這是經典的Trio Classico,一定要搭配Basshorn,否則頻寬只有100Hz-20kHz。Basshorn的頻域為18Hz-350Hz,可以用二個、四個甚至6個Basshorn。3 r! u! F3 [% B( m
3 j9 o: Y* Z: Y
 AS03.jpg
' ~$ b& B8 k9 v) y& ~前方是Uno,高音與中音頻寬是290Hz-20kHz,而底下低音箱內有二個250mm低音單體,內建250瓦擴大機,分頻點與音量可調。) t. K! z8 o3 y; d0 X

% u0 V1 P4 o& U5 `0 O5 H  AS04.jpg
( [( M7 R- G9 S, T1 Y( l1 q% C圖中左邊那個喇叭就是Uno Fino,這是他家最小的號角喇叭,它的中、高音規格跟大一號的Uno完全一樣,差別只在於低音,Uno採用二個250mm低音單體,而Uno Fino則採用二個205mm低音單體,至於驅動低音單體的擴大機都是一樣250瓦。% L1 H8 n( s6 S

# ?, `) O4 y1 T4 b+ j; V  Q( e8 ~; {/ O不良號角喇叭讓人頭痛; W4 O+ ^3 C; \! a* O
不過,號角喇叭雖然有上述五個迷人之處,也有幾個讓人頭痛的地方。第一個讓人頭痛的就是指向性太強,傳統號角喇叭最早是設計用在公眾PA、劇院、電影院中使用,為了讓聲波有效率的傳達到定點,號角的指向性很重要,所以才會有那麼多種號角的形狀。但是在家裡小空間,強調指向性的號角反而會好像強光束打在眼睛上,讓人睜不開眼。設計在公眾場合使用的號角喇叭拿到家裡用,指向性強的特性往往讓耳朵受不了,這是第一個讓人頭痛的缺點。
2 D3 ]! W8 C6 w4 m4 J' o
% L" m. g8 G2 ~+ f' o8 {" F第二個讓人頭痛的地方就是號角喇叭的低頻表現受限於物理定律,一般家裡空間無法容納巨大的低音號角,所以傳統號角喇叭的低頻很難再生50Hz以下頻域,使得整體聲音聽起來生硬,不如錐盆喇叭那般軟Q柔美。生硬的聲音當然也會讓人頭痛。, \- X* i8 o. ?
, _7 R2 V3 R! Q& x5 R9 w8 \8 w
號角喇叭第三個讓人頭痛之處就是號角本身所產生的音染。我們都有把二個手掌圍在嘴巴旁講話的經驗,雖然傳聲能力提升了,但二個手掌形成的「號角」也讓聲音變了調。號角喇叭也是如此,如果號角設計不良,或號角所使用的材料容易共振,這都會引起音染,聽起來有如尖銳的打鐵聲,或產生帶著濃濃的鼻音等各式各樣音染。
; P$ A+ T& M4 V) ]% l7 `2 G看到此處,您也應該瞭解今天號角喇叭設計者所面臨的問題:第一、號角喇叭必須要有更好的聲波擴散角度。第二、號角喇叭必須能夠再生夠低的低頻域。第三、號角本身不能有音染。最後,我還要加上一個要求:號角喇叭的外觀要夠美,而且體積要能適應今天的居家空間。3 E/ W& i# [8 @' ~
  Y$ H( f/ Q! i% l$ p8 |
其實,以上四個號角喇叭所面臨的問題不是今天才發現,1991年當Holger Fromme創立Avantgarde Acoustic時,就已經面臨這四個挑戰了,而Avantgarde號角喇叭能夠存活到今天,而且越活越好,就是因為他們能夠提出傑出的解決方案。+ j+ ?0 y0 y9 W; U% E8 q
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

35#
劉漢盛 發表於 2014-7-28 11:24:09 |已閱:297791|評論:47| 只看該作者 來自 IANA
本帖最後由 admin 於 2014-7-28 11:31 編輯 8 b- u: Y9 Q* m3 c# H% a

$ w% q8 w7 g& ?" E: J- o2 U4 [圓號角的時代& u0 g' v1 T) V% f, q. f1 k, z
為了解決第一個問題,現今市場上新推出的號角喇叭幾乎全面性採用圓號角,而非傳統扁形的指數型號角(Exponential)或Tractrix號角(Klipsch所採用的)。圓號角的垂直水平聲波擴散角度好過扁形號角,不過扁形號角並非沒有好處,由於它的垂直擴散角度比較小,這樣反而會減少來自天花板與地板的雜亂反射音。至於第二個問題:號角喇叭必須能夠再生夠低的低頻,現今號角喇叭也幾乎都採用錐盆單體主動式驅動,或外接超低音,避開了號角低音的設計。當然如此一來就不能說是全號角喇叭了,只能說高、中音號角喇叭。第三個問題是號角本身的音染,這也已經透過圓號角的向外開展角度計算,以及號角新材料的使用而獲得改善。在1960年代以前,要計算號角向外開展的角度,必須以人工方式精確計算,而且開模製造的難度也很高,所以要把號角做得好不是那麼容易。而今天的號角計算可以透過電腦,共振頻率測試也可以用電腦模擬,甚至開模也可以用電腦或3D列印來做,要做出符合要求的號角已經不是難事,所以號角本身音染的問題也獲得大幅解決。至於第四個要求:外觀要夠美、體積符合室內空間要求,基本上也都沒問題了,慕尼黑音響展上所看到那麼多號角喇叭爭奇鬥艷,保證可以滿足大部分號角喇叭迷。
7 U6 u8 a; ^* I0 R/ u  c1 Q4 Z' C! C& w. Q) P
 AS05.jpg
" \' T% @' I! w6 @圖中左邊那個喇叭就是Uno Fino,這是他家最小的號角喇叭,它的中、高音規格跟大一號的Uno完全一樣,差別只在於低音,Uno採用二個250mm低音單體,而Uno Fino則採用二個205mm低音單體,至於驅動低音單體的擴大機都是一樣250瓦。$ W) \# n( v2 J: {8 V# t2 [

/ ~- ]& a3 N- t( F( i  AS06.jpg
& S3 r7 Z' a8 x2 b圖中是Duo與Duo Primo,Duo看起來就像是大一號的Uno,事實上也是如此,二者的低音都是二個250mm單體,擴大機也是250瓦,就是號角更大。Duo的高音號角直徑180mm,Uno只有130mm;Duo的中音號角直徑670mm,Uno則是500mm。號角直徑更大,號角的長度也當然更長。: c) h& X% Q+ ?" v
: P" M3 O5 k/ x: J7 N9 A( R" L
 AS07.jpg
" F* W) z+ l  Z# z/ pUno Fino、Uno以及Duo三對喇叭由小到大排列著。它們三對放在一起,您就能分辨其中大小差異了。
& A% q$ i1 d' x: L. r  h3 {( U( Z. D7 X
 AS08.jpg      * _5 X( i7 n( Y/ G/ Z
Trio與六支Basshorn擺在一起,您就知道Basshorn的陣仗之大了。
7 j# Z/ Z! O0 e# e& G1 k- R$ ]& @
0 {$ S3 j3 j  v9 L* E3 c/ Z; x7 y0 R
低頻是號角最大的挑戰
6 u) M; `1 m& M; L
設計號角喇叭,最大的挑戰就是低頻段。如果想要讓低頻也以號角喇叭發聲,第一個面臨的問題就是號角的尺寸。以指數型號角(Exponential)為例,號角開口計算公式為:最低截止頻率的波長平方除以4Pi(4x3.1416)。就以56Hz波長20尺來計算,您想讓號角喇叭的低頻延伸到56Hz,號角的開口面積就要32平方尺。如果要低到30Hz,號角開口面積要有111.98平方尺,號角長度也要二十幾英尺,這麼大的低音號角不可能用在一般家庭的聆聽室。
. f6 k0 l$ Y4 K2 B
% c2 z/ h4 r6 g( m不過,以上尺寸是在所謂Free Space的條件下的需求。什麼是Free Space?曠野中沒有牆面的地方,把喇叭吊在空中離地面一定距離這就是Free Space。當然,我們的聆聽空間不可能如此,由於我們的喇叭應該都是「站在」地板上,接近一個邊界,所以一般稱為1/2 Space,如果喇叭靠牆,再增加一個邊界,那就是1/4 Space,假若喇叭放在牆角裡,那就是1/8 Space。到底這Free Space、1/2 Space、1/4 Space與1/8 Space跟號角喇叭有什麼關係呢?有的!理論上號角的長度與開口面積能夠做到Free Space的尺寸要求時,號角可以完全避免空氣阻抗的峰值產生,效率最高,頻率延伸最平順。不過,如果您想把號角長度與開口面積設計成讓1/2 Space使用,在理論上也可以,此時的好處就是長度與尺寸可以減半。若是您想把號角設計給「靠牆」擺,那麼尺寸可以縮小為1/4。如果指定一定要塞在牆角裡,號角的長度與開口面積更可以縮小到1/8,這也是Klipschorn可以把低音號角開口面積以及長度設計得那麼小、短的原因,不過它一定要塞在牆角裡,否則低音號角就無法發揮正常效果。! t8 Q8 ]& E, |

; z) }9 K0 x( X7 V9 ]- T理論上雖然號角的尺寸可以依照1/2 Space、1/4 Space、1/8 Space的放置位置縮小開口面積與長度,但太小太短的號角尺寸一定會增加空氣阻抗的峰值,效果其實是打折扣的。所以,有些低音號角就設計成折疊式來解決號角的長度。長度雖然解決,但開口的大面積仍然無法處理,所以低音號角始終是個可望而不可及的夢想。" l' o/ z( w' ~: E, J! I
為了解決號角喇叭的低頻問題,現今的號角喇叭有幾種做法,一種就是乾脆捨棄低音號角設計,改以傳統錐盆單體取代。第二種是以主動式傳統錐盆低音來發聲。第三種則是設計出「變種Short Basshorn」低音號角系統搭配主動式補償設計。第四種則是採用分離式的主動低音號角 。Avantgarde採用了後面三種,亦即有主動式錐盆設計、有Short 低音號角搭配主動補償設計,以及分離式主動號角低音。' x! r# D. X% h: a( H3 ^* ?+ k
$ h5 N! _  n6 A+ ^
 AS09.jpg      : e, U! j* m( p. I0 ^
這是Duo的背面,Avantgarde所有的低音箱體模組都是主動式的,用家根本不必傷腦筋,只要選擇適當的擴大機來推高、中音即可。: c/ N" \3 p* K' m% ?

( p1 w$ a3 H% r  AS10.jpg
3 h) N% i6 S( H8 [; d$ ?這是Duo Primo的背面,從這個角度就可以看出這對號角喇叭多麼值錢!它採用四個300mm直徑低音單體,分成二組箱體容納,也以四組250瓦擴大機驅動低音單體。您認為Duo Primo貴嗎?以這樣的做法,我認為不貴。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

熱門討論HOT
瑩聲2014 PMC原廠採訪
原廠採訪-國外
Focal採訪之旅:出發篇
原廠採訪-國外

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-4-25 09:47 , Processed in 0.652495 second(s), 74 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表