郎朗彈巴哈的｢郭德堡變奏曲」？沒錯，郎朗在2020年3月15-18日，在柏林近郊耶穌基督小教堂錄下了巴哈｢郭德堡變奏曲」。而在此之前，他已經舉辦過幾場現場演奏會，彈奏的就是巴哈｢郭德堡變奏曲」，其中一場就是在萊比錫，巴哈上班過的St. Thomas教堂，那場演奏會也出版CD。DG將這二次的錄音輯為一冊，出版了四張CD裝的豪華版。
我想，不僅DG唱片，甚至郎朗本人也沒想到，這張｢郭德堡變奏曲」竟然會招來許多華人音響迷、樂迷的惡評，就跟迪士尼那部｢花木蘭」一樣。的確，在一般人的思維中，嚴肅的古典音樂演奏家怎麼會去娶年齡相差12歲的｢真人芭比」德韓混血才女Gina Alice呢？又怎麼會參與｢真人實境秀」呢？還上演｢接吻的100種方式」。其實，郎朗早在2011年就開始上電視、2014年在電影中客串，還曾經出現在李克勤、周杰倫、林俊傑、五月天的MV中出現，上過的大陸綜藝節目不計其數。這些形象讓有些人懷疑，到底郎朗是｢鋼琴彈得很好的藝人」？還是鋼琴演奏家？同樣是老中鋼琴演奏家，王羽佳雖然衣著大膽，但評價幾乎都是正面的。而郎朗與李雲迪則沒有那麼幸運，負評連連。
朗朗出了一本自傳｢我用鋼琴改變世界」，內中敘述他四歲就被爸爸發掘音樂天份，從此在爸爸的安排下走向鋼琴演奏家的路子。在爸爸的眼中，郎朗的目標就是在中國贏得第一名，接著在世界贏得各種比賽，聽起來好像是莫札特的爸爸之於莫札特。郎朗果然不負父望成名了，1982年出生的他在1997年就與IMG經紀公司簽約，開始演奏生涯，2003年就開始推出唱片。一路走來，郎朗的唱片錄音獲得不少獎項，怎麼這張巴哈的｢郭德堡變奏曲」評價會如此不堪？
我們都知道，巴哈的｢郭德堡變奏曲」是以一首Aria為主進行變奏，每三首變奏為一組，總共有10組變奏，最後又出現Aria，所以共有32段。每組的第一首與第二首都是變奏，第三首則是卡農。卡農原本應該有10次，不過最後一次也就是第30變奏，巴哈不再使用卡農，而是用當時的流行音樂二首(Quodlibet)取代。這樣的曲式連我們音響迷都知道，郎朗說他研究這首曲子超過20年，不可能不知道。巴哈那個時代沒有鋼琴，這首曲子是為當時的二層式大鍵琴所寫，改為鋼琴彈奏，其指法當然會有不同，郎朗也一定知道。郎朗也一定研究過這首曲子的語法與句法，裝飾奏要怎麼演奏也會有定見。大家也都知道，巴哈那個時代節拍器還沒有發明(1812年發明)，巴哈在譜上也沒有清楚記載速度與強弱變化，這也是為何同樣一首｢郭德堡變奏曲」，但是不同演奏家的錄音卻大異其趣。
就以演奏｢郭德堡變奏曲」最有名的顧爾德1955年與1981年來比較好了，1955年版的時間長度是約38分，1981年版時間大約51分，這一前一後錄音的時間長度怎麼會差那麼多？這樣的速度差異還不算大，Rosalyn Tureck(1913-2003)的版本甚至超過80分鐘。還有更長的嗎？有！我們台灣陳芝羽為2018年高雄音響展錄音的那套｢郭德堡變奏曲」長度83分鐘。有沒有比38分更短的呢？我手上沒有。音響迷喜歡的MA唱片那張伊藤榮麻版本時間是46分33秒。陳必先彈的｢郭德堡變奏曲」第一段時間是3分17秒，而顧爾德1955年錄音第一段是1分52秒，1981年錄音第一段是2分54秒。而郎朗呢？他在耶穌基督小教堂的錄音中，前面16首為43分39秒，後面16首為47分58秒，總共是91分37秒。而在St. Thomas教堂那場現場演奏會中，前面16首時間為43分40秒，只跟耶穌基督小教堂差1秒，這真是難以置信的精確。而後面16首時間49分16秒，跟耶穌基督小教堂差了一分多鐘，總長是92分56秒。有沒有比92分56秒更長的巴哈｢郭德堡變奏曲」呢？我手上也沒有。
郎朗這張｢郭德堡變奏曲」為何引來負評呢？是因為語法與句法不符我們所習慣的演奏嗎？還是速度太慢？或者受到｢鋼琴彈得很好的藝人」形象所影響？我不是鋼琴家，只是音響迷，所以我沒有資格批評郎朗的演奏詮釋有什麼問題，只能說是心中主觀的好惡。如果郎朗在宣傳影片中的表情不要那麼誇張，不要那麼做作，我相信引來的負評會更少。不過，無論別人怎麼說，都不如您親自買來聽聽看。
收藏
分享
支持
反對
