每年香港高級視聽展後,香港音響技術雜誌主編大草都會寄CD與SACD給我,今年比較特別,CD改為UPMAGCD(或簡稱UPMCD),這是由雨果唱片的老闆易有伍所研發的一套CD母盤製作過程。我看了製作圖解,因應各種不同類比數位母源,有不同的播放方式,如開盤機、DAT機、U-Matic播放機、電腦等。經過雨果的電源、時鐘、線材,再經過電平與相位校正,濾波、類比數位轉換,到最後1:1玻璃版刻製,可說煞費苦心。而最終生產出來的UPMAGCD並非一般銀色,而是類似K金版那種金黃色。
+ K1 @+ l( s' k$ b) a# Y* z
) E; [0 u0 \- \% `' @" }' y
. c" t9 C6 A5 V4 h) z
9 k4 j: w( n" f# ]; i, l
到底這種UPMAGCD聽起來如何呢?還有,跟SACD的SACD層相比又如何呢?於是我做了比較,用了二套音響,一套是Spectral DMC30 SS搭配ATC SCM 100 ASL雙主動式喇叭,數位訊源是emmLabs TSDX SE CD轉盤與DAC 2SE。另一套則是Burmester 077前級、218後級,搭配Landsche Audio No. 5.2喇叭,數位訊源一樣。
: R5 e M" ^& V& [
6 v Q2 n* v% E2 H P
5 S- N* B; G" j* A5 r) O! s
0 X- l2 {5 u, H- w5 d" A一般而言,如果您買的SACD播放時是讀SACD層,而非讀CD層,其音響效果是略勝一般CD的。我所謂的「略勝」可能有人會不同意,他可能覺得勝很多。其實這跟每個人家裡的音響系統表現能力,以及對細微差異的感受都有關。在我家,一般CD也能夠表現得很好,只是的確可以聽出SACD層好過CD層。我以這二套音響系統比較過SACD版與UPMAGCD,最後我還是要說,SACD版略勝一籌,它的音質表現的確比UPMAGCD還好一點。至於其他高音多一點,明亮一點,人聲飽一點,那都不是重點,因為會隨著每個人家裡的音響條件而有不同的認知。
. d) ~0 C/ s8 r/ W
$ U! t" H4 l( _" ?% Z& `* c9 Y6 g我的比較結論是:聽UPMAGCD已經很好,沒有什麼讓我不滿意之處。而且,原本曲子的錄音效果差異很明顯,聲音特質的差異也很明顯,顯然製造母版過程並沒有想要均質化而刻意施加太多的美化過程。
' M) H0 k- a2 Q5 u" ^/ J9 J0 w8 ]7 `/ t) D9 c7 P
全部15首曲子,並非以「考牌曲」為主,而是要讓音響迷聽了愉快去選的,所以內中不會有什麼難以過關的曲子,可說雅俗共賞、平易近人,包括最後一首民樂「春江花月夜」也都能夠聽出民樂器的優美音質。所以,假若您擁有這張CD,覺得音響效果難聽,應該不是您的標準高,而是府上音響系統真的有問題。至於您喜不喜歡內中的曲子,這就很難說了,每個人的音樂愛好都不同,大草已經盡力去避開冷澀的曲子了。
! ~; s, M7 P/ k9 n; E
5 q' v( G W u& m5 a
我最佩服大草的是,能夠拿到這些曲子,而且製作嚴謹。
: k: O1 R: o! X3 J6 e3 n# ]* `8 F C& F. ~& W D
9 C; {; ]- t* M
5 Y& ~2 C1 C/ @2 l$ b! b0 {
7 V3 a0 K& d% y2 `) j
* y+ D! ?# L/ c4 D1 k
2 a: \! Q( I2 ^) b0 S W/ d! S1 q7 x0 O
7 Q m \/ p6 a6 u% }! J