在Dyanudio喇叭系列中，具有27年歷史的Contour無疑是最具有代表性的系列喇叭之一。今日代理商在台北舉辦了全新Contour系列喇叭發表會，請來Dynaudio國際行銷經理Anker Halden與產品資深經理Roland Hoffmann，為媒體發表原廠最新的Contour系列喇叭。
本次發表的Contour系列喇叭一共有四款，包括圖中由左至右的Contour 20，Contour 30，以及Contour 60，其中還包括一款用於多聲道的中置喇叭Contour 25C，從中可依據消費者需求架構多聲道或者兩聲道音響系統。
本次發表會一共可分為兩個部分，第一是不對外開放的媒體採訪，由多家媒體閉門訪談Dynaudio的原廠人員，而第二個部分則是Contour系列喇叭發表會，現場除了有媒體朋友，還有長期支持Dynaudio的經銷夥伴，一同前來共襄盛舉，為今日的活動增添熱鬧氣氛。
好，回歸到本次主角，也就是全新的Contour系列喇叭，由裡到外究竟有哪些地方經過改良？其實與其說「改良」，不如說全新的Contour系列喇叭「進化」了。是的，要說這款全新的系列喇叭進化了一點都不誇張，因為根據原廠人員口中得知，本次發表的全新第三代Contour是一對全新設計的喇叭，從單體、箱體、分音器，一路到內部阻尼的運用，以及喇叭下方腳錐，都是以一個全新的思維，展現這幾十年來Dynaudio在喇叭工藝技術上的成長。就先讓我們以條列式分析，這次的Contour有哪些精彩設計。
1. 喇叭首次採用圓弧形箱體設計，以特別加厚的MDF板搭配前方一體成形的鋁合金前障板，呈現有別以往的視覺美感。
2. 高音單體採用自家最高階的Esotar2絲質軟半球振膜，與自家旗艦的Evidence系列相同。
3. 採用全新Finite Element Method(FEM)單體材料分析技術，設計出全新的MSP中音與低音單體。
4. 諸多單體元件採用特別壓模製作，包括雙磁力系統，單體彈波，以及單體懸邊的長衝程設計。
5.單體後方採用鋁製音圈，不僅質量更輕，比起傳統銅製音圈更增加了24%音圈繞組量。
6. 箱體內部使用三種不同阻尼物，可有效針對箱體內部駐波作吸收。
從以上特點，不難看出，Dynaduio這次幾乎是以一對全新的喇叭思維在研發這款最新的Contour系列喇叭，有關以上各項喇叭設計的重點探討，將會留在本文之後的新產品發表會一次清楚解說，在此之前，讓我們先來看這次的媒體採訪，Anker Halden與Roland Hoffmann針對我們的疑慮提出哪些解答。
首先，相信大家與我同樣好奇，為何Dynaudio旗下喇叭那麼多，最終會選擇這款Contour系列喇叭做改款？Roland表示，第一代Contour最早發表於1989年，直到2003年他們才發表了第二代Contour，在這兩個世代之間，Contour讓Dynaudio從一家默默無名的小規模喇叭製造商，躍升成為國際知名的喇叭大廠，因此即便後來原廠為了豐富產品線，推出不少高階喇叭，或者順應潮流推出主動式喇叭。
回顧Dynaudio的發展史，Contour依舊是Dynaudio最核心的系列產品，Dynaudio沒有忘記市場上仍有一群熱衷於傳統被動式喇叭的音響迷，在兩聲道與多聲道的領域上，追求著極致音質，因此這次全新的Contour，原廠要做的不僅是喇叭設計的各方面的提升，更多的是展現原廠這幾年在技術上累積的真實力。
Roland接著提到，過去幾年，他們發現喇叭最理想的發聲方式，就是採用內建擴大機的主動式設計，以個別的擴大機獨立驅動單體，再由DSP做主動式分音，如此便沒有被動式喇叭容易造成的各項失真問題，因此在Dynaudio系列中，Xeo與Focus XD便是採用主動式設計，但就一個專業的喇叭設計廠商，他們企圖要做的事，就是盡可能在顧及音質的狀態下，提供消費者更多的選擇，滿足不同客群的需求，因此沒有誰可以取代誰的問題，無論是被動式喇叭還是主動式喇叭，兩者都有存在的必要。
就Dynaudio的立場，是Xeo與Focus XD這類的主動式喇叭好，還是Contour被動式喇叭好？Roland說明，雖然理論上主動式喇叭具有最理想的發聲設計，在數據上的失真也最低，但經過他們的多項測試，他們發現當他們使用被動式喇叭搭配傳統擴大機時，在聽感上的變化是非常奇妙的，有點像是喇叭與擴大機產生了某種「Hi End Magic」，這讓聽感上容易產生很「類比」的暖味，而這個聲音味道，是在數據上顯示不出來的，或許也是因為這個原因，至今被動式喇叭依舊有相當多的資持者。
如果您有印象，過去Dynaduio曾經堅持高音單體配置在相對低的位置，可降低空間對聲音產生的影響，但從本次的全新Contour喇叭來看，Dynaudio已經將高音單體配置在所有單體之上，這是否意味著，Dynaudio在過去的堅持上已經有了動搖？Roland回答，過去他們將高音單體配置在下方，確實是為了降低空間對聲音產生的影響，因為根據他們測試，通常在越大的空間聆聽音響，對聲音產生的變數就越多，因此他們希望藉由改變單體的配置位置，以有效降低空間對聲音產生的負面影響。
而全新的Contour，他們將高音單體配置在上方，其實不代表他們沒有修正聲音相位，而是選在分音器的補償與修正來彌補聲音相位的誤差。同時之前因為Dynaudio將高音單體配置在下方，這讓消費者在視覺上會產生喇叭上下顛倒的視覺誤判，這對市場銷售上有一定程度的影響，因此這次他們選擇將單體回歸正常，希望音響店家在第一時間販售時，不用花太多時間解釋單體的配置位置。
再來，只要提到Dynaudio喇叭，最多人關心的就是喇叭效率的問題。根據此點，Roland絲毫沒有回避，大方提出解釋，他說一直以來，Dynaudio設計出的喇叭從來不是以「世界上最高效率的喇叭」做目標，因為「效率」（或者說靈敏度）僅是賬面上的數據，他們要求的是音質。
Dynaudio有多講究音質呢？以高音單體來看，現今多數人喜歡採用的金屬振膜具有高靈敏度的優勢，容易驅動，但金屬振膜容易在某個頻段上產生鈴振現象，進一步造成音染，但傳統的絲質軟半球高音則沒有音染的問題，在單體特性上，從頻率響應的起始點到最後的滾降，絲質軟半球依舊可維持十分線性的表現能力，因此即便絲質軟半球沒有金屬振膜來得容易驅動，Dynaudio還是選擇它作為高音單體。
用在中音與低音單體的MSP振膜也是如此，Dynaudio了解採用紙盆振膜會相對容易驅動，但紙盆振膜容易受到空氣濕度影響聲音表現，在材料硬度上也沒有以一體成型壓製的MSP振膜來的出色，最終為了音質考量，他們還是選擇相對不好驅動者。但Roland認為，所謂的「不好驅動」，擴大機本身也必須負點責任，因為現今多數擴大機僅講究帳面的「瓦數」，尤其是多聲道環繞擴大機，動不動就標示每聲道500瓦，如果全部有7聲道，就全部3500瓦，以環繞擴大機的內部用料與定價，這樣的瓦數真的僅是參考用途。
而Dynaudio的不好驅動，其實可以透過購買好一點的擴大機，將音量轉大聲來補足，但如果Dynaudio在喇叭品質把關上，為了好驅動而妥協了音質，即便末端擴大機再優質也是無事無補。
但是，話又說回來，這次全新的Contour喇叭，Roland相信應該不會有太大驅動上的問題，因為他們採用最新的雙磁力系統，可帶來更大的電流輸出，同時喇叭的箱體容積也比前一代大上不少，低頻量感可以更容易表現出來，如果您依舊對Dynaudio喇叭有所疑慮，相信全新一代的Contour系列喇叭可以一改您對他們家品牌的刻板印象。
Roland還提到哪些精彩內容？請持續鎖定本討論串，後續將由其他編輯幫忙補上。
收藏
分享
支持
反對
