卡拉絲，唱片公司永遠的再版天后

	字體縮放	小	中	大

您已經有多少卡拉絲的歌劇錄音？從EMI唱片時代，卡拉絲的歌劇錄音就不斷被翻版，喜歡歌劇的人大概都買齊了。
& J7 g3 r) c% i' c

6 S! e! \* x6 P+ A/ t% P從CD銷售一直走下坡之後，套裝再版成了流行，幾十張一套的大部頭不斷推出，這些大部頭再版CD有一個好處，那就是價格便宜到讓人掉淚。為何掉淚？以前買過單張CD的人會掉淚，因為價格差太多了。而第一次聽這套音樂的人也掉淚，喜極而泣，因為太便宜了。
卡拉絲唱過那麼多的歌劇，錄過那麼多 的歌劇，當然也是大部頭重組的標的。2011年，Membran公司就搶先推出64張一套的卡拉絲大全集，內中收錄卡拉絲的30部歌劇錄音，有現場錄音，也有錄音室錄音。2014年，華納唱片不甘落後，也推出一套69張的卡拉絲大全集，為了有別於Membran那套，華納唱片挑的全部都是錄音室作品。這二套相比，全部都是錄音室作品的音響效果占了上風，如果是音響迷，我建議買69張這套。

5 U  J: F3 ?% x! Z8 }/ {% y, A
2017年，華納又推出一套卡拉絲大全集，這次的標的是1949-1964年現場實況大全集。請注意，全部都是卡拉絲在歌劇院演唱的現場錄音，而且從1949-1964年。為何2014年已經推出過一套，三年後又推出呢？因為今年是卡拉絲過世40周年，她1977年9月16日去世的，所以這套卡拉絲大全集安排在2017年9月15日發行，真的把卡拉絲消費到盡。
& Q/ o3 U" @+ ~# R. s. d! c這次的大全集共有42張CD與3張藍光碟，總共20齣現場歌劇，其中有12齣是從來沒有在錄音室錄過的。有趣的問題來了，到底是現場錄音比較好？還是錄音室錄音比較好？如果以今天的錄音技術而言，二者很有拚，就看錄音師的功力。但是在1949年到1964年間，請想像當年的歌劇院錄音設備，還有歌劇院的真實情況：樂隊在舞台前沿下面的樂池裡，歌手在舞台上走來走去，不管是單聲道時代或立體聲時代，舞台上的麥克風不可能太多，在這麼多限制的情況下，歌劇院現場錄音效果會好過錄音室錄音嗎？不可能！除非特例，否則錄音室錄音的效果普遍好過現場演出時的錄音。

# P0 L) \; D' F" B; B
所以，假若您生得也晚，架上沒有幾張卡拉絲的歌劇，我建議您慎重考慮，到底您想聽的是卡拉絲的感人演唱？還是讓您興奮的錄音效果？假若您想聽的是卡拉絲現場的精彩演唱，買這套就沒錯。反之，如果您注重的是錄音效果，我建議您要買錄音室錄音那套。
為了配合這套42張CD大全集的推出，華納特別擷取內中幾部歌劇的選曲，發行二張一套的精選CD，內中竟然還收錄了卡拉揚指揮RIAS管弦樂團演出的版本。很奇特的是，這個版本選曲中可以聽到飛機在上空飛過的噪音，這讓我有點不解，這是在柏林Statische Opera演出的，歌劇院的隔音效果那麼差嗎？
; v" R6 n2 n6 B; k1 y現場錄音的版本不僅只有飛機飛過，各種現場雜音非常多，您在聽這二張精選輯時，就會聽到充滿現場感的這些雜音。此外，我還聽到很多的黑膠唱片Pre Echo，讓我猜測這次的大全集中很多是從黑膠唱片轉錄的。總之，重點是欣賞卡拉絲現場演唱的精彩，所以不必管這些雜音或Pre Echo。
+ @7 W! q# \) I! l0 d

( C! \3 D3 v, o+ x! \) p9 W我沒聽過這套42張大全集，只聽了二張一套精選輯，如果從這二張CD的錄音來看，現場演出錄音真的不如錄音室精心安排的錄音。就拿卡拉絲那張Mad Scenes來比較，那是1958年的錄音室錄音，音響效果棒極了，可以當作卡拉絲歌劇錄音效果的代表。同樣是1958年，但是現場演出錄音的效果卻不如，甚至更晚的錄音也不如Mad Scenes。
卡拉絲的演唱絕對值得聽，但是到底要買哪一套？您要自己考量清楚。或許，您應該先買這二張一套的精選輯來聽聽。
- }9 J$ O- |) \1 r9 N