設為首頁普洛粉絲團音響論壇訂購單新視聽訂購單公司位置登入

普洛影音網

 找回密碼
 會員註冊

Login

帳號

Login

免用

12

[雜談] 關氏MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs! Athos嗎?

劉漢盛 發表於 2018-2-4 17:12:01 |已閱:42281|評論:8| 顯示全部樓層 |閱讀模式
關氏是什麼?是中國北京一家半土炮半廠製機的真空管擴大機品牌,負責人老關文人氣息濃過商人氣息,所以雖然從1989年就開始製作管機,但迄今仍然只在網路上銷售,沒有走入常規零售體制內。他的產品能見度不高(淘寶網當然可以見到),網路談論度也不高,想要多了解一點,請進入他家的網站看看:http://kuans.51.net/

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

在我家聽關氏MA-1 2A3管機的實景。

關氏的管機有多種型號,其中一種是2A3管機,型號是MA-1,這部管機的銷售已經超過20年,不過我是最近才在自己家裡聽到,因為最近突突然在臉書上聯絡到老關,他說要寄一部MA-1 2A3管機給我聽聽看。2A3管機?不就是那種只能開很小聲聽、只能聽音質的管機嗎?其實會有這樣的印象,泰半來自不正確的聲音表現所致。2A3雖然每聲道只能輸出3瓦,但只要搭配靈敏度在95dB以上的喇叭,依然可以大聲唱搖滾樂。如果能搭配靈敏度高達100dB的喇叭,那就更棒,保證翻天覆地。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

這就是關氏MA-1 2A3管機,外表是黑色壓克力,內部是銅箱。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

MA-1使用2支2A3直熱三極管、1支12AX7、1支5Z3P整流管。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

只有音量旋鈕與輸入切換,左右二側有散熱開口,電源變壓器與輸出變壓器都在機箱內。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

從上面看就是這麼簡單

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

這就是關氏管機AOXX系列MA-1

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

我用音壓App測得92.5dB音壓。92.5dB是什麼概念?大概就是音樂廳現場大聲的時候。

到底關氏這部2A3管機有什麼特別之處?讓我要寫這篇文章?老關這部2A3採用管迷們所認為最極致的做法,那就是單端、無負回授、直接交連、交流燈絲。大家都知道2A3是直熱式三極管,也是能夠放大音樂訊號的最基礎真空管。單端就是每聲道只用一支2A3負責全波放大,沒有用二支並聯,所以每聲道輸出只有3瓦。

無負回授是什麼?只要是音響迷都懂,我就不說明了。交流燈絲呢?真空管的燈絲加熱有採用交流電與直流電二種,交流電供應燈絲一般都認為比較好聽,細微的波動都能聽得出來,不過交流燈絲需要有比較好的元件、仔細地調整燈絲的可變電阻,否則容易有交流哼聲與雜音。而直流供電比較沒有這些問題。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

編輯們在我家聽關氏MA-1搭配DynamiKKs! Athos喇叭。

直接交連又是什麼意思?一般放大線路會有好幾級,每級之間必須有一個元件來阻止直流(只讓交流音樂訊號通過)與雜訊傳遞到下一級,通常這個元件就是交連電容、或變壓器(Choke)。所謂直接交連就是級與級之間不使用任何元件來阻隔,讓各級之間的訊號直接連接。高級晶體機都號稱採用直接交連方式,標榜這樣的聲音最好,因為可以免去交連元件本身的問題。

不過要使用直接交連就要在元件的品質與雜訊控制、佈線上下功夫,否則很容易把直流從功率輸出級傳送到喇叭上,造成喇叭損毀,還有雜訊。其實真空管機早就使用直接交連了,不過直接交連並不容易做得好,所以我們看到的真空管機大部分都有使用交連電容,更高級者採用變壓器交連。而關氏則堅持採用直接交連。

老關這部MA-1 2A3管機的機箱採用銅材製成,外面再覆上黑色壓克力。二支2A3採用中國長沙Psvane貴族之聲的管子,一支12AX7則採用曙光廠的管子,一支5Z3P(或5R4)整流管也用了曙光管。老關這部MA-1售價很便宜,當然不可能使用名管,不過用家可以更換名管,聲音表現當然可以更上層樓。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

大家輪流坐在皇帝位上。

直熱三極管、單端、無負回授、直接交連、交流燈絲,這樣一部2A3管機有哼聲嗎?我把音量轉到最大,耳朵附在喇叭單體前面可以聽到細微的雜音與哼聲,稍微離開一點就聽不到了。老關這部MA-1每聲道只輸出區區3瓦,是否只能推小書架喇叭,坐在3坪大房間內小聲聽呢?不!我的開放式聆聽空間大概有40坪吧?我推的喇叭是每支擁有2個15吋低音單體、1個12吋中低音單體、一個號角高音的DynamiKKs! Athos喇叭,高度195公分,重量185公斤、靈敏度95dB的超大喇叭。

這樣的搭配能夠大聲聽嗎?我在聽管弦樂時,用iPad量音壓,最大可量到92.5dB的音壓,再來就顯示過荷,不是喇叭過荷,而是iPad裡的麥克風過荷。唱鄧麗君的「東京現場演唱會」時,音量大到好像用300瓦擴大機所推出來的。不過我也要說,如果唱像理查史特勞斯「查拉圖斯特拉如是說」第一段日出最後面的高潮演奏時,可以聽出開始有失真。聽大規模的男聲合唱時,在強音處也可以聽到開始失真。其他聽大部分音樂時,音量保證都會讓警察來敲門。

關氏 MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?

關氏 MA-1  3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs!Athos嗎?


老關這部MA-1聲音表現到底如何?在此我先賣個關子,先不說我自己的聽感。我先讓「音響論壇」、「新視聽」的編輯們來說說他們聽到的感受。先說為何我要寫這篇文章吧?我早在二十幾年前就認識老關,但一直少有接觸,也都沒聽過他的機器,直到現在。我認為老關這部MA-1賣這樣的價錢真的太委屈了,因為它的聲音表現無法跟它的價錢畫上等號。

我聽過之後,直覺的反應是:我不能讓老關委屈。雖然老關在這二十幾年中一定賣了不少MA-1,但是買家中有多少人是真正聽出這部2A3的精彩處呢?有多少用家了解老關這部MA-1的價值根本就是超過許多數倍價格的機器?一部MA-1賣那樣的價錢,老關肯定賺不了什麼錢,這是老關文人思想的訂價,也是他自找的,他想要讓一般人都能聽得起好音響。既然老關沒有成為有錢人,我至少也要讓它成為大家知道的人,讓老關知道他這二十幾年來的心血與努力並沒有白費。老關的名字是關迺炘。

以下是眾編輯們的聽感,我分多次刊登,請大家慢慢看:

張碩顯的感想:

睽違已久編輯的教育訓練於今日再次舉辦,已參加多次的我本來並沒有想要參加,就因總編對我說「小張,不參加會後悔喔」這句話,又引起了我的興趣。今天聆聽主角是德國的DynamiKKs! Athos喇叭,搭配一部黑色管機,遠遠看去,看不出是何方神聖,總編也沒說明,僅跟大家講解一部真空管機幾個好聲的關鍵條件,讓大家聽得點頭如捣蒜,我也聽得津津有味。

這次的坐位一樣分成三排,第一排最矮,第二排次之,第三排是站票,所以最高。和之前不一樣的,第一排從原來的三位變成只有一個位子,想當然爾這就是皇帝位囉!當第一聲音樂響起,嗯….小提琴不尖銳也不瘦,鋼琴聲粒粒厚實寬鬆。放了幾首後,接著放了比才的歌劇:卡門,哇!聲音很平衡,動態很大,人聲與樂器飽滿有光澤,所有樂器齊演奏時的規模感,層次分明,弱音部份的表現更是可圈可點。音響系統要好聽,有一個先決的條件,就是聲音一定要平衡才行。很多系統讓人聽不久,會刮耳聲音太瘦,若是低音太多,聲音悶悶的沒有細節,這都是系統的不平衡所致。它像一個翹翹板,往左太多,往右又太少。而大家一直再追求聲音的平衡,在總編的系統中只是最基礎的要求而已。

這次聆聽的感動,遠遠勝過之前所聽過的任一場。好在哪裡?我覺得該有的好聲表現,此系統都達到了!平衡、溫暖、寬鬆、厚實、層次、解析、動態、光澤、音色……還有愈來像在音樂廳聆聽般的真實,尤其是坐在第一排那個皇帝位時最明顯。

活動的後半段,總編為大家介紹了今天使用的器材。DynamiKKs!喇叭,不用我多說,大家都很熟悉這品牌喇叭的聲音特性,這品牌的喇叭,是出了名的溫暖寬鬆大港。這次聽到旗艦Athos則更上層樓,硬是把自家的眾弟弟遠遠的甩開。而驅動這對龐然大物,讓它發出好聲的擴大機,竟是來自大陸,名不見經傳,推力只有3瓦的關氏MA-1真空管機。因為此機的設計者,深知好聲真空管機的設計關鍵,才能做出這樣的好物,更強的是,它的售價非常的親民,讓大家聽到它的售後更讓大家下巴都快掉了,驚訝佩服不已。此次,對大家而言,又是一次讓音響調聲功力大增的一次教育訓練。
回覆

使用道具 舉報

劉漢盛 發表於 2018-2-5 10:50:24 |已閱:42281|評論:8| 顯示全部樓層
關氏MA-1 2A3管機的輸出功率只有3瓦,對於喇叭的搭配的確受限,依照我的經驗,至少要有95dB以上的靈敏度,才能滿足大部分的音樂需求。如果能搭配100dB的喇叭,那就保證能夠滿足所有的音樂需求。

95dB以上的喇叭何處尋找?其實也不難,如果要找便宜的,美國Zu喇叭就都是高效率,而且售價不貴,台灣由比特音響代理。稍微高一點價格的可以找Klipsch,我建議買Klipschorn或La Scala,保證都能推得很好。

提醒您,3瓦能否把喇叭推得好?不在於喇叭 體積或單體的大小,而在於靈敏度。

DSC03543_調整大小.JPG

DSC03600_調整大小.JPG

韓享良的感想:

推力是好聲音的保證?這回又被狠狠棒喝了!

多數人在組建音響系統時(包括筆者),都會將「推力」列為重要的考量,為此,總覺得如果能採用大瓦數擴大機,好像比較心安,好像基礎容易打好,好像成功的機率較高。然而,「推力」真的是好聲音的保證嗎?這回的劉總編教育訓練,又讓我被狠狠棒喝了一次。

這回劉總編安排的系統,在推力部份可算是極致的小,採用的擴大機是關氏的2A3管機MA-1,瓦數只有3瓦(就算是多數人愛用的300B也有8瓦,是它的兩倍多呢)。而驅動的對象是身形巨大,比我還高的DynamiKKs! Athos喇叭,高200公分,重達200公斤,箱體是三件式疊放設計,單支就配置了2只15吋低音單體,另外還有12吋同軸號角中高音單體,用3瓦驅動,行嗎?

沒想到,聲音比預期的好非常多,在劉總編頗大的聆聽空間中,不僅能聽到很開闊、不小氣的聲音,而且聲音的質感絕佳,完全沒有「很勉強」的感覺。最令我印象深刻的,是聲音有非常直接的個性,重點是,這種直接的聲音卻一點也不硬,完全不覺得銳利,展現出非常自然、非常活生的聽感。聆聽鋼琴的時候,琴音很活,音質很美,而且有一種微微軟中帶甜的感覺。

播放李泰祥「自彼次遇到你」更是令人驚豔,這是一張很考系統的專輯,因為李泰祥本身是男高音,內中又結合了很多其它男高音和女高音,音響系統如果失衡或偏硬,很容易聽起來尖銳或硬邦邦的。結果這次聆聽,聲音非常活,尤其第一曲的層次定位絕佳,可以數得出一個個人頭、一件件樂器非常具像的出現在座位的前方,猶如親臨現場,而且聲音非常直接,如前述,又完全不會硬,每件樂器的質感都很真實,而且保有適當軟柔度和溼潤度。

為什麼效果能這麼好,完全超乎我的預期?劉總編告訴我們,很多人以為「推力」是決定聲音的關鍵,其實不完全對,喇叭的「效率」也是一個重要關鍵,當喇叭的靈敏度高到95dB以上時,其實只要小瓦數,一樣可以驅動得非常理想。而這次能聽到這麼好的質感,還有一個關鍵,就是MA-1它是一款直熱式、單端、直接交連、無負回授設計的真空管擴大機,尤其在燈絲部份採用交連供電,輸出功率又只有3瓦,讓它有最純粹、最不受干擾的訊號放大過程,而且整體線路都能達到極致的簡潔,元件可能只有一、二十個,音樂訊號幾乎不受干擾,讓它能夠呈現最純粹、最傳真、最活生,也最直接的聲音。

許多人認為,功率越大越好、元件越多好、價格越高越好,其實都未必是正確的,單純而簡潔,儘可能減少對聲音訊號的污染,才是好聲音的最必要元素。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

劉漢盛 發表於 2018-2-5 18:35:36 |已閱:42281|評論:8| 顯示全部樓層
關氏這部MA-1 2A3管機功夫下得最深的是電源供應,內部的電源變壓器與輸出變壓器都是EI型,是請專人繞製的。電源供應線路中用了2個Choke,供電充足與穩定、乾淨,應該是這部管機噪音極低、推力足夠的主因。

喇叭的靈敏度有時是個迷思,通常測喇叭靈敏度是在喇叭前1公尺,以1瓦功率輸入所測得。問題是,測得的音壓是高、中、低音喇叭單體的混合,而非單獨的高音單體、中音單體或低音單體。

假設,某個96dB靈敏度的喇叭高音單體靈敏度超過100dB,低音單體靈敏度只有90dB,此時雖然測得的整體靈敏度仍然是95dB,好像3瓦擴大機可以驅動,但聽起來可能會覺得低頻量感不足,高頻太多,使得整體聲音傾向高頻,低頻變得比較單薄。所以,雖然3瓦搭配95dB或100dB的喇叭可以發出足夠的聲音,但還是要實際搭配之後才會獲得真正的結果。

DSC03328_調整大小.JPG

DSC03320_調整大小.JPG

蘇雍倫的感想:

音樂最強魔力就是簡單、直接、真實帶來的巨大和諧

這次的教育訓練很特別,總編主要要讓我們體會的地方是:對器材不應該有刻板印象,包括價錢、品牌、用料多寡等,而是要靠自己去搭配、用耳朵去聽出好壞,那才是真的。這是第一個重點。另外一項重點就是總編闡述了真空管機的優勢與短處所在,並且清楚說明了單端直熱直接交連無負回授管機為什麼是最佳的線路設計,並表示要以「小瓦數搭配高靈敏度喇叭」、「音樂訊號通過最少元件」,有這兩個大原則,基本上會有最真實最直接的音響重播表現。

這次主要的搭配是中國大陸的關氏管機與DynamiKKs!大型落地喇叭,管機僅有3瓦推力,乍聽、乍看之下都覺得是非常不可思議之搭配,這也是過去刻板印象所造成的。會覺得如此小的推力怎可能把這個比一般成人都還高大的喇叭推好?結果事實確實令人跌破眼鏡,因為今天聽到的聲響極為動人,是無比的真實、直接、形體一比一的還原,並且有種特有的溫暖度與自然圓滑。

總編告訴我們,自然、圓滑,其實是樂器的原貌,過於解析、銳利,乍聽之下或許給人「好發燒」之感觸,但實際上是不耐聽、而且也是與樂器自然聲響差異甚遠的表現。今天在總編家幾乎是一連串的聆聽各種不同類型的音樂,其中我印象較深刻的有卡拉揚指揮理查史特勞斯的「唐吉軻德」那部份;我聽著每一部弦樂聲部、各種樂器起此起彼落綻放,我聽到的除了是樂器和弦交融之外,我第一次可以感受到一位偉大的指揮家,他是如何站在指揮位置,接著用盡所有心思去讓一個極致優秀的管絃樂團發出的每部聲響,達到最精緻和諧的狀態;是如何的讓每個樂器的強弱、節拍,落在最精準的位置上。

原來總編以前說過,好的聲響表現可以讓聆聽者化身為指揮家或錄音師,原來就是這種感觸。就好像我的心思,已經投射到卡拉揚的思維裡面一樣,然後藉由樂音,帶著我跟卡拉揚一起思考如何詮釋作曲家的情感、一起講究每一分細微的波動。其實不只是這曲,在其他音軌中,今天聽著聽著,有很幾首曲目過去其實都蠻熟稔,但今天感覺很不一樣的地方是:我會覺得今天在這邊聽不夠,而且我會覺得這張軟體我回去之後會想要購買一張回來仔細反覆賞析,因為我在這套系統感受到音樂該有的悸動與極度真實,所以感染力非常之強大,而總編細挑的軟體,確實能引發相當大的後座力,不只是我,任何人若聽過這種聲音,即使再不熟的音樂,聽過之後,都會愛上、接著就會去想收藏它。

其中讓我改觀的,大概就是李泰祥那張「自彼次遇到妳」作品,過去曾在總編家聽過,當然,表現都是一等一,但是會覺得音樂內容太過於藝術性,雖然錄音很棒,但或許不是一張我隨時會想要拿來「享受」的作品。這次這關氏管機與DynamiKKs!的神奇搭配,讓我聽到更多李泰祥作品的深度內涵與情感層次,甚至是我下班之後,都會一直去回味的那種強度。如此簡單的線路、看起來不對等的搭配,但其所展現的魔力,是巨大無比啊!

DSC03541_調整大小.JPG

DSC03601_調整大小.JPG

洪瑞鋒的感想:

這次教育訓練的一大重點,就是拿小瓦數的真空管機,搭配高效率的號角喇叭,管機是關氏2A3 MA-1,喇叭則是DynamiKKs!的旗艦喇叭Athos。這次教育訓練比較有趣的地方,在於MA-1管機採用2A3真空管,每聲道功率僅有約3瓦。很多人會好奇,那麼小的瓦數,能夠驅動身高達200公分的Athos號角喇叭嗎?老實說,這也是我想知道的答案。

結果第一軌老大播放一首大提琴搭配鋼琴伴奏的歌曲,我就聽見幾個在號角喇叭上相對難得的聲音特質。第一個是音色溫暖,質地寬鬆。就我過去對號角喇叭的認知,我發現許多號角喇叭很善於呈現音樂的速度感與解析力;聲音聽起來爽朗直接,能在短短幾秒鐘內抓到耳朵的注意力。但過強的聲音能量,往往會因為空間的聲學條件不夠好,而讓聲音顯得不夠溫暖,音質不耐久聽。

但這次聽Athos搭配MA-1管機發聲,我卻聽見相當直接卻溫暖的聲音。光是第一曲開場鋼琴演奏,低音觸鍵所激發出的泛音結構,就呈現濃濃的木頭味,鋼琴密度出色,聽起來有黏滯感,琴槌敲打時,緩慢往下延伸的低頻細節,相當清晰,這種溫暖又直接的感受,是過去我在許多平價的號角喇叭上鮮少聽見的。

再來,當播放一首卡門的歌曲時,我也能完全感受到這部關氏管機,那醇厚透明的聲音質地,讓人聲唱起來一點都不緊繃,中高音的能量感穿透感強,但嗓音厚實的肉聲感,依然為聽感帶來很好的餘裕度,聽起來不刮耳,反而讓人很輕易就陶醉在歌手精湛的轉音技巧,如同現場聽見者。相對於過去個人對於號角喇叭的經驗,很少有號角喇叭能在這樣充沛的聲音能量中,還能穩穩控制住女高音的高聲演唱,這點顯示出這組搭配,在中高頻的控制力上有相當傑出的表現能力。

整體來說,這次拿號角喇叭搭配小瓦數管機這樣的搭配,我聽見的是相當直接、活生,富細節,且音色溫暖的聲底。除了少數幾首大編制人聲的齊唱,與鋼琴大動態演出時,因為受限於管機每聲道3瓦的輸出限制,會在聽感的高低兩端感受到些許的動態壓縮。

這次的教育訓練,從簡單的大提琴、人聲、吉他,到編制相對複雜的管弦樂,我認為這次的搭配組合已經能夠勝任多數的音樂類型。如果這次的音樂示範,不是在老大家進行,而是在一般小家庭的空間,我想一般人恐怕很難相信這樣的純淨音質與驚人的聲音能量,竟然是由每聲道僅有3瓦的真空管機所推出者。這會推翻很多人對小瓦數管機的既定印象。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

劉漢盛 發表於 2018-2-6 11:18:47 |已閱:42281|評論:8| 顯示全部樓層
小功率管機一直存在於市場,更存在於DIY領域中,只是因為能夠搭配的喇叭真的不多,所以音響迷不會太重視它。不過,如果您想以相對便宜的價格獲得夢想的聲音,小功率管機是最適合DIY的需求,尤其是2A3。為何?第一、2A3管子輸出功率小,不像300B被炒得火熱,老管價格高不可攀。一支RCA 2A3老管雖然單屏貴過雙屏,而且價格起落大,但總是還能以合理的價格買到,問題在於二支管子的配對。其他一支雙三級管做驅動級,一支整流管,這二支管子的價格都很便宜,而且容易獲得。

DSC03543_調整大小.JPG

再者,2A3管機如果是單端架構,使用的零件很少,搭棚配線也不複雜,即使看不懂線路圖,只要有實體圖,一般初入門者也可以裝配成功。比較大的問題是,拉線的布線走線,這關係到雜訊與哼聲,需要有經驗的老師教導,一般初學者很容易因為配線的問題而產生哼聲雜音。

DSC03539_調整大小.JPG

我們都知道真空管機的心臟是電源供應與輸出變壓器,電源供應的簡單或豪華落差很大,也是成本高低的關鍵之一,如何買到夠好的電源變壓器,以及輸出變壓器,就成為成敗的重要關鍵。也就是因為好變壓器不容易獲得,所以很多DIY迷寧可多花點錢選擇Audio Note的套件,至少他家的變壓器可以信賴,而且還有不同材質可以選擇,假若您預算飽飽,當然可以選擇頂級銀線變壓器。

最終,2A3管機總是要接上喇叭才能發聲,問題最大的還是找尋搭配的喇叭。我聽過許多小功率管機,其表現能力都受限於搭配的喇叭,大部分只能小聲聽,無法盡顯擴大機的優勢。這也是許多人對2瓦、3瓦、8瓦、十幾瓦、甚至二十幾瓦單端管小管機敬謝不敏的原因。如果能夠找到像DynamiKKS!這種好推的「大喇叭」,小功率管機的夢想就容易實現了。

最後我要說,不是說小功率管機就一定能夠發出美聲,也不是說高效率喇叭就一定好聽。

DSC03600_調整大小.JPG

陸怡昶的感想:

在「理所當然」的背後

這次在劉總編家裡聽到關氏MA-1 2A3單端管機與靈敏度高達95dB/1W/1m DynamiKKs! Athos兩者的搭配,雖然擴大機的輸出功率僅有3瓦、還驅動身形巨大的落地喇叭,但是聲音顯得非常大器、寬鬆、流暢而自然,儘管輸出音壓必然會受到限制,但細膩的質感(尤其是在中頻段與中高頻)、豐富的層次,讓音樂顯得生動而富有美感。對於資深音響玩家來說,以高效率喇叭搭配小功率單端管機有這樣的表現似乎是必然的結果,但我並沒有把它視為這麼理所當然。

絕大部分真空管放大電路的電路複雜性與輸出功率有關,功率愈小、放大級數愈少,只要取得足夠的電壓增益就夠了,真空管本身又有寬頻放大特性,只需要低度的負回授維持安定性即可,因此這種設計的暫態互調失真很低,能使聲音變得直接、非常不「人工化」,但高效率喇叭只要一點點電能就會發出聲音,好推是必然、但擴大機的底噪會變得更大聲也是必然:我還記得多年前評測Klipsch La Scala,在聆聽之前就換下了幾部小功率管機,就是因為底噪(哼聲)太大。

這回關氏MA-1 2A3單端管機還是用交流點2A3的燈絲,直熱管的絲極就是陰極,只要出廠前調整稍有偏差就會出哼聲,而劉總編將它的音量開到最大、走近到Athos之前30公分處還是很難察覺雜音,確實是不簡單!這次的體驗讓編輯們充分感受到小功率管機與高效率喇叭搭配的優點,但我也想提醒大家小功率管機如果不能做得「夠安靜」、絕對得不到這樣的好結果。

DSC03545_調整大小.JPG

書世豪的感想:


直熱、單端、直接交連,無負回授搭配高效率號角才是王道


劉總編曾經不只一次向大家推廣號角喇叭的好處,說真的,不是現代的「非」號角喇叭不好,而是要獲得最直接的聲音,最理想的方式還是非號角喇叭莫屬,而且所花費的金錢絕對低很多。

今天的教育訊練中,劉總編用一部2A3的單端管機驅動DynamiKKs!的Athos喇叭,區區一部3瓦的管機推得動2個15吋低音的巨型喇叭?大家心裡都有一個大大的問號。但是,真的推得動,而且還推得好極了!簡單的說,這套組合的聲音就是兩個字:直接。不論是聽大提琴、小提琴,還是大編制的管弦樂,甚至是人聲歌唱,Athos的表現聽起來都游刃有餘、寬鬆自然。每件樂器的質感都極美、極真,同時還伴隨著豐富的細節表現,這才是音響的王道啊!

2A3是音響發展初期所發明的直熱三極管,比起後期的旁熱三極管,有著無可取代的直接優勢,加上這部關氏的2A3又是無負回授、直接交連與交流燈絲供電,讓聲音具有極高的透明度與極大的動態,聽完之後,就會知道:這才是真正的音樂啊!

既然直熱、單端、直接交連、無負回授的管機這麼好,為什麼其他廠商都不做?答案是這樣的管機要做得好並不容易,一不小心就會產生惱人的哼聲,噪訊的問題也需要克服,直接交連、無負回授的電路穩定性更是一大問題,所以務必要精心挑選優質的單端直熱管機。

另外,現在要找到適合的高效率喇叭非常不容易,當今市面上的主流喇叭都是中等效率的「非」號角喇叭,所以製作這類小功率的單端直熱管機很顯然缺乏市場性。當然,小功率管機也絕對不是天下無敵,當遇到強大男聲中低頻歌唱這樣須要大電流的音樂(如「中南美彌撒」合唱)時,就會顯出破綻,顯然95dB靈敏度還不太夠,最好有100dB,這也是今天教育訊練又學到的新課題。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

劉漢盛 發表於 2018-2-7 10:37:33 |已閱:42281|評論:8| 顯示全部樓層
真空管機一定勝過晶體機嗎?如果真是這樣,這個世界現在不會有晶體機。小管機一定勝過大管機嗎?如果真是這樣,這個世界上也不會有大管機。高效率喇叭一定勝過中、低效率喇叭嗎?如果真的是這樣,這個世界上也只會有高效率喇叭。

任何的器材都有其優點、缺點,但是它們都能同時存在,證明了每個音響迷的需求不同、關注點不同,對音樂的美學賞析也不同,所以音響界中才會各種器材並呈。我要說的重點是:不是所有的高效率喇叭就一定好聽,也不是所有的單端直熱三極管機就一定好聽,一切還是要看做得好不好而定。所以,您也有可能買到不好聽的高效率喇叭,買到推力很差的2A3管機,買到無法搭在一起的2A3管機與高效率喇叭。唯一顛撲不破的硬道理就是:一定要親自嘗試搭配。

DSC03319_調整大小.JPG

蘇雍翔的感想:

這次教育訓練,劉總編做了一個非常特殊的搭配,以3W輸出功率關氏MA-1真空管綜擴,搭配巨型的DynamiKKs! Athos落地喇叭,初次見到DynamiKKs! Athos大器的外觀,搭載兩顆15吋巨型低音單體,12吋中高音同軸單體,我的第一個想法就是:它的低頻聲能必定是磅礡強勁。但當它一開聲,立刻顛覆我的想像!

第一曲的大提琴聲音非常溫潤柔和,聲底寬鬆自然,樂器的定位精準,但低頻的量感比我所期待的稍顯內斂,不禁開始疑惑它使用大尺寸單體的用意。但當它播放到大編制的交響樂時,我立刻明白了!Athos的暫態反應令人驚艷,從聲線清亮的弦樂,到低音提琴的低頻時,瞬間急轉直下的動態快速,且大開大合、收放自如,低頻的下潛實力也非常驚人。

最令我印象深刻的是Ophélie Gaillard的大提琴演奏,樂曲播放到低音弦的演奏時,可以清楚感覺到平順而深沉的能量。這套系統不會特別凸顯量感與規模,但聽起來卻自然而不浮誇,那是一種舒服沒有壓迫感的享受,提琴擦弦的細節豐富,能充分感受到演奏者的弦弓跟低音弦對抗的力道,鮮活無比!

而關氏MA1綜擴的風格與過去我對管機的印象不太一樣,它除了具備了真空管溫暖的聲底,速度表現比起其他管機具有更好的控制力,直熱式、直接交連、無負回授、交流燈絲的設計,使它擁有非常直接的聲音,樂器的泛音真實完整,沒有音染,能忠實呈現錄音時所要傳達的精神!小提琴演奏到極高音時聲線依然溫和,不會過於強調銳利的解析力,播放小剛的專輯時,在極為乾淨的背景下,人聲細微的喉韻變化一覽無遺,吉他的木箱共鳴溫暖樸實,結像型體自然,不會有過大、過肥的感覺,表現非常中性傳真。

DSC03320_調整大小.JPG

袁中釩的感想:

本次教育訓練的重點非常特別,是以DynamiKKs! Athos喇叭搭配一款小瓦數的「關氏MA-1」真空管擴大機,而且每聲道僅3瓦!坦白說,進行聆聽前我感到非常不可思議,因為照許多用家既有的觀念來看,小功率的真空管機(而且每聲道還只有3瓦)通常被認為只適合驅動小喇叭,但是DynamiKKs! Athos可是一款龐然大物,高度達2公尺左右,深度目測也應有半公尺以上,如此實在讓人難以想像,兩者竟然可以搭在一起!?
令人驚訝的是,開聲後我發現它不但能發揮出Athos的美學,還能彰顯出各種錄音中最真實的細節,而且該有的低頻打擊感、量感、動態、活生感無一缺少,甚至比起許多高價位擴大機也毫不遜色,究竟是為什麼?答案是,這款真空管擴大機採用了「直熱式單端直接交連」設計,而且貫徹了管機設計「元件越少、線路越簡單」的準則,無負回授、交流燈絲,聲音訊號的傳輸相當直接,沒有經過許多複雜元件的「汙染」,所以能夠得到如此真實的好聲音。

當然,Athos的高效率設計也是讓這款實力非凡的管機能夠大顯身手的要件之一。教育訓練結束以後,我深深受到震撼,再想到了總編開場所言:「若器材好,花多點錢也值得;若器材不好,就算便宜也枉然」。何況這款擴大機人人都可負擔得起,實在太超值了!

DSC03538_調整大小.JPG

許慶怡的感想:

隨著測試音響系統的時間增加,入行八年的我現在算是比較可以去理解好的聲音應該具備哪些要素,加上經過總編多次教育訓練的洗禮,也漸漸可以體會如何從不同的器材中去領悟各自的優點。這一次的教育訓練是以DynamiKKs! Athos喇叭搭配一款小瓦數的關氏MA-1真空管擴大機,由於之前都沒有聽過這兩個產品的聲音,所以我也保持著很平靜的心態去感受。

這套系統給我哪些聽覺上的感受呢?首先是令人印象深刻的直接、無修飾的錄音效果!現場播放各種音樂類型的CD,當中包括錄音室錄製的、現場演奏收音的專輯,這套搭配可以呈現出最原始的錄音品質,所以能讓人以最快速的方式,去了解唱片的錄音效果好壞,如同照妖鏡般,將錄音過程對聲音的講究與否赤裸呈現出來,甚至可以清楚聽到一些國語唱片「人聲未了軌先斷」的缺失,此外李泰祥專輯對樂器演奏的挑剔、老虎魚巨大的聲音形體都盡顯無遺。

另外是這套搭配的可以呈現出管機優美的音質,樂曲也夾帶的豐富細節資訊,提琴微弱的拉弦、管樂器吹奏時的尾音、大鼓打出來的低頻能量消散,即便音樂小聲時,細節都可以聽得一清二楚。當然這樣的聲音不免會讓人去猜想這台擴大機到底要價多少?其實價錢真的沒那麼重要,畢竟器材好,花多點錢也值得,若器材不好,就算便宜也是枉然!

DSC03600_調整大小.JPG

蔡承哲的感想:

單端直熱三極管與高效率喇叭果然是經典搭配

這次教育訓練,試聽的組合是2A3單端管機配上同軸號角喇叭,功率3瓦、喇叭靈敏度95dB。從以前還是學生時代,就看過許多前輩讚揚小功率管機搭配高效率喇叭的好,甚至可以說這是流傳已久的「美聲公式」。不過直到這次教育訓練,才聽到這美聲公式的聲音,也才知道聲音好,到底可以多好。

課程開始前,自己觀察發現喇叭離預設皇帝位其實有點近,因此詢問總編是什麼原因這樣擺。原來還是因為東西太多不好擺到真正的最佳位置上,因此相信如果是擺到參考喇叭擺放的位置,這套系統還會有更好的表現。

這次的聲音表現,第一耳聽起來是聲音形體較大。不過這可能是因為很少機會能聽到喇叭比自己高的大型系統的感覺。另一個可能是喇叭使用12吋中音造成的效果。另外就是低頻量感很豐富,那應該是兩顆15吋低音單體的關係。

是怎樣的聲音表現讓總編集合眾編輯來聽呢?自己認為是那毫無壓縮感的聲音表現。不論是大提琴高把位、女聲上飆、金屬樂器吹奏,任何音樂都不會變尖變細變硬,使人產生不快。另外就是自然、直接的聲音。這次聆聽,並不會讓人馬上感覺細節多,但是慢慢聆聽就會發現,其實該有的細微質感都有呈現出來,只是因為呈現很自然、很直接、很真實,不像一般那麼凸顯,才沒有馬上讓人感受到。用這系統播放爵士樂,實在令人印象深刻。
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

熱門討論HOT
McIntosh Laboratory 2018年原廠採訪
12

網站合作

Archiver|手機版|普洛影音網 ( 8567034 ) |網站地圖

GMT+8, 2018-9-26 23:09 , Processed in 0.366767 second(s), 107 queries .

Powered by 普洛影音網

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表