Accustic Arts Audiophile Recordings Uncompressed World,Male Voices

	字體縮放	小	中	大

Accustic Arts是德國一家音響製造廠，成立於1997年，音響迷都知道，不過，知道他們也有推出音響發燒唱片的人可能就不多了。他們從2009年開始，推出 Audiophile Recordings(AAAR) Uncpmpressed World一系列的唱片。第一張是器樂演奏，第二張是Female Voices，第三張是Male Voices，第四張是Solo Piano，第五張是Saxophone。每張唱片都有CD與黑膠，內容是從許多不同的專輯中擷取


. J. V7 u( l6 B  H  p* M
7 r$ M: [/ t+ L0 w; k

我們都知道Accustic Arts目前的老闆已經換成Hans-Joachim Voss，他會接手的原因是因為原來AA的老闆想要退休，而他二個兒子無意接手AA的事業，剛好Voss得知這個消息，於是就談成了這筆交易，公司品牌產品不變，就是老闆換人做。當然。Voss接手後還是維持唱片的發行。唱片發行主要是由Rasmus Muttscheller、Milan Saje與Steffen Schunk負責。
& A0 y. o- R. a: r" R6 R
0 Y* ]* m) P1 [/ I% e: v1 @, [

3 j0 {, _# T' _" E& \

& _8 q8 k  Z: G7 NAAAR所出版的唱片，比較耐人尋味的是標題斗大的字：Uncompressed World。我看到許多介紹唱片的人都把這個標題視為沒有壓縮的世界。換句話說，唱片中的錄音是未經過壓縮處理的。老實說我認為不可能。為什麼？假若這五張唱片是特別錄音製作，以無壓縮的方式來錄音，我承認有其可能。但是，這五張唱片中的音樂都是來自不同專輯，這麼多的專輯怎麼可能都是採用無壓縮方式來錄音呢？何況，唱片說明中也沒有清楚說是採用無壓縮錄音，只是含混的說有些錄音規格比較高，需要降檔成為16/44.1來製作CD。所以，我的理解是：Uncompressed World只是一個銷售Slogan而已，並非真的採用無壓縮錄音。
' ]9 R8 ^  a! [8 e- X' }4 J4 O


到底有壓縮跟無壓縮有什麼差別？這要先說錄音時為何要有壓縮？專業廠商為何會製造壓縮器供錄音師使用。這是因為錄音時，有些樂器的能量相差很大；或者有些樂段的聲音大小相差很大，如果不做適當壓縮，錄成唱片之後可能會產生動態範圍非常大的困擾。音響迷都喜歡動態範圍非常大，但有時候這只是美麗的幻想。如果動態範圍非常大，代表極小聲與極大聲之間的對比很大，在實際聆聽時，聆聽者感受到的可能是大部分時候音量都偏小，突然有幾聲音量大得嚇死人。
( U5 ?- E9 n: V; K; N

% C+ `# Q0 s0 W7 Z  P
/ P& Z+ r, i, u5 ^1 j; ?0 s為了讓樂器不失真，為了讓一般人聽起來比較平順，所以大部分錄音都會施加適度的壓縮。當然，如果是古典音樂，一旦壓縮得太厲害，就會扭曲演奏者原本的強弱變化。如果是流行音樂，就會變成音量一直砰砰很大聲，很有勁，聽起來很過癮，但缺乏大小聲對比。想要了解某張CD的錄音動態範圍有多大，可以上Dynamic Range Database網站，他們有提供計算DR值的軟體，搭配Foobar 2000，就可以做某首曲子或某張CD的動態範圍測試。這個網站把動態範圍的優劣分為三階段，DR1-7的是差的，DR8-13普通，DR14-20是很好的。大部分流行音樂CD的動態範圍都落在13以下，在14以上的很少。



/ K% p( D* R, I* UAAAR的這幾張唱片音樂都很好聽，他們對於每首曲子的選擇都很慎重，應該可以滿足大眾的口味。而且，所選曲子的錄音效果都很好，絕對不辱Audiophile Recordings之名。以前進音坊代理AA器材時，有進口這些CD或黑膠唱片。現在的代理商神韻好像沒有進口來賣，不過市面上還是可以看到這些唱片。做為輕鬆聽音樂的素材，這幾張唱片應該都能滿足您。

1 K8 o$ n- g3 _: O* h# q+ y